娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2007-5-22 01:59 AM

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

[size=5][color=Red]玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color]  [/size]
`-~:bXd?%B &]1N%P~Y4w
[size=5][color=Green]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]
8A.WZS ow&j3S
,j~0\n8{v3qW [size=5][color=Blue]加分準則:最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]{U P1} TrTI\2l O

,wNF\Sa-^Ji} [[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]]

playbr2 發表於 2007-5-22 02:01 AM

[size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著: }-R%Z&T`2l
  「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」[/size]
{b"e%lj1O
~wUl rs-c4v"l_ [size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]4g[f| Y#IH P'{
'FN1lv+^e
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]]

勇勇 發表於 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利!
$MnddDRh.M^O 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!

勇勇 發表於 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!

chunchan 發表於 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)?4k/`B%x)q)J4I
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

sakura310 發表於 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
eLn$f-a1C ZfRqFss
第二點,就係~\we OG
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人 v@F/[Ar"I
這點我不太肯定
;JQE7S?i$k 但試想一下nF/|K f;H)Ts*^v"U
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
k9^ j;Q)Z 但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
}&mS{6]4ojx 我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
!?0J:l E$[|^*s-r5A V 唔信的話,可以再諗下以下情況
6P]F X\Y2wb$r 地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?o&U2Mg+H]Ne3h
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野%d6R%s(bB7l~d6\
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野4o#b-b!D NS
我諗多數人都揀(1)
z|#N'U X8B*h,mv 雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
@K7c} q 我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做!\ LzkiXc
所以佢背部中彈不是沒可能的4J)I[+e#K|
再者
Xd&@h}Q 亦都可能有以下情況;S\{0X E%A8i
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」 S/wER2O'}
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
s {Q"D${_(Df8m :V8Qx3r uMr?%MH$ik7B0g
另外啦
"SyFx d2C 到我今次再講的重點'bhDP/_ ib/@ cd
零點四四口徑的子彈 Is)p)pRA}
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?L~Z5Ai K~F
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
&g dM+?(v+?eS%Fl)H 用以打獵,射擊訓練
(@8g2_Z uf!l-LY 問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
2x+Tp3_$Q)E7G n 70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察#uL![bgZ1Q[
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
t9J|D!cq7i 相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
m/F1p|,y+x UHH1@*lA+LK L
0@ nFb@s
可能我睇得國產零零柒多9r ?#Fwn\cJK
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己
1fhz7~]p 所以今次死的就是兩個最優秀的警察
0]s yK6_y,G"z u C L 而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D)+o!fs)[:n/iY wC\
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
Y#Z2j$t:x] g 但都俾人話背部受傷,我無野好講啦.KT"P6M'F \TkB"v4s

}:VKl[S IX 所以艾佛利好有可能係兇手

ylc301403 發表於 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利j)hs c0p~3^d

\m3k"P!C Zc 原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的U4t$CC~D[#w~
        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克
` m,KQuaS         (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
O pIK&W8AU `        :K S"CdT7pC w5w
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外
9J,kfF,A8^.ZDPAP)mfe
9}JEf)~:LD2?9ZY [[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]]

fderek 發表於 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手
$_-r9Mc:g6p-Tos ` 原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
Q&w#TtF~ 原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克N![;j3Wu.g2@G.@*C
        可以立刻講到佢背部槍傷......
h g+]&~Tl 至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長Uw V'D)~it IUR
布希瓦克應該就係替死鬼~

12d3 發表於 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
;P,K0iD#Qn5u W[0X %K.L{;j$yQ6Z
但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
*K%G*`"fI7cf
-Jhr b(e/h*Z 布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.}7Y,y'h7z+~w4_2Q-W

2V9ZP'tq$kaTR 結論係我唔知答案 >.<

steve123456 發表於 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:D5z:^*e ~}:E

~tk2v oifL 首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
5r;_%C%x ~d'|B,A1p o9QU6_(r`j'}3z
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
3Z'V"Fypv/uy+V%x1a0K9x G~!f,dM
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手q,h_rcH!H2f7r

-b@3O7@0~DVo&E+{9_3B 兇手是名流艾佛利

playbr2 發表於 2007-6-1 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:,upR-~!Xw-K'^9J
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote]w S0Lk"o^c

cXG x ]F 遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););)

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:
QM`gm(o u"T!n_1J8Z)pt

r,LpG A%Y7y1p 遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote]
L v5P7[+O9W(K7mV 死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry:

playbr2 發表於 2007-6-1 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM: m/{,B'IN7q a k
8ou dR DiH+E)b,DC
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]
X6dg z\ ;Hn*c+U U$P+Qj
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev:

Edgar_Davids 發表於 2007-6-1 09:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:
O"P(K t;\!b2l
^Z;c+QcbnR 好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote]
aI!z+\^Bxc(T Y*?jW&[e
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........

playbr2 發表於 2007-6-1 07:12 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:YKgU&tAgt
D9WcVc9E:U/`+|6g
'~DK }5F o8O
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote]N4[&x#_4JF}f C

J0` zU m{9I jk9A 咁比埋你答......橫掂未開估:P:P

勇勇 發表於 2007-6-2 12:15 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:4n?RN2V!t

'j,d5u6s0v1B5M p[4Y?EjO
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]FJQ,f(v+^7I
幾時開估啊:(:(:(
P-tF:ot"X,W+} 我估唔估得中啊:o:o:o

playbr2 發表於 2007-6-2 01:32 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:&K6OH`LL7a

c%M8[ de ^6f6Z 幾時開估啊:(:(:(
Z3^C ?.h 我估唔估得中啊:o:o:o [/quote]
x c })EhLI
b2m&bkq/ux XI1j} 明天吧:)

playbr2 發表於 2007-6-2 05:11 PM

[size=5][color=Red]原版答案[/color][/size]
B s&\EQ@
B`"B\br 兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時,那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫,艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢?除非他參與了槍戰。

playbr2 發表於 2007-6-2 05:14 PM

[size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size]}&qY] g
w[Ej$v?4C
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?rw.UX$vE

D&HP&E"E%C%nI4]0s = 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!1_w`gy/Tn:z

kCY[W?6`3j = 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.