報新聞的人 聽清楚了
報新聞的人 聽清楚了Fb8eN7oQa*t+KY2B7A'e#okTq
「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」L o0}(v7V
9j4oL#|Pb
乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。kkv jF-G8a8`
誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音[/color](他當然依舊稱之為「正音」)。*W @+l ii*Nc.U\
報新聞的先生小姐聽清楚了,[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?[/color]一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。/wSkKcl4I
^ ?-N+mImo2P#b |
「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?-g^#g4az+e'N'q
^E_ `2F._w\|
加拿大多倫多星島日報 VM(n*N5o%H4rN
2007年4月4日
[[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]] 搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:e3^UM7R;[D#m0E N
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote]
agreeeeeeee:agree:
..
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...
一認錯就好大煲.....,~k| K:Z)j7q7EMH
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad:
///////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 _Z,LV;@9q
d `I?0Jfj|
轉貼文章 e.gKp5J7S5i
m%I!~n&qjT h
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..%g)UM,Ce sR ?.V a%z
不過近來看反應..{;h;l2|6FZ)]z9[
有些意見提出..)v/ll!DA:Egw5LX!o
就是..
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...x'\y4s+TBiJ
唔通人錯你又錯乎???4_ RC5FP c
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
7Yn0CS O)[Vl"@
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..$L!D0U+O+q8x
2Z0ePN2C
...我們應向傳媒指出..
f/\(i%J5@6z
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
/i;R(? ?y,t0Y
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..