報新聞的人 聽清楚了
報新聞的人 聽清楚了1e*HG0qnR o!L"} ?F「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」y(d]dLv'~ {c9~c
4Su7r:Y5yGx}0p`$U
乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。,s*h)T*H"q!k]
d-`aV;F;] uO9O7z/s
誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音[/color](他當然依舊稱之為「正音」)。
3PS nJ.h xX
報新聞的先生小姐聽清楚了,[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?[/color]一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。
「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?
sp vL-tBOF
加拿大多倫多星島日報
2007年4月4日
[[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]] 搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote]O$Vb}[#}q0Cv/U!JN!W
agreeeeeeee:agree:"`HaM3p?*b
..
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...'j1~rgfA
一認錯就好大煲.....[pCxXP
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad:-~;s3nxH:Bs
///////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////L1apR5~n2o#j)^@
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 8H0t$~POy l s7\
4Dx k}n7B I
轉貼文章9}8Dn sl S
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
6C0G:cj$Yh%a,[oM ~
不過近來看反應..
#k G\2Q2eQ%~
有些意見提出..
就是..
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
x^8d/T [K
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理....U7D&W"n"`xWlV
唔通人錯你又錯乎???*Q8r:FAm
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..Q7NL C'eZ_mc~
dnju&QELvJ
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..%\?ukf P6l:W"T
~}?'l$S
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..hc;SDs7`?U'U7`a
d9y-]9@8`#h;u2xO3WR
...我們應向傳媒指出.._#^7n"M_reJ!T;]
l^V0pz` ?&`*i4p(o
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
z#w}Ya sN
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
^ H d5Dk9vyGRV9Y
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
+Mi,[ r yA
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
如此,才有理也!!)y9o(X@v2pWG
_"{ J h2sf
淺見如上...*N/ZG2PLm N?Q+[&o n
[[i] Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM [/i]]
頁:
[1]