報新聞的人 聽清楚了
報新聞的人 聽清楚了,z;tq6WD(Z
「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」
乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。 w([ ~0F,N7o
_8T:B?B#NO8?
誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音[/color](他當然依舊稱之為「正音」)。YY-PH\V}1gh@
報新聞的先生小姐聽清楚了,[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?[/color]一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。
(|.a:UvB'A
「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?Ch h)Qcw+~
0s+hm-jRR1g
加拿大多倫多星島日報K/K [}/\G4@8o
2007年4月4日?1_1RI5?\7f
w7y{5P8\
[[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]] 搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:)W'ha\e+h+sT!C'`._
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote]
agreeeeeeee:agree:
..
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為... tO2UJh*e,Xsr~
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...
一認錯就好大煲.....q{9b)BP
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad:
/////// w!@m*n6L
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////{/M,r|/|D
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 _w7[%VC
gzY$`w%d |
j'a:KU;[1xJ#w o7O
轉貼文章q:a&s"Hg2i
C7^wx Y:~j
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..~/o"R#J4qBA@;{
EkCJ D
不過近來看反應..`h!X(O3v_&RI G
cA is7CY O
有些意見提出..9GLT$X"N0j]W2Tt
就是...O/yG AC
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
!W `3ox1M(C\
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...:a]&uER
'k+`Cbs2oY
唔通人錯你又錯乎???2V4T9TW_(g y7l
}8W,gM3C,d#_
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
!MskhpV1O%A
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
$P*H/NHS2BI_
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
...我們應向傳媒指出..
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
9K5Y+i Umr#D7s(h
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..2Q*b`C!D
5lmo(d?
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..(e_-O X.C%V
如此,才有理也!!u:S`O I+no2f YY
.R)k2P?:ui1@
淺見如上...c(A:g}~1I
[[i] Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM [/i]]
頁:
[1]