娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
s&H"gR!S K 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
oNK!v4DOj 對比人強姦果個公平 ma?LK.P {K+Qg/uf
之前狀元非禮減刑, now...
'C_(x7G2p5UJ^ 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
@,f%p/_sY)` 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:d't?a+x,|*l
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
M ]1Dk#q!J 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!z^$N0h"Z _

fa i2zXw,N,g 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
] K ?js9c yE(\"k 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力`&FI/bBYs ` }
要怪只好怪香港法律 [/quote]| R&ui|*I:e

6v,g0Bb.Cj%i "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
Ep'lX5[*y0]xDw 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮:br1XnBi;aPJ
初相識即挾往唐樓天台侵犯x*f'y]1e3r x|J
$l-n]t9Eu
文章日期:2007年6月7日
$]~j*P;jf'NP8@ o#EUjC8^#m
oJ5|4t!i5Uq
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:9r#le7D%_*nD.x;@e_
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:nJ4N2cin N
朋友偷聽揭發報警 ]"gb$K2z/S6hR @q

g7rw a3?j'@w~ 文章日期:2007年6月7日
D+E[-i ~2Nv T"XM:|&Hg?3nn
*Y/usGwY/|!Y&F
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
WAb([#~ $@Y|}#Ry-K8@S
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣(mx3P$E\ew Lu
身材矮小5呎不足6xC T @:{ j H
$Y"Is5O7R;_n:J
文章日期:2007年6月7日
7yxo3e[|)n X)d
-O]H7D1x'l!mZT7r:N c&`$tIn#RY
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦en:SU+Bc
法例指無能力性交
(V)[3S#I}%I 6pN,L9?A+?
文章日期:2007年6月7日
![!B;S @I1r ~O .L%VL2H6aN1u _

z ^Fl F8@ 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:4iq1@lBH&}
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
h$L/}x~*L9P+T 要怪只好怪香港法律 [/quote]
.{e eyXN)R w[Ne.p w{#r.Q'I([;xf K5_
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 ](|7d/waN u
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
? b&O8t!ek?
6D?.UM'[Mr 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎%W Qyk.[&Kq
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚93nX!DG S/V!g
13強姦當非禮"F*`3z&E[Y
真係博屌^9kW!zmgw0S2d
13毛都出啦
;X\4}:Q+Q 咁都當非禮,V%?0[7@S_]w"K
真係當佢地細佬呀?7y t"Pd3Q8`V9}W$q
無野呀0]Q%~+@4i3T
膠!
dcz:J$[V2]mM 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦 _*v gr0RK} ~'S/^\p
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...3I,F BVRl t4w*[
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.