娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
A'a%f9O)I!kr7W3i 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
Ch2vY@Cg9b 對比人強姦果個公平 ma?JI|0T2h
之前狀元非禮減刑, now...+Ks:_y#Eg V
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力 Dmyw z/~2e.A
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
UwPd8L)q5g.c HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]CvY+[7TnY]@
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
b2pp.J+t Ma`
H6z4e3]1[[? R 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
%|"TF^'TVZX 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
$q.PL1L%kO)Q+o 要怪只好怪香港法律 [/quote]/G4Yj"e.A|+Q

M9B7fH]d/h "14歲前唔識扯旗/冇性能力"-sqP-F1Z'{B:I+}
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮2J!Ja:g$HZ&A m
初相識即挾往唐樓天台侵犯
A#?3x+F.`sj N:xv-q ?7{$C([2P
文章日期:2007年6月7日
kZ@0`U'J } eB$@Rg @1?X-D
#fn:Z@nx;D$y
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:S4@L^-b)f/h8G
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
!o_@qt#x 朋友偷聽揭發報警4M4c"G8J }hJv4tA5l
-U"xYoWW
文章日期:2007年6月7日
;e3N u [F8]1N C:u+Hr zQ&Bc8j hj4MLeq

2TJE+I7?[ 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
.n7{w,M8T
's}kI7Gj:y [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
s bWlC!^TxN 身材矮小5呎不足X x#k7L)|sb
~8H OxF%D%j+J,y
文章日期:2007年6月7日 oSn^\)E@s1Pg

w0O yc ee j
lu/D[ F.f"^qq m 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
(Z-B/\/O\ 法例指無能力性交1xu)DD-y$A-l$[xS

*K/a:WyU ~ V 文章日期:2007年6月7日
!RH'l"Vm%M^ C3i m R,p_Jnq
? wJ*{ _5Y-Zj
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
tq+GU`/t`qaWj 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
'Nty2r/w0_f/Wt 要怪只好怪香港法律 [/quote]!x#_/RWr+?{f
!_$kbaC8n
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
e5e?KS-bp 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 x O$H.t-{zSV
JY8in^yo\6rP
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎d(Dddq}B6W
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9\IJ Q6z
13強姦當非禮5|,wHt(ug[D
真係博屌
1Z ynVa/~Ix1p 13毛都出啦
6e't)`['x2PWf 咁都當非禮
9d8IfdT 真係當佢地細佬呀?9\_` O m
無野呀F:\ uxH5RO2}
膠!
-W1BI*AWkH9E 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
4{$S?)bh 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...!G n X.K.\5Y-G$g
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.