娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
)c;Iru!gLW%N 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la`'p(S%U:w5gZ
對比人強姦果個公平 ma?/t.pJ*t:j%hR5BP
之前狀元非禮減刑, now...J8g8v'mb A
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力#D"B(^A XAN7tL5R
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
9j'W!ns!v HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
]Z%ejP}J\ 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
Q1I rYE 7O F;H+S1VF9cjO
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
!lhnWn"v&B;cp 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
j?9WF]5p+}@FA 要怪只好怪香港法律 [/quote] Tai:m:y
KgaJ&TV
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
WcR7[A)l1v 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮/X&l&NV V&j O9y2`
初相識即挾往唐樓天台侵犯
(@W e,`)V Y"}J6qBa
0_)eMd3h!x 文章日期:2007年6月7日@3c3s5J JMMv

xuk.d"| {6M H@#Fr Pb
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:8S!u%?$t J1MIa Wk
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
A0lV;m_)X*R,d,@,E _w*j0B 朋友偷聽揭發報警gFg iIM[.Y%g&p
%g?Z-~+O
文章日期:2007年6月7日$F/Z8Xe$Kd I
8U-X%Gg7d#@

v'`:~#AXXxo 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
6PP8l*_3v%P
Nl#}%rd9h [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
0LEt%Y%^3W 身材矮小5呎不足
H5Can? v0V5`,|
&Y:c? G~ { 文章日期:2007年6月7日 t{m)eSc1@9S

@3[ gt+Yaz!dg _7^l^sp j
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
e&t Rm'k7r 法例指無能力性交
F3Rq-m)Ag 2|1WxX O {K%w H%h
文章日期:2007年6月7日
|`*}M/g#n@)nY
sU*|$IXnc LI-T]
AXr!oVp-d L 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
9F@.T GV6c.V 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力O9_@4I[;h*M%AV4u
要怪只好怪香港法律 [/quote]
g+o%LC6W;n;i,gy wg.e^p)qQ`.Iv4S
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 u4l7qE]Ku(nW3f
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 ;_(s~%ni7o'?"|
e.gav.uQ
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
}LP%D$Q_| 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9c\T,Hrw7}L*Q
13強姦當非禮L._P;oR)h/jG#M
真係博屌a P1O`%qnt7l~
13毛都出啦 \_ h*^6|LRR3[
咁都當非禮.~"Yg&EG/vkEe iQ
真係當佢地細佬呀?
/|[YS!Zm 無野呀
xQs,S*z9?&W&m{ i? 膠! {+yu|S G
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
w/t#p1Q'C,MU 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...E3Z0? U g.^3_
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.