大家讚唔讚成香港有打籐?
大家讚唔讚成香港有打籐?7}2Sl0V6D1zLR讚成嘛?b]"\:Ye9dd
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到 corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare. [quote]Originally posted by [i]hukuro[/i] at 2007-6-29 11:19 PM:
大家讚唔讚成香港有打籐?
讚成嘛?
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到 [/quote]
:D:D:D:D點解要以暴易暴 打佢係好,的確有阻嚇作用
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息(f'h"[U/H&`'^/z
細路好容易吸收`'lT'v C"C2V2T
個人perfer社會服務令多
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
但社會服務令就無人可以頂包 [quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2007-6-30 03:57 AM:
打佢係好,的確有阻嚇作用`rQiA
但亦都可... [/quote]p6J$]0F b3[
~l^9[-j*YXq;U2y
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺:(#Ljo$Q&apm
我反而覺得應該降低入獄年齡 用暴力通常都有強烈不良影響
唔贊成 乜打藤(包括任何體罰) 就可以 令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩 架喇咩 ?dYpa.kE
比起“體罰”, 小朋友更加需要既系乜野 呢?
思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
I.ts|7U O]U
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。]0i;Yi#NL#s
o1j*HwDEJ
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
4dz.Y3kR{,\`
6c_g6G&w*fx'_3YtD!O
如果要真系要體罰的話 ,9@U7`E^rO[
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?
頁:
[1]