娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇(Yj%nmu&owX9b
今次特登睇下
*V)y]$F zM3YZ9P 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
-vh8bpaa;j\ i 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
6i1ZeM-gR 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...;M UCoN+j A$q+KQ"]J
表面上好似好岩...
5v} I1j o 但...我覺得事實唔係咁..
8u"hE6w4~_zh 佢舉d例子...
n/U:o6`E F0v*?C 根本都係擾亂視聽
_jEL5R f | R 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥*kH&ec mL? P
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
#F;H*`{0Q*JY f#f+O } Q 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
f_5J g"D#c 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
:V)g C9A6Y
j%l.lA4X+p 又好似春秋戰國果時...,w/Q'o]'C?z\
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..H{)lg;PP^H GB
唔通無端端走去打外族?
TP"SZa nd,r,O"o 再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!ZFGX!MCJh,t
j&uc/\1b
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行%[!lk$Q x/f
無端端唔會出現4V!W Mv7Qw-T
呢個完全係基於利害關係ge考慮
!c }k0V9Dc;I 呢d唔關中唔中國人事...
#p^"cu#Z&F/M 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...1Fu"]:Wd
好誤導
D#G*}2E,| 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
0B5c5Q'Y!b3c;C5C-@ &m,Fb JZDo*a
我想問...
9fS#V6S!gR 如果中國人真係咁中意內鬥..4ao2Uq0l4_o
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
sp0rrj:k&}B,J5n 點解國共會有第二次合作抗日?7R:Lq6x]u/_y7F
:confused::confused:
"Jud*T`4_4\
y2q!Zi*w DG %hF/Cy"a1y[)c
3g NP6^v6c6`8L"~ T
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..U(v4s+eqj#[
如有錯漏..還請指正
S|2IC@T N
;soN7e7A^ [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己5X/g7h/zo IU
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
:B+o)|E[{#Yn 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
%?!S ia$c 最後喺1927年就正式分開...!u9n)np2t ]dGS"Lcy

%{r'bZR)T _@4? 國共第二次合作...其實係形勢所迫...
g1t(O&D Y$} Js5J6m 當然原因係日本侵華lap_5p{2G1cBb_6B
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
0kw?t2k k&z P;K1L 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
xw ~z ~7x j 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
G_ge-t!g9q 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...6dW_L0D ER
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...Ao:_6k*w \ _
,VvQZ-n@`5r)~H
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..-uc$A*YZ{'L
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...'\0xVV? {-u
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
(J"wQ"lWg mf 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
'H @)i*g-h]K{ K}Jo
,DMN.ie"z:K 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
\;jF*t&O 上次見到咁多巴打都話好好睇l5mqoK Lqh!U#Z
今次特... [/quote]
,w-x!E(l!Z8b6U 我反而覺得e集好左好多8[pLc Bo3b\
尤其講中國人點解無商業誠信果part
n])Zf7S 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發 V/z/~Ih R.@5MIK[

Ogl`!q'[ 我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
p3d1s/j0R QU-S'u 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
:O*`W8p A?!P2V 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
wp:q7\"x!b 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事W-P/s+l3D3O Y
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:s etxM\-\"Iz,e&b

i"VjU8D%[ 我反而覺得e集好左好多x4|1b\![
尤其講中國... [/quote]*v,bxvy1j[*S

V4f6N F*hYN1u%W*et :sleep::sleep::sleep:
,pqSKG` 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:'rM l7Hm&U
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
"Ln5B!K'M(v 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
dmFj#o6pB 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:9^#R5f if2U/k8m)v\
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]z)T5U:jI['Q"s
閣下何以以此斷言?#JS2f$XrRen
不過我認同
:?2Q8sJ"w2?/{&L3{ 我覺得我果句會更perfect
4oq$Wb4OV.^ O if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:6E%O2L-Y6w i
v}F[-s
我反而覺得e集好左好多
&k1QLvGJQ 尤其講中國... [/quote]
"G({o/EvF:w"d#L 我冇睇晒....Xa*D"AL ];U?UtuR
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?Ktz"^:|l@ `
D s@s5ESZ+X6b
我以前都有讀his${&[%Zll9g1lF
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-") j3i/q&t`:^)?[9?+n
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
?%@qZp!^%n6l *Y j!B$FbK
我冇睇晒....TuFFs@-t
可唔可以講下點解中... [/quote]
]"H$y;z+MI] 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話%H_5x9W!OiR?
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
Vt%tA"TwJbK/W D2w
;fGP0FmH{$h8K 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
;{.E/bT q5GJ 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]N'l:@Rv.VP;fG(f V7`
咁都得...
7{p v"sFN%T4g 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
+],{dt x(u
d)m e*SF/T 咁都得...
F~g(z6fl-[Sls 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]$fv@6N%fl0B
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的D)f3j9q6z!Qb)b:u
這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM: _J `^v8p;NJ/cL

5{3}w2|9];^k 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的&q!FQos"M
這不可不信~~ [/quote](J7R4}#TCJs7O!u[W

Mn"RD(ZX%G%N 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:B W LYCQ

*VhH"T/?8W*uM +f/qL/d]4]LhY
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]"f}haU@
:agree:)R?#J.M mIo ln
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
]5g @"B1K+z_+G8]%J :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
[h,m.Ny3vTd
z ?3P.]YxT*tH :agree::u C_ t.m1z rG%N8sd
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
)xd#[&[eJd#yP)j :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
F;b-|7v'j0g3A)`b I [5~ CC*rZ
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
)g:sl0sJ#K
&C@q5g$g7l^b7g 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.