娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇{6g'w.Gs Gl0a s
今次特登睇下
wcgz!j$q%X f$A"b 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
7s5r(M(E5qM^ 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
_NxGe7nB;m%l 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
%_2n6KIcC#o 表面上好似好岩... P"?`$x(WVk;D1HCw
但...我覺得事實唔係咁..
B5s.j4NT_7I!Dq 佢舉d例子...
,M&_@)Y2b 根本都係擾亂視聽+Z6q u`Kc6Z
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥 @A)si*B1Nu^
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..`jC1db K6S
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例R2LFd%Y-X2];@D$a
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
&bG"gz*V5W 6r7B,A(N].I@
又好似春秋戰國果時...
|E n-SV`:X 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
r"{.P\}7N8EHlp 唔通無端端走去打外族?9j(~*oSUH?h a
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!.WD,l;PX'b+@
\lvsS,V
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
p_ cV7Hw 無端端唔會出現.sw!~"[1[#f k(t H.f
呢個完全係基於利害關係ge考慮mT2[-Ou7h"i%C0}
呢d唔關中唔中國人事...
t\*Xh8SU.wb,~R e*z 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...Cj$OB:]"d1Yn0P@3G
好誤導
VoBIz7s 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味7A$\,p)I:Nf

&EGtf/d? 我想問...&J0pkZ;wc0T
如果中國人真係咁中意內鬥..
@,wi~ ]5StU 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
`*a/jN&\xq4s(v*^Y 點解國共會有第二次合作抗日?
u w u.f#P2B UD:N :confused::confused:
+lA0AL@ ?]z 9M8i\o{,E&XU
L2e YT}#sFp

?n\9NhX2|C)Wl 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..otka)h$H5@O)b
如有錯漏..還請指正
.~ l c;mr e)U,M |,Jp7[ B^1xB
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己 @5KS)Q\I B2q|D;L
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
)}8I%T;o%MH^p 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...R S6tRv#p~ t
最後喺1927年就正式分開...
%WtZ2aYV6i'F (n I _*l [
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
-K0n?gH*u 當然原因係日本侵華la
|S4z"@|D-KD;f 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
4wl}9v9OD F 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..."d4GwP s9K Y/k
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
KQ Y!T3P*]\:_p 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...4s'JNu2^o7t1S
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
Jw.c&hw Z D'y
2j/Yz8N0|/S$F?v(S [[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
1KXO~^S-]1D/\n 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...7Dz ` oq5K]6S
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
@dOs5CP2P2b.om 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
$~t F*l0g){h
0m G5oUA1h 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
Fa[/M&h o @?O 上次見到咁多巴打都話好好睇
K GG0u0LW 今次特... [/quote],j1AM c'A0Lj_
我反而覺得e集好左好多
%[n2\FZs$E oh 尤其講中國人點解無商業誠信果partW/nW6O `L4f
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發,s*WnGF,v8Hz O+g8S

#^2Sr7t$z\ N 我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
rv[-O0E3n-U0? 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念*H#b"`4~ F,H|\
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
Gj!x5Fy&wK 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
Z J{U&HU(hG 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:(I&ZTCL4Y

B5{0{^4zBP 我反而覺得e集好左好多T4DI RZf1kkEl o
尤其講中國... [/quote]
8t7cSw"\.R-mv Y%ND9^@v*F$c|
:sleep::sleep::sleep:
C1@nY1F4^ 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
{}b,@x']+X/V/Q$] ~ 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]T Z2Uk9bpMj+v kk
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發bN@8Nu+c1J(OY
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:V%t"RB'Fo#Mv*o
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
5nc.|M9r\i#IQ 閣下何以以此斷言?-fA:U`GI
不過我認同
4{`3\k]:NXz/HQ7}d 我覺得我果句會更perfect
&FV(PXk if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:
7bw;mMih.?
H at5Y g+r] 我反而覺得e集好左好多
v6NQ-EB)a&@XY 尤其講中國... [/quote]
tutK{ 我冇睇晒....
!TyJ`_pli 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
5O)eg~H7O j2g ,{Kay&li]d
我以前都有讀his"Hj0Wl~6buR,l
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
p Ir$f t3p 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM: x@$_7~Z |

?5QV)|,q-q,F 我冇睇晒.... xFB q'F
可唔可以講下點解中... [/quote]
$ox9x%p*o)Y'M:Sm5u-H 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
$@rg!_Y h*g 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:NhKUa Dp"Y"e9A"pe

y V"J+x)Qes G 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
%npl$[6_Qwm4d 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]I9n H [(@
咁都得...1Vu NJ lgmdYY
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:2Xv+r2P4m
f1v MB1m;];S
咁都得...+?@P I/}F_
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]-WaOR2O!A"t j
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
2QX*L*t'o8d1a 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
#em.YP P/V#m#] ;Ys"t|lP9KQLpS$s
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
J-odq6@_b 這不可不信~~ [/quote]-cvF(GF#i vD
i9K Q"G'sNsMP i.u
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:S/y-^H*pf'L x d b
H0f+?Qiu/G+g}yX
#R }#k/^ J2Vj"Ps E1W.C
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
if0\2K+S)lR3~1n(E :agree:@4i)N$M z0K'u1[
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~%G8d@5pO
:dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
g`)z2hq9e
"K }"idscfM :agree:
%U C1?6U-VU!a\a 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~k#f AMA1pg
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
-Ot.W f*Y+F(pOgr
@q?:eJUf 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
2\zQ ] [/GMa6Y 7[Nz"pU L2N$A d^
反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.