上大學佢係特別嫁啦,讀小學佢一樣咁特別:dev:
要賴就賴佢阿媽點解生到佢iq咁高啦:lol:
(我都想有咁高iq呀:P) 屋企人叻,自然比到下一代叻 無辦法啦,呢d嘢個天整定佢智商高Bp6C9N9K
{2_ {"yZ&Q6^ z
_.xJ{\&D"N:Cl
我都希望佢讀得成 佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大一間搶閘收左佢, 我諗其餘三間考慮得要審慎d, 甚至有所保留, 係d要博出位既大學至會咁喉擒, 仲即係高調開成個幾鐘頭記者會, 淨係呢樣已經無照顧到個小朋友啦 ! z:~-lhm9U
9s fQ c\!u8k]jq
你幾可見過港大中大科大會將d博士銜頭頒俾d明星好似成龍周潤發咁?
出風頭
[quote]Originally posted by [i]shehboy[/i] at 2007-8-24 01:15 AM:s#q5@A*I9ml7@W佢報左港大中大科大浸大四間, 係浸大... [/quote] S+g uEAX8fX
4PR G,{:T8O(h q}Q'gR
要陪養人材並唔使開個咁樣的記招,睇見佢爸爸座在佢旁邊,十分不自然
沈詩鈞語文能力、成熟程度是否適合入大學，院校仍有保留
科大校長朱經武日前與諾貝爾物理學獎得主David Gross會面，提及沈童的個案時，兩人即時有港大人士分析，港大收生由院系自主，校長徐立之亦無權過問，院系只會就配套支援等諮詢大學中央，理學院收生較較重高考成績，加上外界關注沈的入學機會，故應會提供面試的機會。有港大數學系講師讚賞，「以他如此年紀便考得這成績，非常難得，反映他數學根基很好」。有中大人士認同收生不能單看成績。科大理學院副院長吳大琪亦稱讚沈詩鈞的成績，但認為公開試成績並非他入大學的決定性因素，校方尊重數學系對沈的面試評核。據悉，科大數學系面試沈詩鈞後， 因其學術表現理想，曾想取錄他，但沒有考慮配套問題。其後，理學院院長要求數學系提供詳細配套計劃書，令學系大嘆麻煩，原本需於昨日提交計劃書，但仍未提交。科大發言人說，校方會按既定程序處理沈的申請，數學系將把建議交院長和副院長組成的常設委員會考慮。 [quote]Originally posted by [i]tam040046890[/i] at 2007-8-23 06:08 PM:我覺得太細個 [/quote]
9歲讀大學.......good...
天才不能按常人論:D 唔讚成.... :nogood:
1. 扼殺佢應有既童年生活（一個要應付大學學位/碩士既兒童，我想像唔到係點 ;)）"v @5R0| d7O!OU1Z
2. 佢考試成績好，入大學讀既課程又係另一回事
3. 獨立處事能力，溝通都好有問題（英文）
4. 佢miss左關於香港,中國文化既科目
4. 畢業後，佢只得14-15歲，你叫佢去做野定繼續讀書？w/r+Jm@+[,?
如果佢唔係小時了了，應該比佢自然咁成長，到時一樣會有好既前途，我唔覺得咁係嘥緊佢既時間同天賦，因為讀書唔只求分數，係人成長既一部份 數學叻根本只反映數學推理能力, 不足只以反映一個人的智慧同才能. 例如創作力, 社交能力, 決心, 勤力, 品德, 主動性, 判斷力....\] W0qa'U
社會上有好多類天才, 數學叻只係腦某一部份運算得快, 而家d人將智商等同智慧, 其實只係反映數理方面的推理能力. [quote]Originally posted by [i]alantai[/i] at 2007-8-24 04:18 PM:
唔讚成.... :nogood:
1. 扼殺佢應有... [/quote]u${3NAP
做研究生lor 好似個傻仔呀~條友 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 佢都真係好勁...
不過比著係我...讀書讀到幾勁都好...A J&]0R%Q5c3`i
都唔可以同打機比...
如果我讀書讀到佢咁...9JX Jrq7CeWX
我情願死左佢...
而且我唔信佢個樣咁串,右咁細,會係uni識到朋友lo... 佢語文能力只有小二，看佢記者會的行為，心智都係小二。達到大學程度的，恐怕只有數學能力V#[{+v iY
:G$w*YB/b8j*{'`0`l
大學除咗學術外，都係一個學做人的地方，須知道你如果要讀碩士、博士班，除了成績標青，個人品格都好重要。呢位小朋友無疑係數學奇才，但除此以外還只是小童一名，咁快俾佢上大學讀學士、碩士，有少少偃苗助長的感覺。倒不如等佢大少少，起碼有返13-4歲，待人接物、個人品德、語文能力都有一定長進先俾佢讀重好。而家咁攪法，出到黎會會係"高分低能"呢？ 冇哂童年既美好回憶 呢世人只有讀書... 我覺得佢成績唔係特別好(GCE 2A1B其實係普普通通)
只係特別在佢係9歲 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
頁:
1
[2]