娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，#Fk3G[m7a.ueuo
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』_'D@4w(g C!h+Z!T

7]m4m"t0W[r#C-]#}} 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
7Q,v)R_(Vx
P#P;y 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
(mEQ"x[6Uxo)`"Bj
%{'R&f8c ^M
'vj[O$H;S 另外一個『狗食屎』事件，就是9[-tOlr
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
l(tyE(i,T 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
{kW"?.b
s"Q ? 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
@'o$U]W+sM9D6{ a5[i;|.RIML e
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？ cEzs*s'G }
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
|H+K0@P:o!iJR7`$v1l 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
l*X-jb.R8Ra#PF 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
$Z ?.@O1]u!bbi mug1I)vE G

UKyM_J pD q0oH5N\K
又如果說：
T_mx5g l 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
['@~ ef f 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
@`!V8t-@9} 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
$_+o'Gz:h-t@v(zB }x#U2^3XtL3GN2M%j
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
9_a'z EV{"uk-o 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。ZLRH$u
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
h"ad!N_ b
0wA#f3E(LM%[ ` [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理"rL5Q+PkO;e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8qq)T kO,BP l7ygf6]}K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。 ulI'O4rS!C:X5u~g
3_2S$w,T,u[5L!g
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
2W4E1_1^O4g1r 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？RA;m1Q7SM*v
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
5l8T"p/O:}T0\"`u -r)_$zPq6j0X
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎U Qx c6N"?
%xG4c6aBd;B0]'v&Q
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:

F:aw XIkW 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理LB&z9E+n9eA l5Y%Y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事jq!R [+[
s3s"A-uE#E|y F|
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
*E*y!gu/|/S7i\d7?
#v-h|6?](sr$o6f
Sh ftvY(rJ 你睇清楚我講乜野未先？2Ck#Oorx n
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
&?V/?Cpr4A2V]P
-mypv)I p {+B5A^(a
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
7`S8WoM[-mi m 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
8GjZ(Bw-u 係將事件降溫，還是加熱？+~I2T#anF.s(e\

-J8f*w9od$S h8NB:s,Y 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
}:q9c4i1F/Z 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，"Q^J F Hi
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？s+mKB1jv B%^\~
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???0t1ut2PJ|
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:YWv1K o]m
我無唔想睇佢喎4Q2Qx)?W

:D%Xdg-_Z3M|Z 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
*e;EW-I,f{M
2ygC1z oo 呀樓主4@N1tuXylR
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? Y%N^V"\PY
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:!iVJYY/s0Y
9Oo)N5a| e

mhzwc v$^d 呀樓主
Yy,b BWG*Dnm 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?G!g;@-Cr#h5NG#l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
8|A7\$A
d2L
m;I0CHaD.e&x 原來有人文盲:D
M~w~,VRO7L?.z
$cxUA0qV[ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
U2\$Or/] P"f h-R-fQJcQ
D#W"@f!qq

)t C+ZSI-o)mL 你睇清楚我講乜野未先？0\0XG3[0er']
我完... Wt1Z5f_8|Ft

YX&Pa~ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？Ma S9~8QLx
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
-Iex-Z y]gF TXfx'q0G,^X
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
`,Y
u1Q
[ 請一個歌星在節目中演唱並無不妥5xL+d!y1c5s*e{
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受 dDPp\)q
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理X ^9WRF(OT
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通sCz dg6n(M|4SZ
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)~]uV!\hpc
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
7_f\*~y(I)k/h 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴 ri0eMJ a?
"M7a{ Cp2[&ESw&l#j
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多$x$pq E9X
t&s
J
Zo"pM
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
'h"|o/w~6k%S4W
o&d
?P#X IX8O(kujH 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)%[$O K/c]0A,K
%?{d`;~%_*u
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感BR _KQ faIAs
N/^"CcW1@'yx
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?P(heh0s2gR
佢又唔係冇著衫%J$HU*x7R0hR
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
,x!U%l4GLq\#r 只係針對人, 而唔係針對件事
9R;@vqEj&G-r
`
DE7SSg 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
)]\|'Y,?a 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人VE'hoj(Z
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?Z$Rvg_,leRfwp
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安+x I[9Ef'f"LN2q
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢? v8If$\Z;X7]o:Z~Q
yr1@yRtkY
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
?)XW&U$o:D| 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote] k1AGU G^&R
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
y0` gX_7P`OBFY 'jD'P p$Jh

AOI'tA2\3PZ D;L 原來有人文盲:D(\D,D
X
l#a,C

jG;kiGr
_ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]1]7DK.}\4[]
&eJ*p$O"U
睇完你個回覆/HeJ @J+m

4fp~Y Uw-?~9{H ?1Z 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯a8exsWF
8W;og ]t@*B:D
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，;ir1i/p$xoOj
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
rMr Jj[
J4hP0NzL2E!B 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:3N I4t5SSI:E)l7@:z

;S,}'QhRI,C,S 睇完你個回覆*l6L6|3Zu6fS!Vm

"fe/E*}:} 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯}r:k%R1O!`I

.m@+B9V*Fw8} 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
y%E}/r#f#r
5cOaD ~.D;u
e 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴3F u u9DDG1R'r
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
E$w&[m0n1A-t/T1[n )@#sqBIJE_d

W%R E4ET 睇完你個回覆
5H|c"y8B}2c}x7] (@'}Y.}T1yV f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯SA-] W/DlfN4~

'g't Q(`y2qCG 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
Y"p B
P.H $z"@s-})Tb-I%y(D%h

?3h;_#_8`Q!Hf.jp5B 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？G|1cS0T
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！aV ` mI`[
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！thB*us5L;k
JD2g&t$y2?
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
Sv2^|v?,UI 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
v[.Z|i_i4]:~[ 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.. {V1yuk1[D9c$Q~
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
qGTT6T 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
l;w c u4i1i 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
6n!T6i\(e,gR 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4PvkcsNU 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
*`Zf%H/[+^^M :nn!w(Zk!nUS
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
1n/S'ofP2yh)d chan chi wan the gay man0{_In^(xwp3`L_
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
y7[7{r"MH 我平時真的吾睇電視，xo!PA|
I"q$z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
*thvbHz(v)hT
P8N"mdh_-csLz 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote] HB%u@^@t]

K%a.CX ACaq Jg 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:7VQB'Z}-N

M-N(@r.?!s [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:Q_:Y(Q8j(t i.[

u$il5W,W7J Zwr7E'IYQ
1T wZ"d4d5i+ix.a,A
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
v@2`X9\0orU} 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
O$`sU;V2l0e[nE
l,x2Z'H_6c%q 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴