娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
b3?
LbG ?;tT:eW 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』 q4p(N(z4\b.V(z.j0f
!Gl)LA,Y9O^
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？S9l;@%{M,]/C%N-x
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？.Y
W q8Rzmx{F2}

6O&n kQI0fA$Q ,X.ivbZ
另外一個『狗食屎』事件，就是}hOT1b+U0j5J/C
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
2i0C2U9O0k mj 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！&ZmlOks
z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
{0GAx'`%}7n k
jl6l5K"t\&R 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？8N] ^V,B0ctO;n
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
-rJk J
{ 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！0F\I,P5KM$a
g2J5l
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
+bKT7x;`/J J|*^O4[

+pt B}+UdP*e EUJVVDu
又如果說：
k#uqO$F~8Y6zJ)sP 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
]&dQN9| 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
,Pe+u!~5u 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
D,L-O
F/O 8Lp _n(ua
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
\W3v |8|d?Hg.V 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。e4c{5~&yuq
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
tl9{1By-L U3LggZ4]4XG
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
E2gW&{_ si1a;E(n
F 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事q$GqW*e-i

MB a9[k.Jt;K 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
eq]]k Qo
0O[3O(jS TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
#I#y:w8E~.b/? 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
T LrITp 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？.S9q5`-`!GM)J6v

'@,HHs'~7XRX4hB [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎'nd~]Z'T9W
a z K'@.Z5K7}
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
4sa0c&T_|j 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
'G$] u[acC.c%i!A$Z 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
!E;R dT hQ8~ Ay9Y2psnl
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
#rD2\e i;W v'E,s4E$r
H5PH.eK5T (j
_cA4l}X Js
你睇清楚我講乜野未先？!m(Q\p3~5y:\,`w+O
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
fH$F;j HRF
g`\5@q7H.x&y /Yh"{Z)W$k
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！[4H Enk%HW
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3kE+t!Ma,h,fI
係將事件降溫，還是加熱？
P%|-?$nE3o} qn{
\P t6lSpo3H 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
q\4IJtC0U
ec 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，h!G)yT_4dz
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
'r S&hb @#jxV 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台??? bq[c/d(n{m
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
JRTn[ 我無唔想睇佢喎"L XtD9g:@K?va

M2a5C g O%`%{e 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
#uH,Z)A1hhBk0f
.~8k+y0fy9L7GYL 呀樓主sJdS3z!mO
s!] h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?h0{,~;t8q4t+n+U
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:-m&d,@ L5^E,?
;H$jsLH$j}s#cP
] y:B6f
R$y
呀樓主
"QW-MGe 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?r-j.~S(k#E
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]2z%fNj;e

'},|-z9k6sQ d+Y.x] 原來有人文盲:Dr k_0P:AY(VW

&j
Jdi9N` 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:(Qp|,_z^P%Q
VK\EQS~

8Gj*j8]v!L m d&S}}
你睇清楚我講乜野未先？KO:eyuvWLY
我完... ['tPDU `c

uJ[
pzY9~:? I 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？ q:r-siZ
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
tS,IY1}+e.Gss@
?)O^8R? 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容2FLS6~q ~)P[2`(E
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
6e4q|"X
sM\|W 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受rnl%n2Lc#xv)p
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
?[p[;[,d| K 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5@%dY$V5Vkv Ic 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)-LS-t"]4`^#a9M
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
vz'P)I7]!H'W 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3wa`_;p+^!P,OdD~

#H`8b5~ ?/m-X 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
(NxI^f:pxe.v A`+L`/~CX$V
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
*D1{-I`r]|$}MuL j.@uq!v
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)IGGGIq

k2D_.zN"d 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0K%FEN@n h
x~8sTt {6M{;h
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?&p1Vs&\g0D*A2_D
佢又唔係冇著衫\C3a!^GWST
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
$O4V|+ys&Q 只係針對人, 而唔係針對件事
g8m"_TF7K`W-^ RC N}.d
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
I@B-QA{}X5e 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
TJk/ZLI!V9wV4w 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?4h&ZMG,f*H)iy
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
%Zs QVSP 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?*]_8gu~5c
2D8Y7w q4|MUv
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
x/M8Bb%G0p J }Tg 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote].r R
r9rSI-qO
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:Q8l5m&O6V-Wm

X0] r/a
vWyq bV
l7y.l#O,Lr
原來有人文盲:D}])GNo;W

a+t(f2Ak
J$Q@-s 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]Q(_*S@;X$uq

M~pf`Z0e 睇完你個回覆
n:n \KU?9n`.U
6\v*a vU%su/{%Rbfa 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯U#\Y]*L4x;{B*yZ
+x(|-aS/oTte3`
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視， ])S/b3sWEd
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。N#W(tVe:vA
co:B_3f*O|~5z
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: Z5B9u`U

#y#L7e"Y
B 睇完你個回覆
,?3sx+\XD-b7v
%F4c/s!?o ^0H7j YF{ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
)Z-F,PE4_4J *T:r4K2s8tdD
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]!Z yQ*Ck-{z0P

~ ]V9q^B%Q 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+^!g)n$a+K|`V2BpA
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
!^-o \#[d
gf-ksS [:Z9uXv%u
睇完你個回覆
a.yp\ O!c4s|
'w1S[+h0f0j ? 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯i&@;w]%U0G6W;g#H5[

(d(l0L&s a 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
]b8m6`H~ c:a
i9S3v]3P/f%kn5j
~L,\O2DUl 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？-~e N?rKV
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
eZM]&v%X[1nU;Y b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
e y({e'`Q;n LR
d ^Y8J+Fh*_
m 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
7l)k |Bu#X0ct 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
h@KCU0\C1^+[ 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..QS.Pi$q_#v
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Ds6{:@c c~e~
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:?E#S$a{4q
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:Nv!oJ4{!]5K`
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
)MT?og*R W 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
M8Q5nf;UKU/bYR&l WH!o%|1yTf
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
$Oo+p"XdD chan chi wan the gay man
-rzx%dw!^ :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:[X8F*IJ8k$c7x
我平時真的吾睇電視，
'zM\(m(g[#|)[$}C 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9n_F u9AGJ
.C0\#Ku3DT&R 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]&u/rS+CT&Z0]
*zDX2]5E{i/C8w"YH!o
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
j/Jt.X2z_ V@0m
;a1Lq!l6n [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
)RG o9uW8U6l9t `H V;r+o
|:sgO(a#jZ
i x;\PXu
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
t+zpK$M3cw 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
y+tVj_!s
Gf |9XX(x O+G 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴