娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
)fO|vu9Z vi 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
ubP`y@]
n5nV#vqnL.x q7} 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？'b%w wTi_5n
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
QR6he8g(t Icc ux
}1tz"P5GD

x}XG^.a 另外一個『狗食屎』事件，就是

X&qF3aR%`W0K 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？(Q$l$d _,sn7^
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！8G|;aM GA
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣Az(r-wG["^!d
P$Z/jn-l/pH3v
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
'tIewB#@7I,{/? 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
*U~9xJ^J5o9I 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
xnX%J.ng'T 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。)hXe]"V)i!s:d3l} w Xl

Z o.}Vse,c~ 1qnSw~ Slo
8O"KVXAQV(J
又如果說：1ju:N u |'Y0s"_0C+g
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！fe"?lyH6H#Y
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
9X6_
?p^-mIac-?7e 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
CAD IW*_,l])?
8d!N!Frb,P4S7DvM 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！~6n!HA-^/h,A;y
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。)y%Q)s}:WN
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！'hz6e)m"vVFU8I

Q_yx"kzTF{ [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8{W I)v'EA
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0h/E~.?(_[g5wO

e6yu:I4et8GY 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
3p%Tf5r@z |h-R o-};V7o,S\Z
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 Rt8{(jf.L4n%Km
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
FJ"F2Y%zP`0pS t 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
6v5`N$GJ :y$lQ%fF5}A
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
5|vy ikE7W4U
"I t
qq+dp3f!} 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
Z-fdna7K0HV 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理,FO1o/S*Iq#Ad(^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+yn(k$~6d@]

X \)H+?oY P}O_ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
^-_8F$r N"X'b0oE A}A:Hr/b0]`x
Fm!~W'kj&t4h)z
你睇清楚我講乜野未先？
5j;QXl(C 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
*KK[6rr
SM?
;V+Q8h S@:cP%My ``'N!E'a4H*@
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！\/Np3I-\:C.f_J
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？/]"} LW4Aj"ehQK
係將事件降溫，還是加熱？
T2c&]-]@$B&k
S"Kq:RK,_j(x/_ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？E~_#k$Q_0{
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，1V;U3z7k,Q
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
"eP-| LR 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???1e#Ht\1g/N:Cn lD
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
jjbZ/s0YJW-AV 我無唔想睇佢喎
\,JRML^U
-G
XL3z N wW;} 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
TA4r&UT g%fD]m3r
3r5O&^fq.? 呀樓主d'k.vCp1R
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?g-p"C}`e6x_N
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
(v|gib_,q|5H Y$v:Oow9F~

I W5W q^A'H7[5L 呀樓主+H:]L ^2T v3{-w| d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2NN+Z6k&eo$dzy
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]$k[7D&Y.Wjd

Y-H5w)Q Do(P+F.S 原來有人文盲:D
b6g Z'l@
0Yg+zw)YaWZJP 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:M%NS4UK XS

S p*H6tv2h
P2w-J#u6JXo
\g-mK3v0T9T 你睇清楚我講乜野未先？T)L?w X
我完...
jqO+F3u7y9@
uPYN;M[p a 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
S)er,Gw"T 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]Mn(U'?qA }u3i g
m+g0b7_$O2`E-J UJ
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
1?ko!gd
\9z6iI*J 請一個歌星在節目中演唱並無不妥@#YA t-u4Dk9L
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
&oc-~.v?d(H,F$LO " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
#WG8Q2A s 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通TlJG5c6V@j.S%|.p
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
AJ%y}*e 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
Q?]0_A 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
&sbc\? Lw
TL;`-G4r-pz 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多;d"c\9L{U(Y"?`1IE
Ixc }h \E1q
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
&j8aRgJT!LX w
rjtc0hW 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)i1[K dt?{

tgFe)] CLr
M 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感^_7T%|*E5`2@]K
Fcnq9wC+\%K8}3A
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
1f[5@3c }1Y 佢又唔係冇著衫8O&uWy&REB
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5x$M7jd?!Z"oAH
只係針對人, 而唔係針對件事
H5rzR#St*HTH
2oUH _8F(_ 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件S&VP)S.dG:W
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
'I{@*j e 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
M\"Y[&S5x2}'t^.F 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安3{!c/Q"j$k6S!p0e9K
R C
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
;}C)V.G;P#N2fXM h6s7L.c[brbp
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:5Z3a v%q&]4l
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
n`wO5R7j4xjA 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
@9`Y-R%X&i]
[@%{J s q2YL9J@_w
原來有人文盲:D7C,HZl`e

Gwn"f7YP$e 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
;W;I2P!a
U$K w+pf0D g G mroN
睇完你個回覆]#~n Ak9d6^T

2NN[ ["Gr 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯Z8i-Fg4D6Z

d&MX*pm2i j b 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，:dT7biv4I0o K @!U
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。I,f2~A7zm8E

!v"KuOp/fqA 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:.l)SJ:u;O
)lE0G.r7nuAX
睇完你個回覆:Nmo b t [_(Z

N)_.H^#V"d I xl~k 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3E*|VV:r

#\&~F*tv7K;e 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
ld }F$M.} o z#mSTeu6wf
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴xN'G:g4{r
lz q
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
?.UNLL F1t)@ 8J&Z/oT*IjCK#|sU
U{#AlMsfoD0]9H
睇完你個回覆c's0J9feO
JI*w7bh
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
2O0E3s/Gh,q^5h
u(R7O0[V~4] 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]f0r(Jgf@W'p hmx2H
h,W&?r-q-]4S\

(N2b$@O,gSH%YLg 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？GsZ kHs_~
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
~R1T-Q"XyO$q3x:E b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！#be1s#G iFI
#ZL'`$[)~&z,O2i(T Q!} }
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: ]6`DW b(wV
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過../~ ?4Mi*{MI.O(L$I
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..0F'VRoSBt'S
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Db^5@8DQ(}.a
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
h3mUr+tZ W4w!At 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
X7O^K(N7d 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理KZC3^a9w,Dbk
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事8T;uU Dza:]
6fM1k@"W:N`
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]b&{4M'C,nYZ
chan chi wan the gay man
$U Fx,`bHSvI :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:7WuK(Q(w`k[
我平時真的吾睇電視，
x3jh_Sch`_LN 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。{%^k.Y,d3g6K
cx C(O0L;\s(S
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]1l2F D \wi#s W
)FC Fr*y(Y*h
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
i;wlK/hu6Hr#A$`5^ #c6m-LP4Z/vc*c)rG%GI9y
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:f*G e@M y/P8yk

O(\O[OC
C[
P:T%P h|O
$g?1Ud Xn#MY2G ?t 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]Dqeh:f-|
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
cY T l9Ei ;MV{f
D4]c@0j
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴