娛樂滿紛 26FUN's Archiver

屠膠含三世 發表於 2008-8-8 02:06 AM

[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

奇聞其賞:clap: N"S A7v7Pi7E
+ss:Q'S(yUVG4N

e;B5OS{$?V q0v;h3] (以下內容是由香港人網轉載過來)
:BN1jb"cKYJ \0G@dv,Ti
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :8q1t*?0sD

H!H;w x5G1U --- [url=http://www23.filter-004.com.hk/www.myradio.com.hk][color=#0000ff]www.myradio.com.hk[/color][/url], 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
*K NXX%B Nvn"YEx o s
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
}'L;^*n5Q5z*yeA6~;c
?-P:Gd}f#c*q] --- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---i`FqS9U

NB wV)u%b+E6@c2O --- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
p} c6C#d!|
6t-S:HE&r.Bw --- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
,kLt"eD `pjw 1FRz?4qJ
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---X-}ZgXb&x*U5dN#^
3a{qf7{,guou
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---k5s:z,\@

J%z"f|-I rjA%s$? ~ --- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---5G&G"@ @+u+VW)Mv
Nxs){MbqO q&[
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):4Rf(~OX4Q I
a9i+v)H_0k
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
(nmwgy+U(E
}8q,{ _GK%U9E{8R --- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
-NN^3g J'Jo;M:o@ E%j1V"NW P!k3l
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
!{k.^U `oK9A?b
H2GN\0ej^ 蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.\&M v:[8\.ULN

W{h$[$w NI*m P.S.: 原帖如下:
5k Z?y&} Dn v m%T xtBR
[url=http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1][color=#800080]http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1[/color][/url]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.