娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: '` Eq'FS _l

&P'kYC*X3HP [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]q0m1r;Tka(gY:A

2`0Z/}9dRo8c6c [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，k8w5k,c7}4?!\
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)G1s3FE`~
]&Kp9hj ^%p/a%B
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙+_*Dvm[U5@
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報oc)d,j N{ V3u
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既j&xb:R$? h,ca
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Uu Q\/Av:V
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
;px*Y\*^A [/quote]
N$E6\w"L/[.I'mln
:UyQ|9Q.^wN 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。*O~'tA6QX

p+Ss%c~r f 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]2in"V3g#Em

rR{wI"rnIsEO *otV` fA/qwL
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]|7DBAJD,_
e*myF7F$m4hIa;|9R
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
:W_TH]pm9|i 7D*YI:E/d6g4XCQ
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: %~1J9XQ0v

5lk,y`(]Tj PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
lY4By-b(I4u
+bN(im;K? 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
-So {.vq7E} [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
S*CC]4HbN C#O;s%{1Dz ?1^@
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
.i8b(xd.^"Sx ~XE|Q{I M#iy
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.C w)[(gzZSH@

_$r_9YM 報紙雖是傳遞訊息的工具,zS){dk;p;O`
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?GR(s kG8W tP2|O
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
:`(Gb `a%N 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: -EwS4[5P
|/J[W
WCL9m9z
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
F[r(UzXk3ED.\ 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,s3j[&`h6h-T
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
t
Q8A_(r!Gm;]:F 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: 0L4[:Gr![Mb \;q
*n8U(A1y4U+D&z[7C
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,x"p!AYn#d-[#}
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
;Sq REy]-A,ED/l 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: *ZD k9z"Gm"@(H{#NA7u
%DM-a&uH[,V9pne
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]&EkrA]"em
!`'yALp)v

} Z!m8bK:d?? 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。-]z/WgF$Pr

a8S*f\5DR Y%W0X Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 8P V9P^QL/Xs0f
o-}j4VJ2Z-N3S
PS. 呢兩份 ... [/quote]v9H\s,?+|
6Oe `1N3q4?CQH4J
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  #O*R~G J+j1Q4PF
w,KH|_8p%S m.px7QB.d
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]2h5d9W2X6{ hj
)Eu&DNkW9hV

7R)k GY6D#r 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
}5dv_DvUR7B #C4s1oX?T

Z]Q;a'm5kd NL_? VX!e;Ez[
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...!z&Da_rQ'^X
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？hhy
x| I|
@P};?GKD.^x
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
ghoSC!o'e:y-e"A1[
m 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: $U4S R/|*f,C.s%{ e
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
E1[+G;k9h*|N(X,u 呢個冇計架:secret:
!_`h+rA2^Gavo &n9c0jq YN9\
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

p+v
@@&}Du Q
1cf_3c\4d!R
Q(]*YOV#@9ESOiqV 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  ;Ps
`;`K#uDG
_aO%w LQ B4`
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote],F Hp1S"{)m
P0t9ROTy8qd^p
p"CX['K#];Y
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
EJ@'_:cQZR 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
`%p8EgX Kgq 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....X^{9V)NJM
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
!b8J$H@pQJ_m [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]#M2?$|p
} idT
h8r)f }r9P1i9@
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: EqZ){ H
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。7B*u5Zm q7p
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
w0b{3b'v/a+ib
3x"X-c4n)c0f4^A`c 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙