娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
,?X+O ]ZU"_T} e0Zd@Q@k"Zt!gb&h
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]%\Z"M
Z1k2l n

Xun6A(Y:cf c4eVR [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
EIx%?Q8X7b 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)Ji1ND$l8a
k@\)D8Z6W4{m
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
w$C?)o4~Mw
xr 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報n#L(v`
@)fh&A*E1mZ
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既"x0j-{"l0az;@%^[
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
%R!u\F]7BF$[d 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]3]0X6hk{2w3m:\
[/quote]Ve3le`/yIz0a

*V~1v)F4u| 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。3z/_t!zca _+U

;X:J\yp6O
q C 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
2H.l+Q|#\}
~R;T"[r wM2e7U&A~3fZ$}:z\8o
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]Z b N}vY"qJE
,On+Vp(m_
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color])k4QhaY0XZ*f

:P _s;z'b+L&HNM Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: 7YyC0CD4r+Q6I8d7z [
!SFV7xA'q!b
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
5S b r|q2z)K2m a-s
m9i_ y;Z 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:9Vf0N#K Y.l'UCw
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url].\+B(S)O-w)p
+kU*L*A tn
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
7aw(J#p$Oh{
n)G.Hl2z v\$EW V0O [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
/dHw E5k1Wj#Kq
!R R p;}"x?/O 報紙雖是傳遞訊息的工具,
gO&d"~ w Ij 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢? Fl8i oRcl
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
IV6|jD[
V 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
)S_[;{ _ \
?[;`1i
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論, AyB*V)z$^x!@
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,*s`;Ga0_g
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,N7f.K.T*L
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
(YZ}xg 9Z4dI*S^zO6u?5Z8g
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,#RF*y7YG7P1O
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
npr9H^.bRm 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: KBHtD6q6|4?

J/r]h@x 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:X7wHx1Xz0p
:Lr$~ e'a Z:O d,J&nRIG
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。w:R&Wu@0Q{

C8NR^3A+c Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
VKE9r&Ube -ejq9Gm-q4s|}
PS. 呢兩份 ... [/quote]
3vFC7]U&rNi 'UwF:IQ*@
F
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
`3r:E2eZ%uV6TNG{ 2|9|vrvW
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
h_^$yRG
z_Qo.WFL8X V} AT2{s*m'Kh
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
IP8[h~Ba :_uP"?j}0e
Js;F(Lj _)vEG

s#^D.L kG1G 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
u[-RJgV 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？0Ri
cTQt0Kj

_m6J+}.pN-uw 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: &_~}7RM
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
(Q`mtYX\3`a 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:

^,v"DM"I}7|&n~ 呢個冇計架:secret:l-Il_,yj z9my

w:n\ w/Y;B0igOp"Zg [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
-W4Lp.y#y%Xp(KK n#hP
]c3DG1V

*|rCUJ.G5^ U.u)F 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
+M(VNc2B4{*` 4D#r3W[EIMCP
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
ow+i6i L~
$Z)d[
ck
d0Kg]bRHJ]b2x 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，:A*L^*F3@)i
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
@vc]E:_3L+| 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
1l-m3X'fZj Z/@t [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url])Jh,w.}ftN4K
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]TUG/[+}

8C6?9FS3mb 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
z _cQQzK 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
X1k} EK"@ [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]a9FoM.i5}}pE
!]~ axN*]I,H
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙