娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: -TDW'm m1s
}m@6Rd+\J2m&d*O
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]3at*Nm{!z7y

Y
f1kC8CMfrY [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
D~6QgY!};kj
N 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
rxT_m7b!PC *g)oA} D\h
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙[-| Ys2z\
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報l7P7M;I2ZNKW4u w
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
&^Al/K|_ 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
8UOX2l V%R
d+n 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]A%koVXWz"A#]
[/quote]
&l5i:NC,J "P:k
ZHI,I"n
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。S9L n5[zco
7@3_k,\kRJ:h4H
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3G*R+q L`h7c
,HFZOzd1zU.Urk&a
u
H)w&o"wT rA:|
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]8L` RT~*v%h5y

0J?h v I`| 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]Kpue2X;N4oqs
K.y$u;r^v{:P9t5{
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
j:`s|.e}4Vhx 2P,HT5E7iU
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
B1mW~)kpZA "|1EP r J(yE6k L(b
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:4T4@c#R;X6d9O!avF@b
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
.\)kFiHBpV
M/~7W
&e8HXE7eSC [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]MW+fn|`
G)l+|;},l
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.%o"OB3O ~3q(w#iJ

C2q'pAi7Ss;Fx 報紙雖是傳遞訊息的工具,'Z)St$C1Jk3FN,i0J
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?F_+ZcPewd S7W4T
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
*U7\:?%g+l` 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: i3g0VX(qFAo@3A7L

3a&S\&k"L Pi@*N,G 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
W,_-BY8Z1~ 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
6m,pj\:bd*{4\;o;J 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
w2{ lfOdSh 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: N'j2kLM,mK
rD,VSL}
Y
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
wIA
?5_ 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?"~UR/ayGD
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: !MfSweE^?
n|9U
q'd%U_u#I
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
&KGh:gU5Tc
"m `hq!oF+OI
-O1x/o)[p 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。 l4w Y_r/nA5V
Q4W!c \{~
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: Ri W4x(Z

X*{BV2l PS. 呢兩份 ... [/quote]'i,@MNqm
9Ic4inQ?
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
%^(]K2S RNz
1D:sbS#m8a*t,r :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

Ha$hMg3q
'D)n.[ v9M,F!r uo)u[ B$J'~w
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
rw)LH$~7kB
I8Z'^o7Ma 0N9V%A7[$q0X0w:q

#h
M+?7u5^ 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...u
X]2G8ie0V
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
W#b#F%hj s "@q8}6Y0|sm7O
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
cH|BDp
F 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: pw*Z s$?
`6J
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: nFtJ!Z
呢個冇計架:secret:?asvUsi b8C-Y
~0R3Z"D'|
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
9z@^$wQu
Ht[D(x {0x%et5srh:[Wb
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  E"N,}.qQ7T(G
-UB.fWF#F#c
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
'~8l-wop[H
.u#m%XGdq4WsJ
5Fr:u%xy/sR 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，V7SV x Aa7v
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，,^}0i)kH
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
Wb@3HI@pZ8]B9[ [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]J^'{,s4H"NU!w
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
9HP"cF8{d3^.bGW
'{&A\Zr9LX4dNp1l 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
`m C2P/yb~;k 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
srVc[
Y } [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
-G~kjF)Y4F:s 0FX ey8gJ4G7P
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙