娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。f4]g#d fLp8t

2Y k {,V,uw0Rk+m 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。

} U4y5G5ms Iq-i
p
p(A Q;u&I8v-H 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
)j5L a'z~.V7j:I7uS $qTyL)@kYH Hk v
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。2_6\Ep g-j]q-t|J
P!dy-DS@xd
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。4_;a5@]#k5A{

}~rxMo^5_u 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
(u![j)nOz*It5?L| )f:~$wS5Y5}o^?
!z+r,qb(IU[
0Wp8Kb V)F/F}
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
5TC1R @'z;}U
;eOm,{(a_+E;jV 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
q8_Prrl#HPYQ? -w%JUYD/V%J"N4^
半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
WH9_Ur)h$av+Z lwc iegX+NP
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url].e.Z*BK&a'A

F1g ~xQ$B#u
Mg*Gu 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
2k?#T$nt4E?0U7@ )M Ji%r#q
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
BB+bV/B~CP9?/tX (kpa? |(g
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
B"e{ Tj `|0o
,H`0x C.\4Lw 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
:dh.^ d]R6~j6J ge,{X3g$n
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。:uB"uT4J7v;J
&hjK_DVsF
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」3[[_8VHB4\
gnpQxq
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
AiN0c
]1hJ(FN%R (UJ!Jc6oP p
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）(W#`~XDf
la0y].Y~*O
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！ sP0F(D`

9V1QX9B"a8sO 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。'}_BZ2o
u*|1N4u
[Y}[email protected]
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
&gZKlt*A+n3L _I^[)Gr+Z~kl
其他參考資料：
fR&h'F({%T4?4H,s
A5x{!FFBCI$S 有線電視《樓盤傳真》：首都
-za#U[M p t:QQ [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見a%j3T]|y
係做左十幾年人)o]a:`"]\j GN
我都明白到要真係成功發達
5I7DJ\\d,wk2~+?M7K 點都要有手段有方法
2GUH{%haS2{/zo4x 你話以小市民角度
"}LR,K|
|x6j 係冇錯佢的確幾仆街
Ceg_)O#A*D9vFVl'N
nMkA&a(Mj 但係有錢佬或者商業世界
J)@h%Lwp%~%~A 只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到cc!LH*C
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下Y.kmD%Tk"C,`*a
搵到錢就係成功#wE.qt2h#r$\#c Po
呢個係香港 l XBQ1W!Jza
呢個係社會
B/XQeoh 呢個係現實K#h1T/xUmR

"s\r4sd6Dr 李超人係仆街
,Miuh.X*lf.UJ 大陸人D錢難道好乾淨??
laX(mR&`%[ 做生意,商業社會
:g(Kd+k&`0Th 唔係你呃人就人呃你
*a)w-A!W1h,L 講真錢就係咁倍大
8qji R7I_.p'f 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊]u.IjrBD
只有人想搵多D放入自己袋'h]#Y5Nj7D

9^9\c3G5A9K~;~Xo 身處現實ge你
!YdI/Ao'm| 到生活無憂先再講道德
\_Y,CU/G 因為社會迫你geO,Rz_/pq%lX7]
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
`a4KlOe[Qib 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
Z3t]N5hb:d2pTD3Y e )_~e,gOIN&~
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ZS/V5Y'a|H(KWw
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
w6P'?j9wE_
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
*eff-l.q#[}'w5C ?vO!F0N~1~k
你睇野好表面. [/quote]c9zl!tY%pO:cD
&w!H2uLH*R.`2O
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
9T f(\-m+} 賺錢無罪，佢做生意好成功，5fCUhxo"D.v9o3K
亦的確捐過好多錢，+y,QPFu
但唔代表一般香港人好鍾意佢...Yp9jeH$dS
*Z}2D/V eW v*Xx|4J
長實D樓質料有幾好，唔講喇...
&_Gb6wEx 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
-O2H.A[b5_ 河有臭味，附近有火化場，
`iJX.R]DH1vk 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Jn|$MYo2|0tY1^ 身處現實ge你w5`-u2ou9uXi
到生活無憂先再講道德
h7b,[-}6j N 因為社會迫你ge
O8ZASzl(l7gg
返回現實啦....[/quote]o,H@$g%?.ilH
(A&SW'J]
}^
我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。#el)U;eI'~ n
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
g#qt6h&S+M!P 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
gQ7sj"L%n,M}
9I"R ElZj9Nb 2K9\(hz!TlV CK8|V
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote];Jj7|kZ{:B;w7S
z
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,Ft]x2NA|BJ
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
EjFG\'G&z)jn l9v;SB3fJ
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,)i6zSl0U~OO%C
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,9I3`.hOT#R-O
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
5niF3v`5O4Oi [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
#|QsKk)w3HpkqVa A [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size])ho[R!t o
[size=4][/size]
vVw3R'wbZ$uG$H [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
T} d(v[T_H [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]%E([F6^$O5?+l
[size=4]但起碼有個參考[/size]7gc?/D0e'w/_]
[size=4][/size]
MX0KAy o.W*ml [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
8B!`K/FO8k [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
MH7M,YV [size=4][/size]lG8G8L_1Rr|5s
[size=4][/size]4i;ja;T\*u?'_d
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]:O$Z;h,y4z'{M2B
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]X_;IRVV_h!e
[size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德
-PGu$@"i5[.I 一個老闆講求的是利潤#P9F0s q#~Ynx
佢係一個好人，衰人，壞人

qq#i L0Tyq(v$l 視乎你gei觀點，角度
-pz}2i
B&Uo%a 係香港大學來說佢係好人P:L6h/XtSze A(G
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人/Om2S#mm6K
同長記合作gei細公司來說佢係壞人[4~!lg W
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
+O0ai'Q%g*Y&`KT 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同T)W`VqJ
但係事實係你有得選擇
8[HMow"U,m7f 有得間，你先係老闆
eBB%T-h cu E:c |1m*O (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦
!f,v;X ]9]!w:a!u m;v 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁AM9k|$u$_T
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
(c$Qq%u0d\i 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
:x`%s \yQG
_!t(v `ZP$Kq 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:&u |4^ RW6v]p
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]I^6}#q-qpr.Hz&l"z
P/c7R1BV,ux6S]?
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
\ b!o
OM7K 2009-08-06r3I(Cg7I.Nq
Ne

~ u]i?:c 勞方要求加佣26%遭拒d&?\Z6gu6^CW
lWBD4D6f"V

2GN)w!G\6g&R/z(p!U 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。!A g0G4u0F

R X6}/c_G 調配職員減罷工影響
,w^&umw(M `n([DE

,D3~sE n0[3r-f R8xub 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。!E8J }[#a4`
b-v"l'x+V7d)c
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
;UA"|f^
`6J5rs;cfQ,s ^5I 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
4B6mPY/K)J
$T$wo$]FA 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
(@9e+c"n.n/? i'q"qXiO#l+f0^8v
~
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
[Kn'ER1|Ky
aX L&K:[5ihk&Pg 他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
7R.`l4[bjk
}fSt4R ^ hD 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。3h,w3rB,kKd$n!IG{)f
&[$h`%qy$h'w8y
資方允5人車員工日加10元佣
"D,^5]F [ GG8O&]?

SV$VPb![d _ C&T 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
tt!Pz| irN\ 沒法子啦
F\7m0|I(@ 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
Y R8W#gqH5zA 生活好多野都同佢有關 [/quote]
8r2a1`zC*g}P 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠