娛樂滿紛 26FUN's Archiver

cazykiller 發表於 2009-9-27 02:18 PM

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
~t/F^b/mc0d 學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
|LaDa 隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。'Q5Dz:HMqT.GY
數據剔除物價變化影響
a'n.Z0i/ZTb E 首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
:D/C4r8\2KV$e&Ev 中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。-VBMX3k0Y'\(bq
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
{p%S)s.]w`-o J 學者﹕「最低工資」有效果
B}s%i3Tb [url=][color=#000000]香港大學7H*A5I%Tv9\6_
[/color][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=][color=#000000]周永新v8rA'PNMw_z
[/color][/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=][color=#000000]清潔k"?b b|
[/color][/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。+Ac h-L"k1oh
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
VSg8z|1]2\V 除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
p$Q7` q{ ]G 最窮最富戶暴增六成
r_.i&L^a 與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
/MqnA\G+w0^ _ 周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=][color=#000000]綜援
]T2X5lF4m [/color][/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
;_w'Aa"mP *UeX? ~+f9b,q
[size=5][color=red]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
d8oG v+L8E1ltfU 有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=[/color][/size]

shamanking19 發表於 2009-9-27 04:00 PM

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
V}*k)Wg(y8H i 喺每一次財政預算案或者施政報告中
tG{"^ e.y 都完全無顧及到極貧窮果班人 Gy&f7Kzd!{2I7?
都只係顧及一般貧窮果班人
;Oc#XIV 加上而家啲公司
:w GNZwW8Z 完全無社會責任可言
eEq0o)i,A{ 以低薪長工時去聘請員工
_0}c7Xm/vv,V 啲人既人工又低,物價又高LX:R2g.o @&vj
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男 發表於 2009-9-27 04:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

ado777 發表於 2009-9-27 11:57 PM

完完全全係貧富懸殊囉...!!V I0v8M!m$A9V vMn/c

7Te4l4KsX6Q 政府不斷推動不同ge發展...]Zc9_E(_A&I
科技,貿易,旅遊等等的.../~ I5`+oV/zMk

v1x:i P T0i)W 卻不見對低下階層做了多小功夫e{s*O%j6^%Y4Rr&Nj;G%A
教育不斷改制... OH#a/s{v
又唔見有好轉
I'Mu0s2WA:y 所謂與民共渡時艱
Pn.?A jwB)Xo 但又未見有真正還富於民...
@D)nc;B[,Y%ONJ&p{ 仲有幾多人係街度執紙皮
:D+V}XEn{ 有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
TI_MX2C,^ zz `\'H*{ Ex
就算經濟起飛
iQ V6v?z X 賺ge係商人
0J7Z#C9A1W/f#O5Xu+W9] R 打工仔就係捱捱捱!!9lg:z0E6ssJ x.@Bd
捱工作時間長f3y a(I E(^
捱生活壓力(q _k(\`{#}9h
捱通脹....
)[Z iyR7\kn
Y,S/RSTW 試問社會問題如天上繁星之多...
.L9u,t d3]3hU+e 政府又有幾多人真係以民為本?
\)R"m;{,uv 真係有心有力去改善社會?
\0^$GE4T(W %A S;P2N^9K/V0@8q o-wh
人人做到似隻狗...
"P ? c K/[`8^h 到底為ge...
?;Eq%U!HP 係生活...
|UR~0O 定係幫有錢佬賺更多數字?

mondena36 發表於 2009-9-28 02:09 AM

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.