娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
C!{(?t
Ah-Q9P 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2JZ;vs9K*n
\ E#ZTS7S 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
v)E/hCm$L&F
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3X8Y*|k3M 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!7o!E&ZV:w.xN
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
(^ly*N#En1Ps
TI)r 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.h0A7a O.YGPe
... Ji1Aor8e)`
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]2X)x?
Mt8R-@l

$]wj(Y*AnH~ 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
,EJ|5GV@!l (KfRPt
我相信你對事實有些誤解，
\!^/]4NUn&M%V 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+nmquD.a/G"VpC 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！xA"j;q M!WaD

;p5Bv!oUI,o 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
Mr {`9e%_7M
W
A 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
t
[?]u `,q)} 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，JJ,^@J6~b1v-AC!s
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
T^1}%dM}sb"^ fi

GL hBY+kf^ 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
C i
U~&]~ 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1?)ts9vt.L 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
]n+d%r7w'Y6KB:Jc 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1l jk/\X"cy
Dk
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
#m2X&WC;P~s
@q Bh!kG&\ Gw] 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
:j-{{+?ze/~X 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0m4@-Q$]bo*Z/S ^2R 再加上到現在為 ...
s d,g;Ns\ g [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
{^Z)m*MO;b pZ9Nc
]1v)dOj 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,Cnu&p:u$o
xkq
最後賺大錢既都係發展商,6f U
k ^,D nG|
其實唔只你講果d反高鐵理由
'Z5`|b0G4a,R fU@ 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,kR |g;S
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用|Q[%W(`F}
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0w+T j'L H}:U9Z+F 都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
*q)`j;CK$uD+Cd 次次都係用納稅人d錢黎玩,
0D2u
T.C M9t|W 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
*s^']@7?ag SN2K 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
llwRhh 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
ws u2KV&S 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，e(\L3];V1IdW*Ex
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Z*y
f0A^H9v)v? oA1Z`&\Ept,on
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
O~7U6L2e-D[z 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
;Z$X b.~,s+Au&b6_"we 再加上到現在為 ...1ch#_-^f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
z,mgd X
eZWS;{ 100% agree 完全中point!
g2tK&N s 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....]1d[email protected]m
?jPO2Yv:_](l aj
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
ze LD$J 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......q*`,T(gy_-x!X
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆1S VL1Al%X$Q

KkP@ Gb,Y 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
y-f,lv^OB"SS 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]+f!l2A7OM

-lxbe'Y[%yX_/h0| 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,_UrP
Q$G#[.K H
最後賺大錢既都係發展商,f\]%i$P6__~6F
其實唔只你講果d反高鐵理由7Xx.yp7m5|
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,]IDRP!D2K p{L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
f G7T$j^5c4@9A,\ 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
G8P)zu8L&G0X,xL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]p4W+d3Q$`$A:Wd
4x G,_JQ2siE
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]D@&pB?Nx$v+Gnw
3i|b.? MxCm$T^
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!
f5rM)x5Q*?m R]T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]tc/[jLjL?;P*v k

x4V
LcM&a'h
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，)x:B4P(?o ~
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
7d0Zxw-S;j 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2u#?6Q7L3R
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
TY?+jIaG$s;^5k 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
6u| @@D
F 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
x2XZc1l 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，I3?!F6iv)t3BZ#}7j(Q
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！K5k+FS3e z4yK Mm
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
S!^&G
{/BW : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？PB;Y'OM
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
`0p"mZwCE"rA)? $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠nZ)[2Kd
h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
#f!RUk"fE }5B4gQ 係羅
,d6u8WF8yA 仲有一樣係咩叫高鐵呢
8?r9S8J'Q.e%}GK1e:{hm [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]d
M \-P1CF
[color=red][size=6][/size][/color] .['dU\F\&K$c'M
高速定高價
e~yH9}~!B$e 大陸段可以到350以上
5L#ps)K)X!lYj&g[ 香港一半刀去唔到呀.N!v!zs$HZ
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
'M3tP1a)A&jH 刀比大陸人嫌貴4G/MKG|Jz
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
m8]
djj'Y#W V 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
!Y$O'}C#c6Vz4T 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;(G_f8xE_'z
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人U.|5~Dw2s|]5z2AQ
~O_v0lEU
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
iC0v+Q3`+mYV9To . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
B^)\t#ZDruA;urr 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
*aE3C E,bs
C"r 導致價格上漲的主原有二, !C]7Qn\
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢. r Bd3vsbil5E
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
.Hd t'U.M-@ - 考慮環境因素，採用隧道設計.]"N3[R
}bD9Ze7P

:@gpX*U/d 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?9Z"N5p
q+Ua?
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ~.\;NJ)Wo
)E1SZ
g,X#jQj'[

eHG$LP*W5U"H [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
$k9ob k{ dEy.P3|)T[E
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
(d ^cUOT Bg 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
&[
dbi4` 南正門，三半中大百萬大道。y;W'M&f)`L1O:^
___________________
:z PY6D8^ l8m)AY(p{w$H[5~
KVx0Hm'W.^D&F
:z(kf3a[
fi{8]7k wgA
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底$Q(D'^a,EE
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。d#GM7]Dzd
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
9Q$I@!V_1_J)B8aF 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 Y)`Q7T|~O
} x/k
Q]
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州9mw$`mD4?NP
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 C%O\e-]"Ef+u

1\!A/hGR 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
H:q@W"O-m)EyG 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多h7X.Rpp ~
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵~RU Y2?'T0N'@/u(C
北上。
^^5mP4Z ^t9[H$LO"b"ed#E
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約U%oj3dL
Q-f
為$1200，不是普通人負擔得起。
-e4f A8KcNj ?*z
q?"G;h3VB'n/j 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
7\8B2@9o5X"q` 九龍一帶的天價豪宅群。 B^ DM_o"G[!MW

,|!t v ^'Z!t&~9k 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工7s!Z d)xLtti
程界已預期最終必會超支。 x)HPK%\IttT

B*Qq:r(A 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
"Z.O%b Z%u~$cC3yU'R 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目*W8jC;kO3DmWi!_
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
cR$AG`m+H1K ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
I8uq"w(gD #Q&WD g o'AB
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，!c4L\lc2^2i%Q
v
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
0yv])o}9V 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
$\y?l,? j
T_)aEJ'PeV 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
dcJ
B;W 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月9^S vw7DKw
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 +lnDQkO
|3m7l

+Dyn!Z/~'rH:R 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
%k\6Wy-j/x"@}3A t/H,dm 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村;wrC([yR0Iy
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 Jc5GUx9N?

IHN%H9U8Hw~ 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
dNz(S0Fn 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
?h7E.~_/d 府一直隱瞞居民。
,p,Y%s&zMCWKH c(c7~Z5F1h:Y
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米TH_I5E!u/iK
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
I
Wze%IjM#r)_ F&|;yL:b%L

/e*m&W
Y?Q 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
T3k+H.zu
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
r["SjM(Mk ，禍及他人。 | J:Z"Z2|#\&q/v


Y1o o|)Wg4g^7U 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益?j4W{,I#U0a&U9O
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘:Zc+['r)V2w
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
nARAj2pz4v ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
H ~V`4Gq 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
4__!ycy6R
]d&yd!`KY0Yk#j$Q 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建

?T0E;@Rl4d!Jv 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，6EO Yt]O/q
更受市民歡迎。
o3T"dim)y:i
aL{MIh^XR 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
P2H(A%^L!C4x"s 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
k ? B wQ$e 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 BQ1Q6\]|

D] A/g5@r,g 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
vn4G/|-~+w6e 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持+Wf"e-E/D'd X"w/jw E"T'^
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
$M {z9FO] 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近 l(U ZZ.kE3l P8v9}
50000個職位。 `W)aB?&Y
;Fz2LgfJ)s0f
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
|'z0U1K$_9~7~[ 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須.F!@ R5q2I!Y.a&AX
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 4vU_ _3k

.G q~4p'nW:r8Iqk 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人9oN!s prn
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使3IGa({:d8wN%a
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵L;~5JxR;pl
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
$O*FT#T#w}X"a&qRN 築的受薪董事。 Qv X ] ~"L+w Q3X

9w?x%b2ts a(N.M 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制 ^.Igrx.^
X5\!x
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給1E1@:Q`J+v;yMK
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
Z/|?\4xM T;w?u 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
R*^ zQRs 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.Npo&cw
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?7Z4SB x%}
F G^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]o _~x.r4S7`2sH{

L$Oz/be;NiAm 幫建築工人??9Z7a9|mSf;F6O-p
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
Q9^)Px:I^7A4C 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
*S&I
_#xCkZ i^!Vc 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死)@!P4t6v'Sl3E\
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
I1W$L3s8P/^BW\
\ 作為言論自由既社會t2Rqx?*Qd'H(E}4w
大家可以抱有不同的意見
7A\ y K!O!p q 只要言之有物，有事實去支持論點的話
u7n8@+I$|2S#F 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
5r.}Y6_Cg[-d
1A2BO/ca 幫建築工人??
;a R7F'^%S:teK)[ 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??9geb^vrWCq w8B
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
_:P0x)eH$@[ 真係快過高鐵
t6t^/?mi [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁#i3wG~`wQ!QRp
有組件，根本就好似砌績木咁
$o9buYA4o_$G5VE y 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
o~3SG)p!t.U dG 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
3_0N|b&S3^ {'K*K 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7ey
Syv6`
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...l.b.Ai9KS|]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote] U9yJ^Y Npz
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?H5\*\0yco0K
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!