終於明白為何'80後'要反高鐵!
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道. U4Z1Y3n [$SIU;F_
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
70後的港人 Totally Agree what you say!!!
60後的港人 [quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4IB1o:UHi*R
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :( [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
Sqq^0\U
我相信你對事實有些誤解，
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
WY,O O T A
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，M5xG;la$kKY A
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！1T `s6ZtA r
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
香港市民根本不能受惠 [quote]我相信你對事實有些誤解， vVo|c x V9R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，bg _W7I&~ }
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
再加上到現在為 ...'md/FiM9efV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
6{&h4F S'Vv
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,|D#Z)Ws4^%?
最後賺大錢既都係發展商,
其實唔只你講果d反高鐵理由`| E t$hv"~
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具pXc#| @4r`,E
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼`g C H$AoT
次次都係用納稅人d錢黎玩,
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 [quote]我相信你對事實有些誤解， b2i m7\ | h v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
JJ j| v
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，a,y3id2Cea'bi
而且政府絕對高估高鐵乘客量，3hc:J5D z`"C#Z
再加上到現在為 ...?Z:W Ms%K v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]4F.l Uia$^
100% agree 完全中point!0W@8`:W+u1G#U
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+RK3D ri }5b!v
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外, 政府就大煲...... aN o?I9~ V vO&[
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
yS9E)q&Ll
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?"XEH/U7d2h+Ax
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point? [quote]%SE7x L [}P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,nz[1N9oI q{TN%C
最後賺大錢既都係發展商, T,b6qJ4^~&j
其實唔只你講果d反高鐵理由#cH4mf2a F mM/U
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,,F!S7j1R3Zv q3R
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote] fC H o(Yn+u5E j#D'o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty: hahhahaha! [quote]
p&F X,M|
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty: hahhahaha! |/^$huG(nx
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]b5_t9E4@
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大 [quote]我相信你對事實有些誤解，"mv3Hb/X4y]
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]/E _ _C%~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]#@ qP"qf2E'|
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g G[/size]S0p8p J9[j(X[&}
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，CwDA"uw/i-PA&~
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！.fX&i H/}3?4u
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？ V u |+hV#Q j;C:u
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，,B @s;~&G
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
係羅
仲有一樣係咩叫高鐵呢
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
[color=red][size=6][/size][/color] [ Q%] t2ovM&k
高速定高價DQW.q q Tp
大陸段可以到350以上
香港一半刀去唔到呀 s Z6X d |@a
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元DT ` ["T']-fv H x4_
刀比大陸人嫌貴
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人; \ A4p5iYmQ8O
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩? 淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮 今次行動80後, 並不單止年青人
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.{/VcH_W5Cw Kf
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
導致價格上漲的主原有二, J9` F?|+j
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層..L&~X k [o*]
- 考慮環境因素，採用隧道設計.Vm#fEud'O\J
"D.Ju&~_5w
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?-I2A2M'j+l-M
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? %tS#@3~m{^T
V8W8U yLL f
$h9EM#B/x_N l
[size=0px]) A; U' d" Z; _ R" a[/size] 再由 facebook 轉一轉貼:
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬 b{8_"M4CNvrk
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
南正門，三半中大百萬大道。x D:{TNk(u#I
___________________
Z6VY fU y/G,Am
mYS o ],v;~l
t6d4?%eJY,FKtg
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底/?`&M*@7`
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。5Aw/OC[ b-Q0@e$Q
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里b S/n?8E%F*C?1E:u
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 L)r0d+|?)f5H
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深Z F/h `E+T
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多,V*LI4kUS;Fhi$f
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
北上。 q Bgw Yx/_S i'q_
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
為$1200，不是普通人負擔得起。
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
九龍一帶的天價豪宅群。
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
程界已預期最終必會超支。
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和6QD5q cx%u
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目|jt;niz
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，1BZ A qI9~f O;S)c{c
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 ^ d3F@ r1ql
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月R/Z2o5j9q AY9s p-w6Q
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 a:J vi0t&khn
?r.hM]7EAU E
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百6bO(E:ME g
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村*UH*rI:s r$x
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 sb*`*{ pJ;B v8v
@Z*c x Y-u ~5o&T
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政a&j)G'w GkPW
府一直隱瞞居民。 'g%R3n ^&VwI
b1x0{/z)n)Ws:i&\ v
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。:\|}/\6~9T"u
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
，禍及他人。 H Sw0^9?.w+T
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益O c7Yb2r J
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍 rF Z:?N)Mm$]o){
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西7y@0vy{h(R
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 )]/Z o"^9q_ gjh%_
a!u}7FW7Ie&S
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建%soL {g5Lwiy U Q
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，/g)I4@ rD9?:[,j,o*X
更受市民歡迎。
I+GCaEW
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 D urZ}WW;B&j
mh:m O4UC z ym
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持|iU$uO Z-RE
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近7Q\3w*XB a
50000個職位。
8I8sd$_FM8^S
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇-c:jQJ@+\1|t
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 [#@y{&G n%D1?X
j } PWT*p
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人 xg8l*D,c2?O
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵6g1@(jd(J4T }
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建Od4P e1S}
築的受薪董事。 *D'@9M/TE&P@6x6ko
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給No _*X K.rO
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。 為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望. 多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good: 你因住比人插死 [quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
-|Wh;tG ` h@
幫建築工人??xvu8D*i5ML
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,C Kb5s pLmD+d
真係快過高鐵 [quote]你因住[color=red]比人插死9O5n T4B5`*t1@kz
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) u&s;I9^5\_;w
作為言論自由既社會%L V B+b sM
大家可以抱有不同的意見
只要言之有物，有事實去支持論點的話\r;cn(q;Z ~ E6N0L*i
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree: [quote]q\M[ N z
幫建築工人??
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,Pp8_2X.g
真係快過高鐵$P9y mg-n2u$J/X.X
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁 s \ ]AU-N*~
有組件，根本就好似砌績木咁mFN/h GR
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦4c#@0B]6S0v|&y
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~ [quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote](x!r/K1AK.Ea c
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
頁:
[1]