娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
(\4S:S!up9~ 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.x\A(?/\-t{GJ(X?
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.}\-bjoT;R
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!| @TN9aLe'wc
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
\ kaQ,N7?;b~'H 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
YU1W.C!arny/g 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.d4D.Aj z$u2_6W`
... Cv%cK2k D{
X}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote].U(e2b(p
Ugkj

ae7VZm Q9S 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
H'TU%o_w
YC%n5_'y%DN?;~ 我相信你對事實有些誤解，
C3sMVZTk 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
R!nz"}3S@z'^+f@xi 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！o4I;w\(@ H/V
H)mfs4GRc7R`x
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，kh0hED0o3^$f
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
\i"?6c xpR Uz 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，rJoo{h
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！)aG??|l Q,[ VT
,e,TZ6xaZXY
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
Cp,\2[JV+t1m:@ nxIU 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
?s+?;s7N;g`'Wnb.c 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
r @fI#kc2t 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
&f'i.S5yl.f:WjTD 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4g+UT7Z5ELM*lB
T8CAHc&Dq@ 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，kae,O)\6YQ'a1@J~
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
r'hU:DH 再加上到現在為 ...
D|e0R+U6F:i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote] X.^{|c0_j$Z
'f6`hIy"`K8XS.Nx
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用, Q9t
Dl}!`.X
最後賺大錢既都係發展商,
;zz]2r ku~ 其實唔只你講果d反高鐵理由$Npd["T)U _:^6E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
m_gxo R d 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
(E4mLj;`X 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6F7PCg,p \+Ql!i?&Pb`u
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
qPN-f+V:A RKF$W 次次都係用納稅人d錢黎玩,
C}rU,I+I9k 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
ooBnc/Brs 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
{zL[&n6Hf 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
+lI f4KF){;SU@~ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵， ~ ym#z+n7p$f[\
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
,K)kNBs0P a:[0i0Z"w4y,j J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9AR-s6}+e1NNm 而且政府絕對高估高鐵乘客量，-@nS-}9qm9]+}s
再加上到現在為 ...cS x w8e4G9Doc
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
Q1f jRMf 2w Y,AI_ ^?}s b;_
100% agree 完全中point!
l'R)|m4sS 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....oTPnN"y-dQ'E

7n Z1Fx2`7O s 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....gwkql
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......e9]
A$cqq}&^
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
8Q
kHg!r)?/zia
+BTS{}Brp 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?;Qx8b~5ed4o*^,Q
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]R}Zyv0r"O

/t~`a!KF%q+g/~`,rs 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,p \-xr/Th^er
最後賺大錢既都係發展商,$?
^8D5](K H.c
其實唔只你講果d反高鐵理由
jc1iYx 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,mCB4TZ-k1k
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用*TU#Kwo;|"c{%h
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
,q n~P%K`-W%I [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
5GH?/fF fh]+|%_TF
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
5?0cS*CJr S2iv3f J
VqmOig|7\ 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!-?U$y5f)fiEL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]:S3q_n;g:F

,Bn
U5Om.Y&bX!x 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，o
r j/Kxg(Q/yuQ
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
y4B#~'N%T8v
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
:o3C.u2J,})DY#{ ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
&N
`\zC_z 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
} \!m$^S'r 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]J|-o.m%iJXMt
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，U+l([zQ:Y
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！%G3rh3gWJ)H?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
n]0s,Q{GZ'YB : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
)X)Sg;B!^"W*m * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
s-g,d V `.ge $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
!Mg [@'m6X [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
[JAth!_RR"gdW 係羅
K-U'E\UG1m4Fc*r1y 仲有一樣係咩叫高鐵呢r9ZO/i7o
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
q{/KS2cF~ [color=red][size=6][/size][/color] 4|g!P+q%T"k
高速定高價 M4u,RNda9Ww?/^
大陸段可以到350以上
t El] K2m 香港一半刀去唔到呀 }|6Eew-R!O
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元!L@@Z8h\9q
刀比大陸人嫌貴Hz3glRr
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
XVLcm4} 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
b ]-?1E2~ H#C@X 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
/I#RN/I[Y 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
t9j+N&_h o'Yt `5R{
oB:U0d?R
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
#TK/wK!DM0O . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
:NlC5UL}"X 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.K/o|
@&|9n
導致價格上漲的主原有二, j5sM.R0Z'i M?H
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
Mc`'A*g_R\ - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層. eyLr7G*K9S^
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
~5Va|"g6W/S (r2dG/`)K&R!o9YI
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?p_U,t_~}t
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
s0PJtR
y;RF\F%mO2B-@v \^}a?6gd$Q$L
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:.Sc])N%B,D

:fD Rj:oMqm 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
Md!D(U] 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
:h)D'N,GT!m4e+g q0c 南正門，三半中大百萬大道。+J pG,Kz6v*^#p
___________________X F2]1Sg'n7_)P9\
2^X5N [JJte"G(X
!H3],S9M^ q|
r8D,[8}^&u

~hxhZ*zb7c&w 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底 @Y"[ Jj0O#i6J
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。Xmi9Q$|b(G)N@8a
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
n$d]*I.U4t 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 x9NK"F%EX-Ns1i1m
pjd8^U$b6[Dw
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州 _?(~1a _(d PC2l
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 u/_dW+{;{
W,PN"\/|E6T
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
a
KQF9P5tF ],o*d:T#sw 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
9Hc?4['k'I 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
%}#J0Qu
] 北上。
;iEG^ qHB5U
M B"fe[Va 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
@E?,G"gE 為$1200，不是普通人負擔得起。 Xl7`Y M*J:a
.Wv4h\ X&L\
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西"n*DHG)RxH)d4S
九龍一帶的天價豪宅群。 2^m*|x S1ny9Su
0T,}\I&Q ybEvC
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工"]l H;{h&s3eU*kY"j
程界已預期最終必會超支。 .n(U*NS~w
[Yfju)l9t
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
U(s5h_u}1{%h2o 機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
1L c,hF)i#s6AT;a 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
(HuAj I| ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 eF Kli3xNu(e
$R!V F
^n+e{+Nkb
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
?6oX3G7txB.pKh5R 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
:Z8o[u;as 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 n"wM~o"HI:[

QR-W I"OJ-_ 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
r{EC3UY%R 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
9n,b"Q:I
?z 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
!A
gG4cBIf9jm
v3`(Y\%wW 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
q3v(Q#ak[1T8e"fx 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村P"| B__/i
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
!q1`W/n1uz*|
;NB_c4?O3BBg? 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
4T8oE*Sa
M6P$t8T5?U 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政%v_$E J5ZR;h,K
府一直隱瞞居民。 $}L0^nwV5S4n

&m1|p"g
US Q2G r 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米i9b:Y}`!Ke$t
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。D~wt7nB~t
ic?XbP

g3m0}g(KG$Wf 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不;gG4] u*DW
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
|)Y]#b2Si6A|_ ，禍及他人。 A1C3rR Rr4{1D6v
*w bA%P4h2zj3wD
x
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益%sS*xb}sN6YW:x
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘%y$K#KxW'PJ^v
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
)jg&K*riyc ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
!m+yY-e*]$b 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
p.h!`6J I
E8h*K*^,r3p[-T/J2H 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
"k2F2@U9H 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，3o&{oGs&hcU5S
更受市民歡迎。
|l1|%M7~UHUAF&]V
~pJ'V)Ygz!Pm%W 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
;Lut4a!F Wb 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
r\+r#t`"Zj)f
un&V
D 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
3Vz;R;n` @#_~*i `8q0P&O5n
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110~.Ye"R8]T
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
xw1\/Mc,T 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1A
G1Pz
eHN
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近;o|'y-t_ k{#?
n
50000個職位。
U&em XB5w
6Wzk8D__0Yd7p"w 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
RX6C"zX5f 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須.xB M*`K%VT6tR
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 *pzN3}SJ
)M M;O|&z'{qP
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
o)G*?^^1jF 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
N;yu+e"OEFu 用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵2}#I%d d/S
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建Y7g+e O5[
築的受薪董事。
A&b3t8xK\ -t$LvNTr/fY7Fb
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
m(h*Zq{ 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
|.L/y-V)O@
_S
@6t2D9p
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
;up_ ?#M,G(Q4o 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6N6X.Vn P2`E 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
2n,b]9Jk 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
{)s+l1X%]O[l)~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
6WVC q7F;kjm5A ;GqD"Yp,o+Q
幫建築工人??f){:t?XX(cx
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
TSa!q7P#\)E G+d0t 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,:`US9aQc
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死Kmx-J:i'h
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) /X{&}5s6h7]0MWZ_%`
作為言論自由既社會
(Q(v/R9F jQrZ R 大家可以抱有不同的意見
smcp0esv&c
~:l\ 只要言之有物，有事實去支持論點的話D R eUT)I
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]#}myqP)]%g:R

E@q.Ms}h 幫建築工人??-T Rg%p$M R2lV%gS
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
)I(uc*\9mU${ 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,D`]a?H&b:O.m~-Xh!a
真係快過高鐵
6I2^,[H6D2w_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
R&D:H$l1\] 有組件，根本就好似砌績木咁 {*Ig7[s%m
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦 p M&Sx,x?(PV
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
Rha1JEO 1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....P3wT+N[!?b
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
b6w;RU%ODOn2p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
!KX5`:k~t8S@w 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?}0PL5Y(Zc9X
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!