娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: RPF%T;m,Ky5_
q@aGl9] bd$nB:C
W+eL*Z Va,w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
^K!M5P:c(qh4G

xP:f N)m f u3I\ 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
NkkO(wA#P"h
1n4V%~h!R7GA;M 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 V*M:Kb JAB
$a*\.h*r jw xz
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 C-me(w;r0FFT

z3rS2uQ8v0p)R)D 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
TTh'DG:W[
6y
L,n2c1^}0K c@/X 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
Bc,s Vhm}[y+z'r 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
,cIo{n*J
Gb N}
H'c] )X n@^"r5\K

#QR5u4Jq~k.j [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]jcK/T
\ h
M;L S

qTD9fO [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
1i ?N,F'lv'Qf.T\
G?akA:u{ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
MC
`9t9D0`"j"C9x .SS!XF0] [Ij
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
r(s;a!n&k.lIP!b

.MU6{YB.f:w:xn+E
%sx@ p f'\]7|7AF
,`U
qK^_IF,LZ} U4F+@&J+U
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
+CY({K:WQ*X*e ~Hzp!|6i
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]in?&e0ht4D
Gt"Kg q(I%_5So
5p
T?Om(j5V
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
"?(eOu9v 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.G.j7\?M
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
j,x+rY@N0d6S 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
S:q!S k)wk;FkB 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5G(|{{k%J ^ U:Ce Q$df0ho8h
講返正題,先講內部問題.m,Im*Y9oe Du;N
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.*z#F#Dv u~6e r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.Y5i*x1q&A)hCaV
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6`tGW_ ^+zW
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
&h#QOGiS 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方._+NN:Sx(L`Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.H3f ZGl(c!}%y
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
{f d0OzB7Uj&m)G2bj X`{ O%oj%J|+AZ

2s/w[D{o+y 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6]W4K-l_W/_G 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0k,ewC;vR)I u 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?*H&Q(]*Yr&FS
#GO]+q*p1SiMUn.dr
仲有好多好多問題,例如timing問題."TJ[](C Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
k#LH0H!v(mF~]9v 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
g5s@v9f$IA9t xQ|y bj+M
口號方面又係.
0BJE*_{$vvj,S 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
.nsM@)}b$U%o.EsIX 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? W2X:d
~BgR
e3i
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$n@!I-m6k 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?i$z#uP#Qu(P|
ZU0Q|4g;IZz
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
DN(f1p7Dc*~7ua 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.lmk b$AT!^9K
&eB!bDD(AuA7z.i?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
`-Ee&sXp@)k8U|A0X D F0A 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:'J6e ? D2tb

-t-B#g |Z5a-N3M;FT
s%c 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$N+h*u B$m*qx 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
`_dm+YrE&B$r 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]MtdPC/UVw3k
W,vi t5K
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
U5F
hdrl 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
%V3y:D:V YL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候GT!`/l` Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:7tz#mCE}
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o&]
~ s4IYdP@&~R
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
9?IKJy
@@@ 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
'?J-dU5G2q p 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁d%dTKkJg-Q6bB;{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
(@*X9NN#l6W] 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
8W7n7d
a!Ya0m_ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o @0C1Wi'I6Zk|*M
/J1M#D4r!j}$V#l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.[IAI(e2kL,W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:;G5V;@+X9Cw
E
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.\
I
Wp5~FifR'b
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D A]cc/oR7V

+e'l] |9G3e#c6fx7R 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:q(d ?:c1z8i6q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0[a%hO3Xi 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
#D4],BnAb1C 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:.P L,IM7@)w2ep

8O Rwd6tG me1d*k 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:Pu6A fC oNLF4s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
-F4NC]`^-{zm 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. z&?.W!_PV f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...^*q5Z1ZGYH
dAt
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]4CJ%zbM m~9t
我都係咁諗.)T R+wk5dT

4N8O/K-gb"G 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.4V)U4_2]0E:]F/A
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
E8D9t*pOA 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.8G5Q)kOzi
X QH3kVd8a$k7\
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.yz T-h(jwi%i|1\
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]}1L1A*?`:PKR[
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:4rAg E0Fa#se
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
I]8FP0}3{ v1[ O
aeCvj:q%{
@ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1X/Qev5cn*n
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...7F _/|3p||Q+pLS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
4{w ^'J4g
%XOaD{ ^JzS$N [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:%h3Fe;gf#F B
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
:w3|8I'~9DR f,g } [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]#r^1xP
m(O)]V
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
V"b"j"ov_$ve+T 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?yRl&Y+MZt
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
+Toc7\#S 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
*cjVQzf.A8E0x 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
&~:d&]g
G'} 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
h"O%c1V:mZ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...|3i U
l0I0m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
E
oq](D&Gw,l5X!\ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:l1oC,U%kE3?H4Fz/b
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
*|M:{Kuf 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
'} C&@(CJ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...-b&i!Xw}n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]7s6Xyf"^ hC0z4X

C)x"Eh\,t"E8uq 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」0BD(w&Gu,X`T'd+B
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: q"?:K j'YF,ObO
B

I)c!K0d7Iw`:U 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
:Sj^"Cv4jo%r+G,Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
0@a'^
\'u&T!]`_ gW.TxX c U)s2J
我某方面支持你!*D'J$P8Up-?;g'R6QL]
v'B4_9v.r^b
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單&d.V}/_{b3__
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
'oV bHO(q~ahC8m.U http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
{J2bgf R 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.5pOn:uOn
R m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
YfF3Io7Ob] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
5e,N;Q0q6S7Y
1i*L/[1JOQP 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
a-c3sO`P5SB-h 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
6j9_oV eM;i2pf"A
$Z{FZv5J!^ ep#so { 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?P'SPK8CFB
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人