娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
:E-I~-@uK\+| 9y#U3NJ o#VP*H

)U}5S?K7AX 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
Tf+QA\_Y] Hp5v&I$Q6AL m
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 )gljV5r P

Vj(D
D%eqK
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 {%S
X6P9m{ @t

(sT4Wg!_s'[h} 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
|mh]U6F W y Z N YCfq
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0\MbX2P

P8lwt R*r 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....M7i$l+fznE
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
1[6gn$O6_2J@
LtRX3A
)MQ7]E_hTM .V{0K-E'v/F
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]s}"rwi+? r
w:Jjf@P~
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
b ^kIr kq L,l||0i
*U4W5tz"c@ [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font] V8qUS;T
iy

lA8wE+HA;l t"ZRcq [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]~4e3u4~Y
MRY6i

d2Vu6Y6Z
]4I-HU
;xs!]8@^]e(J] $bI3N/^^

{.In#k|;dw0Y [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
Mp%K8lg~(Lg
!g;H?bBx?4` [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
t Y6X3G
dt [5U3k ;E U1Ic*_ J9U@+q)C
0s#Ax/B D ?P.T7]So
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
'F9Rw$Fic(i ^ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.(W0O7^1D}L%j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:FS-m2ge ^
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.CM@i1b(B.y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
]_U&?7uBV W3AX]h V|
講返正題,先講內部問題.
_+P]^0H1O 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
%]
o#e}$B%? 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.V,N R1Y6KV R%s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
7^P$d5j/J|!]b*N 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.Zy(~PR4L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.&V$| VN2a^YZOz4n
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2z4l1m7i+pK'F 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:8m4F9i'E)R'a
0yk-b?,@}P

OmTp[Po-n3? 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.,d9ETL9Y)b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).:p6A%d7w6\EiX
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
L4R Z0JI%g :^Z a2I$?kj2f
仲有好多好多問題,例如timing問題.9Db}/b HP}}
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
ZRm/j tZ-G 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
T7K%B,Z6`X\5AS` 1j#GC"h,?]@i-y
口號方面又係.%e.ey+h+ee
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
,SD1MZ9VH_ 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
cD$bT,h]:M"n0o;o6[ 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3e/mk'L|,\ 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?e9m){} R`
1kS1q0C+L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../b)u](D/Sz ue7Y,n~Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.&TY,^`sSt
[/j3S|6P
D:Wr.G|ib$c@
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.t6?*G)_A
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:_G\/sv'N

9y.q-@&O Y.n5i N7N$LY 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?F!tZ!_F J{0y&k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
;W*g1K o0zpH3w4TF 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
W(I*A;c,fp5iP9R

J|+NvO)DVj6\u [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
&s+U4G2JG9Rcr 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:((bD
u,ibgM,ie2Q9?K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候r;B!w{&BvK
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:8Q,S ]!v!octu
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oi6u5N*coH#sa
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
BW8H5A cWA9Z 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候)bT"v0yp#@
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁R%r hi^uR:N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
:_8S ku#p v~K0j 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
'{v;{)wq&].`N
^ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:owVe-YjTF

z*\2F5s Dy-X 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
v5jM;vm2e3@j 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
QG:fi#W P8?HF-X 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.:[i};z0vb.U
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D

TLo'W/vv g1LJ'_{
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
v Qk|c~'M)d7~ 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
#{0vt:}8Zrx]"P 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
:@)AT ~ANr7P6r 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:!{ ]`FW2T)dH

r/[0\ B)m5_Wn` 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:X"B-])F8}ve?3a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Z Z-b&T%U @ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
K
Lu0i]H+K.f.{ 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...4mrJ J P6K/Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
~M7fz c1u:c 我都係咁諗.%A`Lz#s~#}
AC2i2Z$[q2k
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.%C[7W k$j
gQ
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
;e r0h#z6Xz4v7V 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.$\fnTK,f ^8D

m3jd6A'g(e 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
XH:S5I p&T ~ 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]^hZy_"Jp9Y/O*Sq
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:YS+J~W,xwT7W9e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o dPW1_g

YV;yL'[pX)S 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
n4g;Kw?
h)Z 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
~G$[Qv+R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
ZB4Y7v
tT`A Gz9x]6g0zO_
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
'a6yZ3SO 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
*c/@0orm8]OvX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote];j'c KG-_4@1io9t
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? KILOX1W4qG
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
%Gsl0KH`R` 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? Y pBej:W9p0ROr
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
/EV-O-r3F 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
$TG@)\i\ V9Q"X 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
4D!L;R9G0{ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...x,Q C%LQq
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:0s K0NP.nB'rE {
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
6?@e fYg6c;Ee8] 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
#k;|+CO)@?&^Q5U.Nw.n 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:"M_&b md9|
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...5t"Z:{*Swd`-Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
z1R'__-KO!Is v,w6F(u)K s
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」h"oM w*O}+Q
B.z,Y
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: oZ'c2Fb@}

f9BTQ7i 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
:yi5lGU5\U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
es GOpqBCm
sGBk%VY
我某方面支持你!
!adv9n gHG bxe$`mG'NpW
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
D$[4ny5p"t 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:.k"fZ)__t7Z~
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]}Nk{]M
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
Wx(M yO`!Bw1Y 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:&Pbuu+fQ1~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
'N!O\b^TwU&_
V\+^.h
Xb 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
9Rok][N4X)A 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]$R8jW;XQ~p

sGc:hzr 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?_'e tHQ1gd
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人