娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers: .TY:Is lIp
*GO2R*y5C$\ q

,D4R4] Nkd 公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 ^5{o:r/H0dG]Y]

q]-W?.mk Yg BE 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
c e$n1p)I1WKx V
0o h r2[4K'T3?n 當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 d0_3Y(o/RwX

JX r)Nz'I gXr*`&?Q 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 &`3NDvT
.]S,@ dP0vB su#Y
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 |2K!q8]8f\4Oz7Q

Bbghx&` 我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
o { a)w-f 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font] Vo/fo!m#|5TZ

O5R8t8Aa/J5EFG t/hEXQBkKM
j1d:e1y)c/}5m"q
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]}D0],vJ/t
n&a^]1wb3U(ED.J c
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]i;^J3V Tf'q$\0_
)?z,Nu:m8R8\S yT
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
&a4FjS%TrI `WJf9Vb OQ
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]5G#D9[a"E~6X5O

`8Y6}/v _1xF
O4P,AZ2@g8X ljjPx{:oW

:Db(j#p xyU"kS [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
{0jkB)q3B})a:r*s,r
Y7h?Rn1L5Y [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
;Bj k&`jL5p '`1i Adu!s-t/Xz
y0U L}GnRg
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
JA5v9_Kh'JF 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望. {5Yo3p.@
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:,I%l? elSPG m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票..qc7J W]M$~J,~.l x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
(Y Kj5_a[
5_)ST#r-EQ+f 講返正題,先講內部問題.
-Ry\j7Y|vS 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
\-{MR;v 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0}#dd~3N 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左. U]9rI @Jz
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.;Uy;o@Ap0Hc%`4o
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
C|Dc _.~8[d,{)H 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.k F^,xM)s/m
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
6Wke+]o7q1bg
8z-~zM_-O4T
O-T4u ]5Kd? 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.|#}8D?$h
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
"yV)\I;g;nt] 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?&Kp e/~FZ/P@q

(h+b/@ks{ k&H 仲有好多好多問題,例如timing問題.
6n x2j${lU8W,O#J } 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?jMO R5`/G E ^v6S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/\!\ V \[:UO ln\A?9F$[
口號方面又係.e9yx'W*v^,s!]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
.|'Q*jU;c)D-g&w\ 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
9B/f lO,W 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
-y(j;QP}fyF){7Q 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0R'R6YeW&K ~
{4Z,K(v3A|ui%X
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
,XI5p$l!U"s)I.Q'vwr#j 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
],LB[ ?a~)dXn9E
`)@z.k5k:?@PEXR 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+?,~`#T;Qs
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree: fE m#SJ
r tG3d Gre
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7n8Wp+g1o 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.#Ra&~E#~i@]%S
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]#L.Mtyk
iTx;cw$S
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+zAQVW4z{)x 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
|7[&LQ3@jqDQ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候v8v4nV1k7D2tUc
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
&yjD8V%Q `yA;R 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
;l!S u;jcG5vuH1N 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
^?,pI7J 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候*]?U?~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁.d5\ FJsB.Q/P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
IB6_*r)SB0n 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
ws"B1Lr%g-\:b 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oqh#N4}Y-mrd,Z5w O
:Xx,ZHs%dg
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. O&nx5a Xw@kpx
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
%e}5xHg:m4l)p 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.Hnj/k(P:t
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
&^H3b;s(Tq .S-U6ik4w"`S
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
!I hjJ1xM%{{ 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4}O4n4~+m 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DWG7r_*p|1Q(Rf
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
$i#Y.v%m#W0z W ?!N3Rb
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
"xYb:?Q!DDG [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]f9P!\a5j:D*~
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
]h4v3j o7MH+C 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...aS+D+P*w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]@6mj o Z)X$X$Q
我都係咁諗.D)A4JA^8^j'Y
1jP!Ho7g@Wq
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
J/?.d(IG|V 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]#Es,kz H
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
n#o Ml w ]&m \&l3z*R] cW4_Ufqfpn3X
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
7kze0U!x$t7v 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]1M/g-h V@_6jE"O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:7O$kL$T.t{&Q5|,qKa
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oYt$K!k}VO3s,OK
C+_Q,j8d4l3w`*U3]
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
&TcxMD8xxam 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
@FaLr+G;tc k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
k j-Q1y'kuJ:p,V.T
[&IS_5t2yK [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
dr%LE4B6JYv 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
s+} @k3Q2I)iU P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
tx.Z6h_-G 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
o;fu1oM)s#Y9h 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?(t'~cX-C3G.|;rE:rZ-pr1d
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
}p!@\"iH 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]*hzK?5k'TD}*}(X
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? P&YQ_Z0y#dpm
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?ru|Q\5I gB*l:[
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
,{A7},G^nS7p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:l#V,p_X
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:Q*}1Q.n,M*B
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:+N-c5As Z!g
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:m)? hz;e&D5w8s"?
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...,@3Bs*M7p pL4^1MA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
]*[ Z0g/sL'kh x9guT#k
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」 i!lw_C d:Qzb'B
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: q-dRGo_-EK

U#e+S!ID 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]Iq+f am w1nA$_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]t`2NmQ|/[/t
9e`O X ?] Nu3d
我某方面支持你! _8i(`3l/nw9F$|P
5o5|-|9b yc
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
+SwgAE,O/c8] 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
oXbq6g OY)S p7d http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
0J7k @Jj,x 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$z[y0CL%Y1u
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
!a7JquNYF v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
F:A\bZ
z | C:hTWY 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,-lR,W#N7_d
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]"wr(@1L.Sh3y

,Os@V9LvY 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?XQ6n m0^YAI2[
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.