娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers: *]7}t a7e8p M0}

b7o&Au|-qk ] gh )hv^q _
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 QY+?nG$I
}P Fz.EP'],gbwe
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 2j5B$Jrc&M{
QU%OXJ$Q@4cSC0Oj
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
I+Z9j?5_yc(zUq 3iiN-y9J0n!B1Q`8U Zr
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 5|G0OO Q!oH$tYN

(t Qc1u*S*~\I 寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
B YZs_lF 8F-la+b2~&\$[
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
P!H)l y'U(qVi 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font],M!X W#r9Kpz-Q
] i`9?F,S `;Qi
ZIkm$Bu'|

t8^x3^ hv/m [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
,{wlq5M1aY 2?k Le%X@&D)M1R~(e
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font],Ek&h9Gh~

e1?^YW [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font],` UAr kh&w.nN+Wm ]
.b+MyC'j@lM:`]
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]
/@,Ici'{9P)f rD pdhA2f eJF

k(Z u{TP6uk
m!W7T&[M^
2i2Ng&fN.|1l_6a [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
@6b#~,mv
DefZsG [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
rDV4_&C"K\bL m DMp,h a\:t,F
6uW{m2w(iS
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:FmC!p.c:b x-Co
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
q k'w$b+Hkx8xb'@4a 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
VNp1[O0NLB 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.xP(He-qA7e)c)yX l
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9iZuf/}.x|? p9Q4N UVu7R Sm
講返正題,先講內部問題. pysD%g1hP8qtUh
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7sk,tpU1r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.^]p0@3`B(BU y&]n i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./pb}yX V'^A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
\$K2MVX|?%^] 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.k%MG G S;eF!vNe
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.OR"T'P#j
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:;El:JaX1H:f-K

[6]X A1J7O4J9N !t)m\|%i"F6A9{
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
K\-st#{'| ]6fym^6r 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).-~,lu9Hr;zsSD
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
,GuPY A+q'u-] ]+X ?6P{4oE||
仲有好多好多問題,例如timing問題.o6^b#g&h
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?_0Z q7wE!`
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.'M;W$g$c-~W7B;af A/Yc7{

o4{0\0LdS!@*U 口號方面又係.%V2R I|{ U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
y/m[#S8D z4J 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
ygqx{%R/] 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.ZX#v_z\3cZ
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?_0P{^_%}Fg"t
v^ORx&\G[
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
Fc p~n0g 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
~j4A HC@M`{ U
:}4v1\q$~A 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6khs/T F}(x3YHv1U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree: w(I0UX_u.@,c
a"I9H lA V%DJ,a
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
(]#u pin cD 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
-h%Q#j'l m5i4l 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]GP6NDKU#J2C'p'c{
m}+ANV
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+GOB-{x$zl ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
5Ox _gu\ r:FS [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
*H'{#Su ]|!rO^ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:4Ha]~^r:m%F
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
0C^(w`l|.? 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
`y-e,n$~f6Y'T`8D 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8Z#DZ/L.g!p 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁A4obQ x/Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
7IKE2oxuj 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
8\ Y} H9^x"C 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
~;Iw4Fw2x3S5i7H
Q1mR/Rjo 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. @6v$P$[^4Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
8KH_cz 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
U#lu.X8|"o]P-Q 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DP3F4j4c&h4D6k
D ?1I,Ar/om2W+S2e
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
H5T4R%dm 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.R$c C#[ T
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
~A,X?%AF/B+X;Q 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:_@9c#am#TM
}$XXAm
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:1m Z7f|M ?t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]?-f A_7_
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
w-e(uu0\"Tt-W 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...(B%g p;Ld V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
A ^{e"F 我都係咁諗.
W}j [i0h&|c
/D6?Zt0fiO5d7m 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.8J[oMe)b
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]a/P!M2E6dT
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.g$B!mLG

c#a0A0pm(gz(tP 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
0b/R/OMN I fZ'^g7g 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
L/ER:tNA)Be 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
Jy"NY2S+O 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
C2gG[.w5_p)G"|
h s8^p6hu;_ M-M)_ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.c x$Tu ` l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...c#q-R+R,p!Ao\5Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]gFp/A+J;x
5~nGr;sy%V
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
e.X7@ X @ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
7O'm ~$s1R6[;ayoq*Zz} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]wE9jhd?
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? E2o`!};|X
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?6{ I:f1bo8`t
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
2zi'KxpY"X 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
,Aew1n'f a 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
}~w"p;MMiC 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?C1m,qy5c?E;m
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
(H?4f Z}{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:"h+l6lsT.Ug \
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
:t h7Fo"H&xFP 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
:X[9k5H'k3JPM{qC 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
p@%P5J6l.t+tH 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...RzX6gazX&L-x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]w7Wb1?5E#D8Y
;b8d"nj#x_
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」^YB L?l
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
n)y M/q;T7YN 2e(U5Dnv
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
6Gj leT ]F2\*f [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
*o wmFMXo"[y:e
,v8C;M`t8~el,h 我某方面支持你!*? gA8]&x'E T

[G)D[2lU t_ 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單5EKU0dy!^1[r1E.K~E
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
4@&^(_X9UH:h1`,G2D2k http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]"W yGPJ\2A"X3X
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2Y pB#ifb/S8@(n
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:$z TD4d$p M0s4{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
!f-U4^'SdF
(SpLoy 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,k;QQgawI
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]'Q GO'gv

q.Kp*D `2R g 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
\[MM5e 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.