娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: PHZ"Q [o
K2m'I#n0FU)Up]
[m~"Ge)_8W+_
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
O%lQ-Y4W;t8U BU jT$I7KK&^
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
RW2Ft5l
j,`TO
&P'Zf8_'mT:s.i
E 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
\B5Bn
W|KIaV 'I!u%\!i,jmG'd8r h6x+h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
s,{j;q
q;H
Q+K4EY#| S'G,O3r 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+w1~7H Dx5~+oL w
8y"~0?] y1Yi(jL 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....;S `2ZgE%\ dz h6@
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
W;`{_sbb
'K C/V*F)^ _?.t7b jIO4H AM P!\?
Y8kX+Ny}
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
`Ay'gC
y%}6H-P
C8n+Wq A0e0|.N$m
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]0n1LG.j-N7Wb

B RW6PVie w [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
Ax ` `q8]b4m
HsA
o!\ O [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
-kIg"_,UcDh#W 4]4Eh!Yhyj*D

TV.g~ex
o,d!t kTT0oZ*l7y

Za1j p4w^&SS [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font];O`/Se@K0k#Z

\.WJK3{ [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
i1u6N0Cw&D
{9H9Bgw%p|)@:V f
^c%q:^
q$]}
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
gR}mPGx 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6sX8A%^*KNo
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
JoKO8gD pE%L 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6p\ ~v4t$r s? 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/i/{i E0\~*Rdpd p)Y*NZ4Mi1O:l/\
講返正題,先講內部問題.
N&a'VC6EW!Wa 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
D#t$|K+w6}qn 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7J*RL/M7B-h
`2_
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.M5It.q'?F3X hH
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
G-a.ze-i`#q
en 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
k{\yZ vY `-F,u9M
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.*BIz#J
~;}
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
yBO]fYy;[ 6U3|h\*D

.EQ%?'nk*[,d7wP E#xr 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.X2i} kZ-\ |I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).!O}A@_2l'y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
A:PeGM@0hg
:j7a@9_*~0?
l:s 仲有好多好多問題,例如timing問題.
+xL$m [hU)F)n&Sb 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8x]$LgE6e0u Gw
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
"I@.x\%b h'W%WzJ8s {,C(}b)x1y%q;Vs
口號方面又係.z+C#h&M0WC^YsI|
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
e*h
{6B#i_ 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?H._/_;mh)S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.lyeQ wp
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?*A[;W)YK0R/u0@;gAv
^g,`;mzv o
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...%A|p)GB
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
:l~#L6Xg:M\k:d G2X
}z!`+zX8ci
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.GN-O)y~8L%b
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:"RZ1[8k){CU8v

Hv~6pf6RX 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
;n q"^g6glnnW 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$n iyEr-_ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
kmww*YW(A.Hs ;gJ!]y9_+IN
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....:mAh+c1z(lY|
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(vTb^gx*UC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候_
Pj#o!f*JT#} N
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:9_J&e w7P3B
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o"}]q-n"rW$k9wH
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
7F-O D
S/q"Y1OM+q 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候N @5Q#XdSHq
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
RfLy:VI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]iMaX W u-u}
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
(i"~\.U8JO%]O 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
0z Wn(Wi1IA? d
I+a!o+u
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9j N#U7xDCc)dML
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:K;Ht3Tk3P c8V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.-L!v O6[ ~t:@#w*M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Dya!dhjl9TC5u/r%`%Ui
(vfSC"sr R
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:"~|R7D E
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.jffCB*}$[
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D0}:q(LgSU.? F,d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:x,U q Z'sg WY
1lXUI,U,c1?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
K8_d]I.d#D3DTj [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
\,EcXcn1S 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
{9Xl:~IM8j 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
R%yD"D{1[g3Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]8Mq|;|y!vk
我都係咁諗.
-Scuj#Uj;ZB} ~I y;t1[uW
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.'~j-E;vv6O1@
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
2q1wo ve+xx z 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.!e?[|u7]/U$G
;k.EWni1} e
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
9N|SP)A3Pqv 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]Lx
Jg!t,hM"a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:*Nh.SJz2t9u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
xL PFwvrz
*SP1H&?~-S7k@D 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
p+\Q C_di
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...;V&su h W"j t-}C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
3IR ~S{'sK$D0A)s(u 7bb\OTfc2H
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
)QFmgn4B*M2S 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...r?[}6h!^ep
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]!^ ZiP:tNu]'c?
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? sv:T?)HIZ4I
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
d'Z0C&Cm
me 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
xs(T `,K
ch
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
R S\cZ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
C${'lFH-]6H 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?:p}6CQoR+Scx
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...y3A
V%BRqB
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
{C
o$b,sw 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
QF{5@J ]d7olv 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
k\XqY7r-||!A 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:Y.MVmA.Jn'_oC
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
urpp3V4r)] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]c7x |0tw5z

3mw1N)U[)q+h 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」,b:H0qo&Y,Wg,trC
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
!R)u%A8y^e8f3IJ #naT'SS,j o`
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]1]-rJ,h
r$D7j(v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
,h&t4Cu W V
)v8^w\7Kh 我某方面支持你!
8nfae,X3C w} bu,|AL
I4h
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單^5~)?.[2m)Cau `8L8E
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:*@`'cUhQ
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]3hT$Xb7\w7D)Be.vzJ
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./S+M;_-Kk(uG
\&v1K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:i2I$m*EB&u-n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
`;iR2C9|#e{Y
JyQ5|T D1Ew+U 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
1S5T2g
hcp9R 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b].w7y&]D0R"{6I

8i:isjS&zLU 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?l2M#w'UZgy9T\+E
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人