娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers: !DKw0w^ G4A~!H;[&B
yt.?0H:bzX
5jPQ[ D:q2RzVk
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 #e.g-c6a'Y)e+q#h

R'S} j)M$B 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 b/_/sJD
E:zM O4vaP~
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
;T*L`ap(k,_ 7k(em1SBE
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
Y'MUr2h4?t 7q-z:i7~5i;C%w2N2h
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
[m I*Uq N x#_ m)dn M
gG}F8h!E9B 我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....J/Y:Jrd7vjcx$w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]L7tL8xQ6fn
"~Zq$vV)jB
p nT(YB\]#c o

Cim9aB s+M6i [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
}3f8h}bg4D
5?)jn`~IM!g1v [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
h1[X*e:^z 6B6f-zoyX
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]G4x&PA#NI7\0zb

u0V me*U [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]|\'H `&KT
1pO"P&o&U

4U8? u8N,pt)D
~ K&{ ^VN
q^+\,j4{ [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]!^ m%F"^Q yf
|"L.\ {6Mh2?
[font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
Ag{8e"I` Pz$E iXfT[ b.]/L

U3Y:i*u0H*hm5dQ [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
W3a8~2[/c+J 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.p7gk h'pfIC9@
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:k?r1I"u ~h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.f p.T7C4k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3L L0B,pa5P`
^N:Hm^!?
講返正題,先講內部問題.
]6Mn"DT/^?q8hV 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7o'I?0y,B0NymT9dK r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.\w4p;x0A;B7h3S
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
_9i)f)sJw0q6xXD 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選. R4kTD7a
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方..]#y xD^I'X5Q[
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1td-R;Q?r 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:,R.E5@0_m}:P l%@

9K tt1] ~Ig4?lE $b%|d*~WM
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.!`"p ]'|c m5]"f O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0p8^0^.y.I9C x4@S
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7KL u,e8x*B*O6I

c*BV0Z-Mc3O 仲有好多好多問題,例如timing問題.&kip(Y:~${W n
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?*b%Wx8}5zNr{%nI
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
Kg m;T:O+y @*h GMT7G3Gv x
口號方面又係. unV0l*dL E
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6?zxS d(livcNZ,z 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
]%AY-[9he.G+z 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
-t+R(ze&O 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
A6\VI!I#u'|VJITz z#u9cvaxC!q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6_$JuO2J/Q 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.o}|5YS$F6qr
}Cm)ui!lw$MC
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5G#NcQ3z Wy p 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
:F ]\ U[#Ie.wO&A #X,m1JUX\
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
\ J)X$Z0N'O2t 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9G*|%kJ6l9V 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
9kaR/R { jC%OH1E i q*iqtU9z1CQ.?-{
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... G6}{1F[ V\
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(v AVE!i+t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候{u},[!n!?S_(_
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
\E-W agx 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
5U8k1~8]!J[ IX 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:-A9f| YP'i[
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
;Oo QcG 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
j$E7S8lLd1fm [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
5]z%HKp sJ\*\ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
!I/]%W*aj?cT*Z 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
.PLU2Pl9Xn
"o.p*Jb-bM 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調. K;}tIb2t5l
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:yply:s
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8vk8n-z/]f!s;} 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
B6R Q$?$T Vr3a\ LDOAa1sTI`
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:1N8M%USi g4r X"x
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
`(jq/xO`u q 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D+v)S@b#Qy
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
+n[(}yI!O$iRK
/hSnTZ_`a~*Y 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
U/K3Y P zgE6] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]U hU(e%ga6i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
Cp}l+w)A P 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...s^ b5D2F
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]MHO,h&e&?v8~\
我都係咁諗.n|Wkxyn)@ c

is Q~8e(M s 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
N2lyYxu l/M 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]-_s yY6C"C gC%J
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.C)Ac/nm%i)D9~ Q(H
+E{{w%Z
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.3q3sJc cJ%T?"g+]
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
H0kC1DcZ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
;`x$D7^*nh5\s!n 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
L"R-|3H(KA5T
2dJ|7AC*dR c)A 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
x |{5fqVaf M 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...}{ c7j|z,{E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]gs`As@4?]E

!KT:R)phx0k [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
2t%]3A*h IbYr X@ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ..."_@9t2w+Zv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]ha r2JO^
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
+O;{2D3w'_-U8ET 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?`:j-K$e LX'Q
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? /Vma+OwCy j
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]FdB!xCn sY~U
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? s'bgu+K:Xy8q
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
kUC ~xCH 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...,T MO3p S0e'RpT
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
F3y^B.rW)C$[ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:[X/~ ous
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
W gga/u5u 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
fM'BwG8Lej 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
c#o8ClMg [,DX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]1T4kF/W5A#\1iC-h
LFEH?Cb1SXf
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」/tb5y$~?bL d#w+J
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: %I}.U#`9_}

y0\kq2{!sg%B.@ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
&kuqtM dJs [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ut#\$Q+REJW C!z1UM}(e5u
我某方面支持你!!h\!`!PE![ w0S/x

d.q(h1s Nzbc 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
;{,q5ST5V%n$D%FK O 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
:b^n9p(y?0i }0oe http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]3y.@q x V4n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.i4ga+_'D(~"B e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
F#l}!SE [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
)UEj/Q-W`4@ eMd(P6wl(|
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個, Uf-@7\m5aK
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]/~ D-p{_2bR
:J7U4Bfd r,g {O
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
#F}}Jb2L"u iL 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.