娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: ;PA"D)[_o5g

jm'?EG !x(h1K _x'y
HCv
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
{$\WHF|
T"M | z ^iIq:dZo"|
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
[*d3sm g#^z XZ J^ l&j:f)SH'\A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 |ON~7EY5c
cmi|SN#r
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ] e0ejl/nGr4w~ }W

W_I#hYu(Wp?Zt 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 qC4@x%l*wc)T)}
J)A;P4y.xAO
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
"I&`0St,du 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
5e
]^}o@1C/}q O6Cp\0W

Lr9ot]@T%zc(S4G$D *V2Ze&O%J
w
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
8X1eM4S;Y ?RMeg
m@
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
%]-]4lZ-Z#@s-PfE+C u,W~D$C&M(_\
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
/J&^)fr/x"d}8I6l
w6]tQ o3~xu.j}K0n [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
:Z-h3fv G1`9q
oK;o2w*i;@x}$Qb?k
h5n(vSq rc5f@A1tG;fT
1M/T!QHa
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
8MnMF[rg2tt
8|4|"l4x$QW.Wy h!{$[ [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
bo"|)]t{lo O|k E/J;`9WA

|~zV0N6V'i [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:F.r&@8p'd
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.V/MF,H\
}c
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
9JK'hlS4e3]9Z F 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.-e+uluG:c|_2BG
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
w%]Hro7KA Ifo7W3SE
講返正題,先講內部問題.0q`S,O5LF
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.)wfm X} q^
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
C.b2g@z 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0Cs9\M$@r 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$pg!i(v,e-A9l
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
c5b/SpdC4eq 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
eTHRkS f1_v9X 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
b'^
lN?|6]
C~^]\N
+g%FD\-jIKq#C 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
~1Lk:LgPt 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).%R-G-a([P&?e
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?

Xs|)G ? )U,eH IhOpV7o
仲有好多好多問題,例如timing問題.
n;C}l;QSe 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
(VzA/Zm 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$V;a$A7Q*VP BV*w*r/n
}G8}qy A8q 口號方面又係.VIY7b+Su4U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
&L$T6}E;~YV%? 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?&XT$yWi4SD(b
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
z9Tj%OT0lcY)y)W 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?a1Pc%k#w@7w4C}f

bj,o!F5Hb'?h 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...,_~5E+sT|k3_
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.A ` eMfOw I

"iN/t!Y y#_ev 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3Bcv9`} cl
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:+T5q`w:Ddf~t)]v
Br[(o\;LO
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$}X\XuY 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
O*`Vs0}3w;X_ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]ooh/rcHr5b)e

H3Eu-Z m [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3AH8q'u9Y+e bV#b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
1h3w,_lO4K$U` s6_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
'b1}8k} {ur5| 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad: u.o(Zd7rg/f
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
sfqLQ H*O.P 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
5p5M%@zuG_ 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$NgP7a+U"]2Bg 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$|7[t2d$Zc rS7a%v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]3X#[(U/O6[n
k {!E.d1C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:'A5q'Ct6\?!]tS.a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
U[#s;mS0M1Vt 2k3Mux,O/F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
U|KnC(c}/m 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:/t4iMI{n/P8Zxx?
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.rPD1@XJZ
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
Q/Fv0Q-T6Y
[e:KkH9xS+EA)VA5Q 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall: y4fQ;md6~K'D-c8[
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4V(K@}}h,a1f 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
;cI{,g1Sb WU6N 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
7ZOE!B9i
8`#I ^r4nbmQ.[ 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
f_rpe} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]A'E:i6bsA7Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.-SAV7ep|1e1Su7{
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...6pTjF X6^H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote];w0t#DB,GC%~-o,m
我都係咁諗.
RW R$HVxO3`qtt$d~ O$z }:Y
I1J8H DnI%x`
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
Q*`2K8wr%I T8zzS 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]&M ?[0T]H
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
)W'l'u]'|@k:O np(IDMa*f\r&\
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.[a*q(i d
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]7|%MY8G%uO:tV
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
dg6M'@0G(\? 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
*@J$oJ)G({1L2{Z
-q$Cy h_ S 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
r cn\olK 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...7M V"K~g9g~o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]E9IY%s4_/E G$rF

{0me1~8lq#ETS [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:NA^$_[N&d
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...~#BH,i@Q6]%YL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]R8d fsqw
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?

M7H5r9Re:M \qr:j 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? `3H})| m3D3A
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? n;Vi[Q]
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
%XZle-e 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 9vV0JWO
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? |$|uDP%U*h
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...:dT-F(_} CKSn(R7g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
ML+kHY] W#O1f 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
"La'K fZ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:faT ~)N"H
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
3HI(D;lqKUa 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...~&Vlh+^+A
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
&s&l@"~
v1s_1I
T/yJ!iYE,lO 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
m3lIaCK%c)H"R 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: #XZ3T]D-h6`[O/s~

JJ4K#yzR 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]7M-B mRg e"^ OYK
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]*KIh;uU
ar

s.UE.n.v8g"hW 我某方面支持你! U$X"R8D;A

p _Zh(a fj'P.y-u 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單i;QX8\ @
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:e]SPI&W2}:B
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
PH:b7] n s;nm 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
OJ`#Dp)Jx1C 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
Jp7A]U)e&c1I!C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]/@*f!Q)| ]v

9j%cLvK9d;J P 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,&D|Ufb.C
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]Fl T B?f

q^-jiWc'n 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?M:D Wqw?I^si
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人