娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: 'f@$Mc$m!X5Mn

+Y AJ @I{
*w\+\j\+W A 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ?OpLO0j

5a^Hv%Rb0|z 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
%L/V7U$vK X"j3f
K'V\0J
^*| 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
[5r'{8xEHy gh` |s#fU"e T:F*B)hU
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
Aa2]G gO5u "Wr*@S4a~Fy
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
qO/wx Tj ,ESN:J|
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7I+F
cnXDA#b 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font] n#U)lV~
PAs8F4X:E

["NqFN:e$U V
7NI7L*q%aE [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
N+}qP%zV4oIXR
$LU3N9sk1LSP%M [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]L)q-_;HsC\

XS9[+dv:dg~*h ea.B)C [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]gEdO:Lr

c5Y:]]7Wc [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
j
F Rxb-E,i0b
.W(X(r'Bt r q{
i(e2|1w
#K-x@T)r:X
Z
q&e9nE#N*v
G
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
%c&rK i3P"f*vQ UEV5x6z zN
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font],AB_}1tGUb
\(s:sFLQCK W+E

-T5E1G+Dg C$zjT3y [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:m[w;X1|/K{h
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
A{pDZ3j 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:Tu@C$hG WLzH
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.(QP{"o3{x;C
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?jD;P&Jkb] _2I2m

8D&[8}A6q
e:z fR7@{ 講返正題,先講內部問題.
#Og5G!p/^ 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
#dU`O
\ 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼..RuZ!lrnE*n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
7zl#l(U+n
d.aw 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
j)IIG)v*L]$e!U 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
FU6T)\O)Q7z 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./u(TrI`:Gah
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:*f#K%[YWM

W{o6f,{\4c ]7V-v+Iy9B.nj
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.^ g%I,@7z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7~oq&jy7Z 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
a;Fj,]/us,E R&O&m1@(OSz c l(a
仲有好多好多問題,例如timing問題.
arT C1^&_G~ 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
H;bz;Dk
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
Zkn8T6K-T,E0K+hb Q-dF-jd"Jzv'p8b
口號方面又係.
H f+f:Fc`bGb 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
w@0ns{tT 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
R6VP)D/j {;n6M 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$B7To#c$@
x;q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?:m7nC:~l0_
E/FO KI7Xc+?i B.B"F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/fBtQW1Ix+[-g 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
sJ
in;]9v!Zl*T |QlD0U M2O,h&E]
W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.]p*~$vH;U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:&c#s wgP.Ks

2CW1\:P5S 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8g7C)LK7Xss
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職. |3q%{3|W
@Nk3\#P
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i](j,]ni Z


cJe)b7_qw;b [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8w7i;`/^O)` 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:((M&t/lc g.X4t#c
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
vA.WM;[%IFP 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:.G)Re&]|.i(s4g3p@
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
dR*Gd_ i ]5k 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
l7aN"QYE 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
'g.pV
B"\.L{ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9Kw
p.w0F(nK!S-KE [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]

\?`I4G 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:CH$@k6G0zP[/c(k4X.|
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o(Di#Z0t)k
.xne(S` Ib"p8]6Y'l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.sc(f9nr Ha9S
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
W7|O"f P 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.mLT E:`} J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Dnz'o$a
}*W%z/q$T

g _J6xr1a 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:y \Y5M)`XK Cq?8w
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2CQ]%?"GfLA 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
q~,Y,F/e%wn 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:ah
TP7x
D&{Gcj"kB
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:5Q[.z Kn%v"E?s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]k-R9m2xl%b5wLP
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
m,B M*_WA{By.t 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
5G8^0zK:ZQ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]3F^6N6En;Kn*QwEO
我都係咁諗.l u&pN-_ W&kzvuv8r

!{zb%_"i?WH 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
L~ L
\6X 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]!^L.k pnG+W)@
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
&Ub.q3CQ3Y#\
{b:h8T5TU:\W 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
^6I$c2EGQ
a1D 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]5E5h#Jp-~6yX
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
C3r ~$}%rtY;[ e-~ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o _7c,s `K5@5x-gC1u

t5M"I_"z 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
.X*H~~q1\A 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
+v6Vav,h[/a3bK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
| ] z1| ||;b'u \ 8Ge,yzo Zb?4r-z
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
9v }"[rwQwpK 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...w|x/L5E2_J2rJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
k;m
PU%_dc 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
i6g~)Bi[@.l Qnf 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
m&y {$p|OIX$p4H 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? BK/XPU1M&E,D
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]E1s]$Jk:[!SK8V9N1B
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
$q2U9jyl}w$d)r\ 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?I
E#M.h
fZP
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
)zX[)[`u+KE3M [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:"j4{d xq\0J-WL
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:x'l}M+M$H? f
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
&X%S`pB 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
~!JVA{'e!v%u"ar(b u 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
)I nR2?
Z_ X~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]^:V%eH{r
Kz0}:fe4a1J{yIE
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
5OG3HEd5p
s iB 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
R ?5Z9q^A|;WVU/Z V&l,n2w1pk0~
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
|su|0D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]+P3P
Y a%y&h

byw%m UE+O.@(|%e!F-H 我某方面支持你!
}&dXWYZr a6O7yAyy:` DL
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單O;M.Qba7Ld3po
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:A6aj |u$j$`!@F C
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]p;Kid2Fx[f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8]^0An|^!L}
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
~C^._AP]%AMQ+W [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
PX.Tw0^ -`*s[-|8E
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,#n%Yh^:m|
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
1m-Yt)aB`Z0p (B_}6H7w4oP@L(xD
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
S:o!U
M8\8m+g-rUcs 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人