娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
/g,y$nip
&jR0J4S \5B4Y.AIn
*d
T$^f$k 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ~!A$\eZMN
Eb$^ Hv*Ab&~
B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
u`*F0T#b |P
dtepDIv#UD 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 (gu5x2Ei8{"[
+r.e\'[$qs"A,Y:Z BR
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 !c'H i6M,B2Ow
k^*WB%{`*H9]
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 b*~ bJ]x

g!`~*q1O8p,o&cV \ 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....|avxR#gV\&B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
soZ
q9a-S3R$U
!i9w0K oBdo2Ar O5j(Qy)b'i'e5t5O:d

,eo_8ngj [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]kmT_'w%T
u;j rYxW.i
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
R'E"S4V\(_k
p^1gNq8}} [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
't0Q?g%~O ;oZLY7N3G3B)PM
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
ONe!h8|aBF;i K0F 4T1]1h
^D&L
#z*U?i@1tI"x3d

hdxCL@q Q]
@KYH
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
Ho4@
@dv5D|"Z v5R{3~Z1^$[
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
q Eo3J$`"Wn&L
i
"_{jpiK5Q
ay Wq*L/D5T#A [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:$a+z&F%Ns+GH!s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+o;ty#`x.iz"XA 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:u5e$Yw(bU0`f
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.#_3AI6k~(^BP#W)SO
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?:u({#DvLhP ~
&peX,dj2O-I
講返正題,先講內部問題.
A+Yaw;i1b;` 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
_.s$M"D3m%| 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.MgL0K!~@2E6z"C@!Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.({(??[K;V/|
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1f;elQ;Mf:L_i#k$q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.XXqyU
N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.;@m{F8z:f!~
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
T~5p2l"v-D\
VN.P#b\W9s#E
$M5Tp4j
r 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
*xzw/bB{@4L 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
wK5K.j}0M 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7q/Ilt]2j0`]~
-E)|x!{7d8? 仲有好多好多問題,例如timing問題.
wf;sf7ZQ 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?UuO'l9E
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
Hopl)?G
e;YtX]icoE@%U
口號方面又係.
4h'iU{.uy 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?-k
~:y;_e
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?N6qw6QAZ5^K,QT(Js
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$b1t;T+Yq!~8k6K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?qXla.J$D3l#N
x#ICa+m;tM8P
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7k$t
Ed] Dc3\!V 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
c:rnz:|$`E8v"JY/Qf 4rx|5pS5?F \8A
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$M)KC7P9}uPS
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:/l3S3l){8[TQGN
Wi(s"f7[ B
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?W8x+A&j8~;yX"r
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
n$_ CP T0E/z 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]@FT\7hJWmK
XX.[:}n1|
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
!~Bk)]x:L!R 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
ks
o[$B[,R7wT [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
*] V(MW9II 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
$]"s`i5Sv4mI(z2hPwPk 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o@2iO6^HA2Z$I&QI
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
0}k&^)t)r)M2X"D 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候DyD,O"L*s1~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
)?8j"L \~YHX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
u)Avw&d(DB(`_4V 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:Y,xeX mJB]m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
Jg1Z&^ g;Da(uB
B"YH.cO?6^,NJ*E 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
F@c(gHsw 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
:T/be iP C/h#f#fE'j 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
mAL exJ 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
Y#kg9JG?)Nf}
R$Xx0Gm7A h 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
G]} R)c]Ku1U5} 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
Z"CX2_/F4Qh~ 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
8y\-f)z#pjl'c:_ 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
/g
Q0E*wblVk EwF,@d1jT3v~'[
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
w9Ap-uc/H [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
I#u!@"H8yz 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.C:a s2w7h y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...E+uf Fr#I
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]!z6T d@'U:^
我都係咁諗.
ivz,\B4S{v /Q!gFD\ymd NZl6D
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.

o+h7I(HO"w[ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]i/s$ytd4@ U
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.!n/?)pTr!J

#{8F*^O/uY{4w 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
v9N H Y%` 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
*Ty
V&zJ9m.U 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:$R+r\A ]O7@+x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
$bs)G@k!w8s
+H*t/]
D(}T @3O F |Kd? 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.-g uO/lEV? R3b n
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...&fbG:w/s9k
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]^BA$Y*jGu^'S

j9mQeU CCA:CK [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:dPb-f
T-A#_mn
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ... |e@0w |(~d7s#| sj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]D5nNUZ+v:H~\|6qW
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? -p/g8_ m m-t
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?KUDLj'P
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
}}"h(|-V"m^ 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]3q}kI1} _
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
s]G7oaClj? 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
?I7o Y6?)y;Y 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...X;FF,\-RJ%p
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
:^Z?C*Vk\3i{ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
4ne7v5u%w],X5N 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:(_ YcO(PoOC
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
-}n.ci-p%T]2e6SBD!N 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
3u,vMZ0@0oMb [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
k.TA|C0qM\j

,OZ(F c"df*Op4A7d 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」*qi!mo3UzY
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: p },lQh7w"b

M
o4CN$m_!n X 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]V:_ Z1g8eD4d"r;Xt
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
&y;Z1dy"w8s^E G!t1db,G?(r&g
我某方面支持你!
!mH1D^3L!I7R Q
t8x_}^Bt 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單!Xyi G9LJ
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
-L,Fn.uA;?Ce http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]y,L7x!a*ei7Ffl
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
F$G4N]D7D/k 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:@&RakH{E;}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]uBN;{|'Y|e
MD;C"]hZ.D;C|n
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
Q9mIoa8c 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]5auZh7[9v$`!s

F7k~)Z} 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?]HQ,A9e
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人