我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口HD2~+Q2d W_r
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅%xPz(b^ Z
市民可以同特警一齊沖上去0E~/[7dZ(P]1W6P+Ilf
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]F9^ pL.khJs
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。)RF1X v4W!YRK{ ~
+A"@j6x&Tmt
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
"h*Q%N L y$m%]R:V
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
真係一了百了,乾手淨腳!
I;jhp+s*e/C3c0p5Y
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,jN$O-_Kzk
可能唔係我地想像中咁簡單...iE]G]5u6Q_R
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 )}5U7`GZ;m9o2MN)Q u
:?7^[8eLZL_
駛鬼要槍手先殺人質先咩......O6a,E HXj~h
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....J']2\r&zA:L5M t
` YR?%G G
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote]#f+Tc7j'lz
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam
:NS0{}U
冇睇我点寫......
+WpZ^jP#O
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]`vJ/ku%J-SIyx
\m+yY0k^n~'G%{
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,
真正做到一槍KO談何容易?
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]
[quote]5# infjlam g!SP/oPkh
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?z7K4m-`U2[^
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?R+s7eCyH!w2or
at least 2 以上啦.....AEXM:zoK7X.l^:L~
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
,n#`*E g6XJ~3~~
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!FzfO}Fw
你識唔識計條數? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......Cmrn?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]
'vpyp3HzVLE
唔同level溝通唔到...nVCBp&`4h+P2L
K h/su}s)c$@x.S
槍手已經有枝M16,你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
s'i)~ f%Gf8w\#?
\4{{g/mx
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,Rd2V8d+Lle N
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )i H)KT` wVs
話唔定真係菲警方 ...&w0D.yN1Z~ |c7D6v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote] C6T6D1Jh2\E7?