我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...Mxn:w$^(O最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.J)pk1|p }
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口;V^@,r$L2?8N
仲有識康泰d人4Hx'R&E&Nq:kY
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅7Y2M#`;Yi^6^
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。K Z)y7K3UVN%E
C2v2yDm\
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,t5L+~!?BJX W^
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )"D$QDr?:t
].b(d4f2v
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
真係一了百了,乾手淨腳!3_3^-]Tb'f8r
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑, ~4tMfI'zC
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216 &t ?eD2I}
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....