有關菲律賓綁架傳統的一個講法
最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , :J4J;I)YTb tD
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,;|K8kw ],_~*AX0X
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~ [quote]最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 , w"I*jN KL
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...EYFNs1n}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3480647&ptid=235236][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
BjNYH2s+l q v(b
[font=新細明體]支持多角度[/font] [quote]最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,[size=0px]3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X[/size]
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而[color=Red]所謂的軍事政變 ,[/color][size=0px]% p8 D4 J5 k% g7 l( I[/size]R%CwH ?t h-j
[color=Red]其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ...[/color] 如果在這種環境下 ,[size=0px]+ o0 y" m3 o' P# J[/size]
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,[size=0px]- X- X( U( M: Z[/size]*n?!D7E cw ?8^6Mxf6f
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , [size=0px] I+ ]# F3 ` A4 z! \[/size]
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 L5 B: r& ]6 M# y% [[color=Purple]但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...[/color]8os3ka!e.X
2 ^, X- }( W, Y& d- S[size=0px]1 b9 u/ U( C# D5 s1 z m[/size]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, J# I, w% z ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
) ~3 |, x0 Y ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,[size=0px]: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c[/size]
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~v$v_ kd1{ [5S,v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3480647&ptid=235236][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
唔知有冇理解錯,但....w X4e!m1oE)U
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的! [i=s] 本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 [/i]
0_ q9]U2r"A ?1I
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?${&x-{e e"l
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", a6^ gxs:] m
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理:mad: :mad: :mad:
頁:
[1]