娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
)e\(x)e5XRn 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9u'f"@ e[0|
:dev: :dev: :dev:1h*fu6t-l _i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
I3W x eF4},EW
huVmK 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
6LZ~*@$^!WEaOv 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者6a"bq4_{@,X.m
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, +I yL*o \%jJY
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
`/D9BqA m8k*{pd4@A7RK*Z
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
8VG6y)v^3|,T]9P%hP l5h%h v0ew%S
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
1C-_`c)CR_ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
a+v r%{)KRw 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, P7O3Kw)o)@`ZQ
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]b9Z3bX8R%V0K+V
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...$g"a&S [2n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]w)\K8h0j'if#D
3peYi~*q

}e5L'c,u} [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
7|,J;`P8v;qe
h/a [/color]
]Jme2i 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
~*_b7K9gS7o1R$s
K7Z3AE} 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年*dw-w1] oK
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者~O6SaB1[4Z-rB
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
ksJ%OkN.{l [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
w"I"QEKi 5QI(d8A-R
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
[r"x&A
`/Reb 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
.V4zb&J)TR$Y%H3p 廿一世紀，流動上網盛行，AE"A5C5^)h-T-J
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
a2^;bZ9H0Tn f9u:b"|+Y K,fq s.b
不過大致上，我都同意你所講，
/o4k4](F0M
L Facebook，微博，twitter，大小討論區，
@B0k6o};D"VV 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
%??Vw}m 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
n Rqu_m&j4z iiX8[ab
[quote]
)a.t_`1M2j'\ q*Es'B:s!u/}
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: *Hz:dI&w
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
Z t/LG)A0r3U 廿一世紀，流動上網盛行，
2?c;mv%PGfX 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
:qbI8q3m/V{c 6X"iZuhsRq
不過大致上，我都同意你所講，
1R k8VjO6Ye Facebook，微 ...
QL ?`,g`Su [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
(k8@w Lwo)yD`/y WS;yM%_~r2R
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
mo#I~bR"} 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
}ZizP!d^u 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」)b7i1jb
FL4w
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
v*IJZ
r psN/Z] 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
)?A?&I%~d(q 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
Fi*{0`6`Zz #F,l_A!a@C\ {O
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:['v9x;w/|(Y#T
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
nf-w.lsR~!J2`#k 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
U$sH9CW^b 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
9\2z2f:naq 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
p/m?!^Z!C;o
T 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]n0U]%^1O&~

/Q!z*g"L9m 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
PO5up5G,`0LO@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]K:] u9K @
累積在線時間≠活躍時間:confused:
G!Mp4S oVFM 本身唔熟，亦唔識計:PQH2Kjr%x(iW}#R}
anyway冇關重要:cheers:
@%kp&|0ztO ysOI DJG'k@`
[quote]
+?/l9h(T'U0@"u3{)D.r 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
lZ)R Lkfv 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]Jb'R1u&W^%XK
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
2r c(g`/A"V 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
;wW;}1X"rV 5N)^$oG9dEQ Rob
[quote]
(D|
g!Jyyj&m 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
-{K(A5i A:x:u{(w 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
Z3R e-j0b&jy [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]Lz`T_XD:F?3? P
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: o!q-i0W%E!`i

Xki~:?.ke| [quote]4I
Z}LpU Sg;Y
8w7~HH8U(?']2tla5}
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]$C#m,S:lA8a"rm*P
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」:{$T(}m [#u
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]'s.V4jL y
Ze6H{_
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote],twk-e2b#\
ml:FA @gN)|
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
v,H5SUo$C
!Y LJ2N9y
Gvj |@h Mpk];~9@ [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
GBXFdk%eO1S)`
6w1l;ggb2ASSSb!? Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
-ul}7@j
^X WL)I 累積在線時間≠活躍時間:confused:
(]X!U$u3x u 本身唔熟，亦唔識計:P2Y#K7u,V'SGZzm`
anyway冇關重要:cheers:
N~#cjJ
6pLX8mu'Frz
U:G,?VJ"d 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
9Y+rC"j`0F%aQ 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D%d.]&b+g~+p
0XGs-_3Se&B E

\nE#_R|k 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
6O0Uv4}8^
K1\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]6C~$m-{"`$X.~+~0Bv
$U Y#Cch k
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, %e3[:NwKP K K X
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, r.zKH]
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, mg+[s ^[*{p:eEl
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
V
}CaEW4i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]8kZR/Z~8l

X z%p8^"B|8[ 某程度上我都有同樣疑惑，h&V c[u\vaI4d
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，V%RiZ&]
但就我睇法而言，~S/lf&E1W#^
較傾向理解陳黃多於長毛，c!S7gn;su
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
"b E|C6O.HGr 要唔要都罷
P+}'^(pyog
f5E/h'wNiT D:p"GM8` 睇完以下片段，你就會明我講乜q1bB(]:Y/U%?
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, }:S-I+px5VY}
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
o x4H|/WAuVfk| 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的N8BT9L7Iw6W7C Q'}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote].Z:}xl$GqOb
2v!b MS;p*Oa
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化,y&oykj2j2z!L3}8Ff

Y"H I y[~%QRu 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
E-J8m"wQ#]3j
~D(KW-Vl!Z-Tb 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
Ck,m[m
[KU!fB k"Z1^)y9mi [quote]
f2_|o^}H
j r.a%Y^8o 某程度上我都有同樣疑惑，!~{ Dh4u7i\%d"a/L U
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
r uB#Vn'R"E(t[` 但就我睇法而言，
'Tb2{ [.Eot6L i,w9P 較傾向理解陳黃多於長毛，
9x5gNRq,Z}]| 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多） F1G Cna,z\
要唔要都罷W/C RQK5nO$Eo4}!t
E*V8s9Abs
睇完以下片段，你就會明我講 ... G@{N!JZ6i7XA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]K%X"p1F{+U4cod)U
Ve1H1os"M$` e&~
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, B$cL_PN7n
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, ([ @7v9^pS
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, '@Z |;K1s^#d(v{\
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
(c6b(l0Fu5\poc!D y:}j8Q}'s|g
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?9T,}\n8KJ)^ E
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
z)h&^A]gk5h] 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了JNF9I It.e

O }c6lN2n 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
(K@!SXY`z} 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化w:H-Z`VS8G9C
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化nL S8V?I p!\
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
*T5y fm#k.K lG [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]

Yu0y[G:ovS| 就我理解，
;cUu{qD!i c 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
*_ a,t
A2V^%}%|6`8H 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
`6L6fn~U
.gN]@N0^Y1I 長毛可能有佢打算，我唔評論b?BYA+Yc
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
/X!n)SV ?CW6\5[ [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WyU/y*f5J%h'Lk
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color] MMf5xD,W9kxy
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
}
I!Y fc/D!e8gF#?9v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]L1sWX`f

8Jtlty{Y1Cj8w 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
5vo;wB
L
Ga'i!S 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
l(J$Q8rr)Nu3s'PmV1S
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，3mPc0t6j/kJ%~^
事件發展至此，實屬不幸，?e\IEt X
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，"KbOO`R9`P1G
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]Si5{,x[qn%XgA
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]["b"r ~L#A(f/?aA
無論從推理或事後看來，
r1Bv{|V"?s 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，0]s-HC;R b
只係黃的表達方式，唔係人人接受到n_[~J
誰是誰非，唔到我判斷，
d"BYVSN3R!T 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]D L0NdqNf0A&v
| ZSC3_~\5b4L
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
? uh,r(kx 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，G*y^3j#Mg$p
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
P7u3Z/n
g!ypg 事件發展至此，實 ...]_'e G)dL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
K9A0h(r L[} $G9|.p7h}$D
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人]u R2q1Qd_h
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
gh6lq q 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
h b cwC~
F#xy
s7JM(y"L&G [quote]

A K0]&{R 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
9CQBf8X5{B$v 下次同你再talk過:cheers: ...3HJZ_KOk%^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
O5S4F(m,l Z
)p0y$G ?$i6nB+@_ 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
M-V8J8f;R0E,dM 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，7|'Y2~8q6r ~!{n
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
#W-`uh3F+PM$W7B 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
%N#Jv$~?6K/i 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
b4F|y B Z,t D_E N\
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！