娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :KR(?2|+Z#S
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~s6sG#z
UNI,h|
:dev: :dev: :dev:(|L?la epn
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]Hp-g!o|zL


J+fV?5E!W 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
&T'} Of$f$e/u 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者jw'FuB JKQF$`r
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
o2GJ*k!n#r^X(` 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
8E5y4{H!d:lBYi

I uBd'vSu:| 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]4og[s z2y ih ]w

m&`pzp `n1o 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
$l.D"si6F3u#h] 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
Kp$Y~4\2~"z4l yc
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
`C,\reL"o^2E:O? 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]G^o.z'w+b nK
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
r~%F7R/J'c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]~%M}Hcs'V F.w
+^"j
M&E4a u,]T
XKzN.L|`?Z
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
0V8U(j~1[ r [/color]#Ul5D:Y&c)D;A
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
C v'b#l/o|.A)\/L,w N't5|Jt#H;B],x*L
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9v~ M7d7Jr
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者8b5Xl3]o
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
J!a0?8Av^l"R4IA a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]2^:z.MW#d5Pe

tm~Lts/o/n'j 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: a,{Z'G6W,F a.V
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
"AL~~n_ 廿一世紀，流動上網盛行，5ZpTA1Ic8az
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 [H D
Y_
]

u"^]p#om'c4L8{ 不過大致上，我都同意你所講，
Fjt
F%~6F,k5H Facebook，微博，twitter，大小討論區，

@Fe,v'kFn 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，W'q
T`6cP
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
,xK,_)F'_,qF}XAY8h N-Z M}P1m~
[quote]A#^scS!u,Th(K7w
@Kv(S(G[TZD
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
dL gty&L t M 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，o4~V)e/X
廿一世紀，流動上網盛行，
D5Y_s_M^7TdU 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 qG s_ j nC]

x4v(u:]@%~/^5s9Oo 不過大致上，我都同意你所講，
#BUmV*c~8c Facebook，微 ...
[&h!gCe!D r#MF0P*?/{'] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]T4pwN?6BN

`6O p{y#@0u 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎:biD9rG'm*Z|~4Ugd@]
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, rtY0YJJ
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」$pmdr*N#L J
aJ6~5m
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, Zxag4Yr
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, )d J)eN$jQ-gF
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
^'TP)uCtpwM
@!bVY e5j2\N 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
.I!Gj%Y1w| 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」,B5]} d;OWi0oLd
j-]
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
2qR5f)JE hD+] 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, kIpH p/i1^u
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, Q.Hc KA@CD
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]/}Me2ZY

$}q F7@Y)JUpI 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
/P2uVhGS+VW [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
W:~g7R)@8pv^ 累積在線時間≠活躍時間:confused:
I|7@c}8b 本身唔熟，亦唔識計:P`"k)gL*?
anyway冇關重要:cheers:
fw1G5dBiE7@|
!jp"_C%m\_-I{)C [quote]*]Lo@n]i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
~[#`pp(D%` 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
q#w!sW8k6x q F{\2@ 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
al0n}Kn 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D6Ps2\4[*`
k7t9NH{q
[quote]6PLqu(`?jlPIw
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
`3SD4pJ2F 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
c6b^&K|n Ks [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
U`Y&|+hT 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
U)C8PZ}"It }(?~(k5L/I0[,O.z
[quote].Ld1Oj9C3E(A

P0^_ X8rv 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]+nfSn
jjd]5]
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
\da7S~L M 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]6wH*]OF
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]U#G+\2\oX
f9LFZ-Kk't'Y
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]g$YM'r]+^ Do
lio"w-\,D
I:o3p.s9zGP
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
fu jY
`{i u}

)c@q8Fh
|.r'["H| Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]\m4_6kVt9i*S'S%J
累積在線時間≠活躍時間:confused: Ut+`0`]Wc+O0D
本身唔熟，亦唔識計:P H*Ns)Ar
R]/b
anyway冇關重要:cheers: Ui9O!~L%w3YaU

Gox
P N
&P+~1RqsX!fHH 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:#Q6_%`I#P/g3`
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
D&f-evZ{rK *T'gIr0il^
[a@Qo
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...&v0U*}%L;h nI
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]k8P |:vC0?;N Z9J

[
C6_%fJ#Yn 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, n,Rg9]9}Oa7{
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
;f:wC#o!B.WS 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
q&NG ia;mX 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
$]*[/G:m4x"l;WmD7P2J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]:yj"QZ,r`Jk;ntx

e5hF:m_ 某程度上我都有同樣疑惑，
;LTIZSbkS[3~Y 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，bli(Z'm)Q&i+c7PK
但就我睇法而言，-PH#@^7C*\]
較傾向理解陳黃多於長毛，
h!U|K,Ai$H 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
c.r*SL,_ 要唔要都罷$]3H9Uy}MC
jy3X`*U
睇完以下片段，你就會明我講乜`!Yz8I.q+P NL
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, e.E6}$d UA
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, :?'`*n2u.J MH4H
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+m(o,TVN
q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]{e$Hhbma7nj
?*u_ V|4i1~
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化3P&~"QdmXPi.O9U

Z fRk$CY9m-K 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化Y$b,Hi'c W~

*xiHHKg ht 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]^-]*e)i&b

N5m9m P:KD3ocF [quote]
6e5]7M9w ? w]
D$qti4uBv!n 某程度上我都有同樣疑惑，
Gitz;_5eo 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
3R0T+`Xz3~ 但就我睇法而言，*Q,i,U/KM1s'}
較傾向理解陳黃多於長毛，8?)Wy5AS;Z
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
UU3v#LWD 要唔要都罷
T$ox0cz ZcJEY#|
睇完以下片段，你就會明我講 ...gJ9Iwslg,r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
:VM$P8N6foY
@^3@*E*n'v 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
{Ud
qDb%cY 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 6w^Nv ]
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
C+KF+G7F2w R? 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
X[iiMHCL ZY 2X2\\]V.BC^6t sGh
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
-Km;k-Q
cN*w'Q0c 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
9w#Ep/uB2an!?f/nap 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了#g'aFDH l3M

.`n6z y4O$x CI 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
:IMe5pxJ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化;c7gJI
L5a1MR
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化F X|2Zr
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
D D l1o6R5U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
%@4[,u)@S 就我理解，
+Q#S8rdE#oU 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
%H$Z~2R Na1r 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，V~g$ia)eb&M

7s9^P#vAyF 長毛可能有佢打算，我唔評論
b}g"N5r ^$A&o 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
DM)euv}$~"u_ [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W

J+d5Rp:z D6w [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
(m~FllU.W!VV%a 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
#]C2h#P!h-N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
F4ArQ1C_D #@;VZ;c"E-]pG;ht
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，M.{J` KGJm
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，&H,a d3?*m*GG
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，V6hN:|&MT
{
事件發展至此，實屬不幸，:tL z w%{0c6S[it G
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，6@[.i!]o0E}D
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
D3v:U!{j(@l'q1h
wT.D
{ 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
w IX j.d*ibT}?,j 無論從推理或事後看來，9jT&{C})U]8Er
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
'EE#PO-D'O^jS 只係黃的表達方式，唔係人人接受到vK;Y!A1s;y5GhR)Z`G
誰是誰非，唔到我判斷，\hL'S0t/ph{
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]a!B_ @_"?
x

P#orH4b%n 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，UO3XV;}V H
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
&utw){p%?9B-m 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
'j;K3|UP 事件發展至此，實 ...aeU)d;A(U!j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]/T(E[9C-k'~T5s
Dy
a,l`EIEE I
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人LuC]+{P?
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準!k%{3rx{h&S
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
~zyX7X/q0X $cnVFKb9|
[quote]g b-yqY'Wb
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
:l w2^V2e(w;{? 下次同你再talk過:cheers: ...
cJC#L-I*D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]8jvy T%D%r,sQ;h

\P)O:[1t'] 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
1?6J] gt-b7~Fc 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
'H:E gg5IB?,i 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，xUmFR8m
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，SL,\Qa)[
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
:AF
d"SP
:Q"y*A%a"N6qx 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！