娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
X8O3c~hx[y Js 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
o#XJ5?}1{z :dev: :dev: :dev:~'gr`n@y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
S
wLPE8{} 4DF9Jf qc_8l
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
!bO'},c,Q9r\ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
*{,X8dDV+f\wW8Q 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
#x0rxE)j7w/rvi 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
%n*kmX} 5{M bY;Y&J J
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]7^0BJjo yV

0Hh!r(@_Q6Af 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年~+L$L:fi!p%x;s8A~
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
6V8N G%` vH%X'CL$F 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
b$o$A%Sj
k9e 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
[` l.aYEh 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台... k}jA9wP#pZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
(xPbxn%k;G
[?d;e
?!w/lYGgs 0S2a{s"YV0k
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年&nI5uA-{ ZP
K
[/color][T ~$SZm
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote] _.a@b+y(y3p

vQM;P'r)W v 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年LH8q"s,r:It~&_k"^
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者3HV,v)Zu1[+i0c?2[
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
7L'`V-Orp*KQ,_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]Y:v2rNC&O bI*F
+|:i+]a3SS)w$w
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
u"H'N"?$UK 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
'h9j/r7bc%m&BK/s 廿一世紀，流動上網盛行，bo p1u I.e
zr
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 M#m%O_)Ua2Ei)K c

eX&ST(QbiD 不過大致上，我都同意你所講，L(I1Y9{:Gnkk
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
C#}4LWlj 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
MO3Cg|H 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
CGZO,B4d })o ;| t!X
zEczn
[quote].jX
xVR y

s [VN,M3m 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
0XW3t{{&fiC 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，)ej-U1S*i5YTe
廿一世紀，流動上網盛行， `1u/gGv,ib1h
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 k8z:o~9eG5s9kv

S,@!Dga4`r,U 不過大致上，我都同意你所講，
(^ s5dEF0G Facebook，微 ...
#z:` P ^B3Ty [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
WP{ H+c-Ya6D;X
}
Ii$j1L{*O+v 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
$xq7t C/I_uz\ 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 0B6O(]/ApM"Y
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」z9zr'Z&h8P-W
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
Oc4w+JXn8Yfy 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
}'[ W1Z ]hgOvT 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己@)b nTz

"v*cqd*l{4S2H 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
-T"j'qf
Bl 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」&`'M?h9R
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
O5cz'M+F%P-k 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
XAlEm Wb~ 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 1~y%x j%N`6oO }E
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]%t6hFZ1aPb

~
E+`*]xHlmo 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎 m7]^'YS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]0v7vhr?]6E-iL
累積在線時間≠活躍時間:confused: M4BHu1_/G x2`7v
本身唔熟，亦唔識計:P6Z6z\$~0H)?
Tu
anyway冇關重要:cheers:
R8UJU8z&Zbx 'r&W1D$]WMuIDj
[quote]$sT
{"w.p9b~8Qa
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
2c bUztEpLN4h 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
ku)V1C? 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
"{
S*@&|q-R9C 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DR0DD T
]

#Oab.[.L'a#oEx&|6E-\ [quote]
+~aIj#B%FH 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]T.?+G}8K?9h
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
f-l8j8I)O E+m5Y [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]0G&KGq+?#wN#b4H
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
!wy3FD%BMq5b0tO3`3L
F:yx!A:i3tK [quote]Om F Di9Q i[BQ

8`v.nuM7@ cx%Z 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
(L!]:_!Q]mD,r1e-s 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」Fjj"O\5i&u
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
r.YA8\SS0] 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]^7d#b8|u|0KP:t\E
8B|-C,K~(M:j
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]j6f2I1us*Tj
d8g
7cBttg#Q |W

a E{A@g|G h#@%F
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube].]wV5X MJ

#i
IOhU Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
Ors&p}.Vc-_ 累積在線時間≠活躍時間:confused:
;^)vD,n(|J 本身唔熟，亦唔識計:P
.|M;Lh)[H
w$D"Gx%y anyway冇關重要:cheers:

^ _pFZ7ca s^!dS6G8wo

w$MU%K:R
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
;QSLBs!QsC 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DxmY*xe/n

AK9w-ygBf
#d l3tt@rn 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...#~L.fzp*K%M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]PpaF,ho$F MN

skR*Y%J"J wj 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, M)~'Pg
oH
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
X1kT-W{5nt2H] 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
O~IdqByo#{|c 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的~V^I+Dts
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
a3L
UcnQ
K4z"Sj:S
bm(b'n1]4]8U 某程度上我都有同樣疑惑，
"x"zEW0m
Qo 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，s$U(lD7T6V
t
但就我睇法而言，
-M*Cn1L l&jh 較傾向理解陳黃多於長毛，
V;N8nFb0vn p 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）9B)eN/l~ cP5i\2D"S
要唔要都罷1G D{4z)hy1Ur

0Fqk7m^3@ 睇完以下片段，你就會明我講乜8nt8Y|Y i_!?
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, ,A&`2@ZM
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
4nt4C'FM:V/r.D7U!n 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
4qI,X?haj#@0y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
;w'DTh\E`oL3~5b h$A5Y+eH
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化2p,I%R/m+V0EB/M
_1e)]"Atv8r
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化&b7cD2H,^S#Hz7@

_5P4W4t RZ@w.V%q 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]F5bt'zAnOkK
!o5I]3R4tG)IS
[quote]
h0ui*DY.dM
&p7K4c]| 某程度上我都有同樣疑惑，
)Vq0Q9{0SyU7XN,E 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，5];GF'w!ley2Z
但就我睇法而言，
V/rM7vN$O:VNl 較傾向理解陳黃多於長毛，
hTBM4X8\v e%s9V 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）{Q{5fR1Gw5t+~ e
要唔要都罷
n` DW0B%}? +|j`9d@^5i6U
睇完以下片段，你就會明我講 ...
xuVI_,s3} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
`Mc:R |(d1f
!HEXt1?J 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, U/K0I9m*}8k q
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
7W+Cgy/c@'q 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
r;V cym8t-h:ah*{ 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣qxX#`6e$~C3B9J
jY h9c N9y8A
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?5TI.o7kK%k)M
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬

H_&Y,bl 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了1kx4`F\
"xA*Z!bg$@r
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
D u a1|9NXR F 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化;{vg3}4@
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化0bR*{hgFW
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...&gED^~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
m2P1~9D3ohqQ 就我理解，
TEydV2~\ 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，\V(x)Bs!D
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，*e&~4L5_:n&N^X
Ra5Hq.]M?
長毛可能有佢打算，我唔評論 R U%B'Kn*j
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
5p*vor_Z*Gw [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WOpM-X}T q.s
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
1w;H
A9r+l 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
:x+S#N6~AT*k0Plg [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]-T?5q)B2Bk'^TR4i
#z sN`H eI
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，va0KZZK _
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
N4S's1GQ`
n7S$K 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，)j9Z*FxL%{
事件發展至此，實屬不幸，%R+j'L,Jl1_7m
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
6cY+a?)A[_*~ 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]y{E#@C
pP0~{
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]7BdwPc^&jI
無論從推理或事後看來，ty)YpA@l
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
3}$a.]a#Q sB 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
~R_][
` 誰是誰非，唔到我判斷，
i"v} n
^ d` 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
.|gbW^kL 5^V8?f(~ p
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
qv{^ wE%s~7\ 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
5|go3gmTe 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，LLde%w
事件發展至此，實 ...
GFkGi%s'X8Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
G-g7Ga4pWY| /\-}jm5P2F3@5_
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人G(i_U W;}Q.j
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
v-QP)Y#? 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
A!T.Z-Pi R ZR?y
:L.BU!N sT4\3av+h [quote]
i6[y+uQi] 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準a})H`/}tY6b
下次同你再talk過:cheers: ...[DT3mQ0{P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
/Nn^i$}Cv q
,mK.c2m#K7e)l 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），rd1h/\Y&fQ0i:D1a^
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，-c@q9o,A`3\,t
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，-Lp_$[7Mo~
CM
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
RS-Bgt;A V7S 無謂對他們要求過高，那是死症～;) 3[A#m3V(I
A{8up r
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！