娛樂滿紛 26FUN's Archiver

tlkwan 發表於 2011-4-13 01:07 PM

雞蛋仔阿伯

大家是被煽動了嗎?忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法,意圖將犯法變成合法,我只是覺得很可怕。b }i K C_0`2q

^6~ ]pe IhV]6I!l xF8L7N f ~MM
支持阿伯,是因為那位是長者嗎?是大家對小販管理隊有偏見?是因為你喜歡吃雞蛋仔?是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔?定或是你再次被傳媒煽動了?Ds/v,]*D y"o

|%aC2{J cfKm3C 如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤,影響了你的生活及生意,你又會忍多久才出聲勸阿伯離開?定或是你不向阿伯作口頭勸喻,就私下向食環署投訴?又或是你在屢勸阿伯不果後,才向食環署投訴?%\V4{4a2T9\j J

r qkvTe$Aw/f+U0q 人皆有情,小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情,食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉,這是法。
GF,A?9W4UK~{4]w P+ye |.`1m
其實,大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢?誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街?是那一間商戶?是那一位居民?K+SB\xN ]Q,p g

tfg9m)EK;f A 很多人說同情阿伯,願意幫阿伯!那如何幫呢?支持犯法合法化,定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔,定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位,合法經營呢!你願意損100蚊予阿伯,支持他繼續擺檔,繼續被人拉嗎?為什麼?

打狗棒 發表於 2011-4-13 03:17 PM

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
\-md9L9j6UxHh 究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
aS*Wf"LP Ot3z(H/N
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?6D6MV_[pR LmO fAfl
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6pI:H%v.{qj
*H/u.K7I~h*~
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
.{y'J%Y'XK7ZGPFh 小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? $]*L4?g0@gdR,\T

P~w$r:{Z 根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
T!?? y:]"u_ %D-@+rAg
[b][size=5]你和他讲法制,他和你讲政治; [/size][/b]lx OJBQ,zH J6J Y4?
[b][size=5]你和他讲政治,他和你讲国情; [/size][/b]
'a,af5e!f0t9T [b][size=5]你和他讲国情,他和你讲接轨; [/size][/b]
S8o.A_.K9o"xvL [b][size=5]你和他讲接轨,他和你讲文化; [/size][/b]
A3tG6D q1I [b][size=5]你和他讲文化,他和你讲孔子; [/size][/b]
$^@,u\)X] d [b][size=5]你和他讲孔子,他和你讲老子;[/size][/b]
I-mPu@Q:zh [b][size=5]你和他讲老子,他给你装孙子[/size][/b][b][size=5];[/size][/b]
*v)Z_ a\G!svlE [b][size=5]v]chps Q"v
[/size][/b][b][size=5]你和他[/size][/b][b][size=5]装孙子[/size][/b][b][size=5],他和你耍流氓; [/size][/b]
D`V%d y2]0D [b][size=5]你和他耍流氓,他和你讲法制。[/size][/b]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.