要求梁家傑認錯,澄清!!
[url]http://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C7%E9%BB%9E%E9%A7%81%E5%A4%96%E5%82%AD%E4%B8%8D%E7%AC%A6%E5%B1%85%E6%B8%AF%E6%AC%8A-%E5%A4%96%E5%82%AD-%E6%96%B9%E6%8C%87%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E9%81%95-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-230313669.html[/url]由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。kN[4GlK1{V
[size=6][color=DarkRed][b]可吾可以告梁家傑誤導市民!!
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊l@k'BQ"ae
四大關卡如同虛設
f;D,b$T[;y6z
要求梁家傑認錯,澄清!!]6Ju)u0f0l
身為立法會議員有違其言行!![/b][/color][/size] [b]http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件, a7Ci-r'F-~
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。_'HO s4yac#M$Cd+q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。.@6b?.pd;R jW"bY
@r;`v-I#?,x
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
點解有外傭司法覆核案件,
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子$m Z*M"M!a-n
公民黨一而再,再而三F r6|'BT@3z9K
講大話&n