香港女演員全面淪陷.....(頁 2) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

HansChan 發表於 2005-3-28 03:36 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]2y,xV+?gt.Kdd i
佢o的戲絕對好過張柏芝!+r'[L1Sg0o+b'F
張柏芝太誇張!

cyt34 發表於 2005-3-28 03:48 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

Ronaldo 發表於 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎?5DZ7y$zk%J5S(O#V/v
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

lamkobe 發表於 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

biscuit 發表於 2005-3-28 08:53 AM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 01:42 AM:2w$zX.K%efx

nWz2Q#@$B1P
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。 [/quote]jJv|5PN$e'n/A
V!^l)P\0Xm YLu;d
:K/H{ Am0[O
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
{%m,`*T9F7L)BTpi
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。'C.Gd I3W/owq
Ii2\e;b4od
[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM [/i]]

biscuit 發表於 2005-3-28 09:06 AM

[quote]Originally posted by [i]阿提密絲[/i] at 2005-3-28 01:06 AM:
;p:S]l9F*DC5\r5@
6h&DNu G_8_w
講得岩}&b-Pu2s,_7c!Z\
:mad:
人地奉指投資拍俾你睇架???:mad:
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架? [/quote]+Rynw$?z

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。r3e:hv6x]cp"H

[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM [/i]]

rameinez11 發表於 2005-3-28 09:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,e [(tVt
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]

Q2N e+e&r$v
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

shaqkobe 發表於 2005-3-28 10:13 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

冰之云說 發表於 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?E!C1D9M[ z
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

yyk 發表於 2005-3-28 01:05 PM

....

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]6a#]:F5C-mn`b^BP
我都係咁話....劉若英好好戲:lol:

傑傑發表於 2005-3-28 09:44 PM

[quote]Originally posted by [i]biscuit[/i] at 2005-3-28 08:53 AM:

D k2h iiKBC

香港人在香港擁有言論自由，就算他 ... [/quote]
_3W:\|bY M$@
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？M0G)T'i#jBQ#E/z'k
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

傑傑發表於 2005-3-28 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]Ronaldo[/i] at 2005-3-28 04:47 AM:
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎7|6sEW)~#} ]{.[&pK
救命同死亡寫真都係正戲黎~~ [/quote]

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

甘國武 發表於 2005-3-28 10:07 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

傑傑發表於 2005-3-28 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-28 02:36 AM:
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ... [/quote]GKmA+F0Y&A(q

我就同一斑人去看 "精武家庭"

usure 發表於 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

Athlon 64 發表於 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人*zOb3b0v-M8k
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.&YIKq1VY
但是沒有問題,由他說吧

傑傑發表於 2005-3-28 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Athlon 64[/i] at 2005-3-28 10:35 PM:
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.PbN I7r9aNelH
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.7qu!Hs_3Ee3oT
[/quote]}(VK[:S4[@8Vos
Z+BLV4@1H;H
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

starbuster 發表於 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影Us:iA:g.E
老闆都只顧搵錢, 冇遠見`H8a*l!sFp jI X
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

傑傑發表於 2005-3-28 11:10 PM

[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 10:56 PM:
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲/GHw5LI]
仲邊有演員?.s$ZxI"aR+W;O1s.U
成日叫人支持香港電影MP:~E)k6J&N;X
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套:t)u.\;MSG_V?3[k5g
咁樣的生意, 我都識做啦 [/quote]
CW1W3H9BTT$Xt
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .g4S~,QB;@(E
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

Athlon 64 發表於 2005-3-28 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:51 PM:5z)?2Q)j&}

F!E$ocw~W"P
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。 [/quote]
有人這樣緊張是不是說中其要害?

頁: 1 [2] 3 4

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

....