娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對日本成為聯合國常任理事國

新經濟學巨人 發表於 2005-4-3 06:42 PM

反對日本成為聯合國常任理事國

[url]http://hongkong-property.netfirms.com/UN/anti_japanese_to_be_un.htm[/url](@l'e0G1iM
p-x5o
[size=6]請大家簽名支持，亦要告知你的朋友[/size]

cyhk 發表於 2005-4-3 06:53 PM

全力支持新經濟學巨人;ZD:RHU)L+\oe
Jq6p[F;[
反對日本成為聯合國常任理事國*I ?h5Vo5R

c&kC.v6{Zu 大家要珍惜今日可以咁自由happy享用26FUN.COM的日子T{3]rk&?H:o7L5W
s9GdVRY
千萬記著, 倭寇狼子野心, 必須提防慘痛歷史的重複

史艷文2 發表於 2005-4-3 10:19 PM

小日本狗一定信唔過,心胸險惡,又扮好人.
qDD@B*~f)k 鬼唔望一夜之間海嘯加地震,等日本 齊齊玩 冚家產

clchoicl 發表於 2005-4-3 10:30 PM

[img]http://hk.geocities.com/ronald_be_free/pkjapan.JPG[/img]

新經濟學巨人 發表於 2005-4-3 11:45 PM

[size=6]請大家將訊息傳播開去！[/size]

sklai 發表於 2005-4-4 01:10 AM

[font=宋體][color=Red][size=6]反日本軍國主義復興[/size][/color][/font]

chinese 發表於 2005-4-4 01:22 AM

totally support u

新經濟學巨人 發表於 2005-4-4 01:25 AM

[size=5]同是犯錯，雖然改變唔到歷史，德國卻願意道歉及賠償！
Q%Gi'@A_3D8do w]*Jk'C_
主動建碑立館，讓後人警惕，
Jk2L$g,ZUF H;h` ^{mU7x(HS.pT I
德國政府對處理第二次世界大戰的態度及立場，值得一讚！
?p{@%hs J(v:~g @(G+Y
早排有一個登陸諾曼第的紀錄片，片中詳述當年的慘況，並由各一名 "Z,F[gV/kx[+b

zgUe7` 美國及德國老兵，各自站在自己當年（６０年前）的地方， X
T ?p-W(ix
1kH9Z7\z F
美國老兵講自己如果搶灘，並且親身示範，德國老兵講自己如果死守；
4U{!tT.o*m|W ^HMw5Z3GbE:}H(`6Z
最後在片尾，兩名老兵相遇， 並互相握手，CpF*J8{Y \

)Q
`9P&H?f 美國老兵問：當年你見到我們登陸搶灘嘛？ -lV;cb|+_t
eC7e[a-n[R L
德國老兵回應：有....我見到......[/size]
1OrH7}(fA
;b({)Z$Qo5` [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-4-4 at 01:26 AM [/i]]

小豪豪 發表於 2005-4-4 01:41 AM

反日本,死不悔改

robertchai 發表於 2005-4-4 04:29 AM

好心d日本仔啦,有時間拍多幾套av咪仲好...我罷買日貨都一定支持你D AV碟啦
gpUQ2Nrg/f
%Ud(O'h:T\@1B,~5[ 男個d精盡人亡,女果d俾人姦死哂,咁就正

新經濟學巨人 發表於 2005-4-4 06:59 PM

請支持！

pk boy 發表於 2005-4-4 09:20 PM

我會用行動支持,溝哂d"o架"妹,直至佢地放棄呢個念頭為止!!!
0X6E5Z7F#h o*N :):):)

stupid X 發表於 2005-4-4 11:46 PM

shall we be more reasonable?
a ~;|Mtxt;kK
s japan has been very influential nowadays.
FW*VP!T6_yW'U although i hate japaneses, but in UN,
*s&|Z.F.z@f r japan should occupy a place.

新經濟學巨人 發表於 2005-4-5 12:00 AM

[size=6]簽名反對，好合理囉！[/size]8ES5Cy O

]XKs.A\adoJz 是否代表有錢人可以做乜都得？ [,n*M8?T.~
/H!KuqQ4}~|
不分有沒有錢，都要有作為人的NORM.

MaxFigo 發表於 2005-4-5 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]stupid X[/i] at 2005-4-4 11:46 PM:
y\,AV^1ca shall we be more reasonable?
3|W }6j0pj japan has been very influential nowadays.b(W$v4BP/t$zV Q
although i hate japaneses, but in UN,'PdYIv/by.`4x&s+a
japan should occupy a place. [/quote]_:~c\$HK!n
\!Js$O+Yl

8C4j XMhn0| 兄弟...國際事務唔係咁簡單...
&c }g$I"[;d3S 日本係好強我絕對認同$]
Y(j}-v lt5_
但同時佢亦都係個好有野心ge國家...
{D,\Y"v3?v:q:t 助長軍國主義講到底都唔係一件好事 @@

新經濟學巨人 發表於 2005-4-5 12:07 AM

[size=6]講到強，/H;e\OM#z'e9ij8g
cG
Ua7YfngUh
第一次世界大戰後，日本強佔山東（德國影響範圍），
^M)q"V
Hff
*G\d,D q
I 及後日本更退出國際聯盟（即聯合國前身），IQ/P.fTG G

!q$^v3@or R 肆無忌憚入侵中國！[/size]

stupid X 發表於 2005-4-5 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-5 12:02 AM:W(gyt)V$g
&CT*mg8s9F4QRc9l
,omK5\1C5{Da-[
"Z?ci
}(?x(S o
兄弟...國際事務唔係咁簡單...
s(]"y:U.o3Q5^e`s"B} F1K 日本係好強我絕對認同S|g{6o4HZj
但同時佢亦都係個好有野心ge國家...i ET
K p{;Z1q
助長軍國主義講到底都唔係一件好事 @@ [/quote]

E9C0|WE)m3T+o
0jy(f/Cc'k $w e5^Ot|.G'On.@

nT/m
{:p,s#Xm kuzRto
i agree with u.So i say japan can be a member of UN only.
3F-C J"C`m J in the next 50 years, japan will decline.&{0p.L.N%j7[BIN ?
a new "Brick" will form and become the strongest countries
d7qV|0y7}Y Does anyone know?

MaxFigo 發表於 2005-4-5 12:12 AM

[quote]Originally posted by [i]stupid X[/i] at 2005-4-5 12:09 AM:
AZs
jc9~$\*U+\g [P_Tj3qa
,V*d d#d&X](x-N~
hyV'l\:?X6U Rv

v*rBs4Z7Y*u*W:L
5djXb|q@F7T~ By?,l2{I'H9`
in the next 50 years, japan will decline.9h;rr3BJ
[/quote]
w'|:t;Rj.ZnZ 5f-m7i o-u1D6WS2UOJYG
係ar...日本本身其實都隱藏左唔少經濟問題 @@
8a(W+vja(o2Tgx ;Ly9} dp!z"ClV
下面果句唔太明:P

stupid X 發表於 2005-4-5 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2005-4-5 12:07 AM:
WL+?:?_.xl [size=6]講到強，
BUeAN 6xJQ*MQ|6~
第一次世界大戰後，日本強佔山東（德國影響範圍），
.B
ABdT&ML)r MIhIDC
及後日本更退出國際聯盟（即聯合國前身），|TG)W1{c
]2I%G"|0C"?3`K%qI
肆無忌憚入侵中國！[/size] [/quote]|;\D%k&XZ4g

U1|/S4~$Zl^ ux
uS-Q~
@
the bro knows quite much of history.1JIf?D/c/B
-_a0h] iT2Z4H
UN is now becoming國際聯盟. Its importance is now decreasing since America attacked Iraq without permission from UN. UN will eventually 架空 by strong countries.+@/` O6{&F!Qnf
9E9r#?V6q,Kg#K:q
Apart from that, I think Japan is only playing tricks with America because he can never enter UN if China object to it.
"S-Hd4f%^
hhzG!bLD/d } China has a right of veto否決權. _\*yZ'h&a
If anyone among the five 常任理事國 uses veto to object,
RtH(o+EGn the issue will au---atically be banned1QX*WX c[,I5g qS
Veto is a special right offered to victorious countries in WW2

stupid X 發表於 2005-4-5 12:21 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-5 12:12 AM:
s1xI8Ul-Jo )d} F+Vs?n4R*F

-{l5O%k c U
? 係ar...日本本身其實都隱藏左唔少經濟問題 @@4H/e$o3ZqIJ4B6E

nbW2l.lC*I 下面果句唔太明:P [/quote]
Jwt8w$W-d YXBI f3Q
n!J BW [-Uyr)c,J
金鏄四國 is a new idea which shocked the whole world in 2003.1yls8EN/Xr#h$g
1E%H:]a3Gn2Eq[@}
One of the 高盛 investigator proposed a report which make the whole world ecmomic scholars and also 元首s
.GfKZ,ob)PG
D
e1_:X/a2^4b)Gg@ why it is called "Brick""l"Nu5k o

jL9wZ*C ]%B,u it is because the four new countries which will lead the world economy in 21 centries is Brazil,Russia.India and China
$L)kl!_!^K H9k9D
[%p~

BT*|;r(Z ?1g1PD kj `2Rt
PS: if u want anymore info., search it in yahoo, it's a very new idea but very well known among all 投資行

查看完整版本: 反對日本成為聯合國常任理事國