[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈s6C#Y h6? P
那是否科學的 ... [/quote]~3T%q1T!@${*S#g
不要無視文中段落
-@T hzr5I8u$?@
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,i-k4nZV|OG
@!i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約2}p2}a5o6PG%C ~
`#['l3@#Qg'[1H ~0S5S] f
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代!N^Y
Y| y4gT H
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人$ZA_&o-A A
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭4p(d s*C!l VD
我想造精銅比用火困難吧......%aJ8RA(x
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了7U/a,gK(q
考古在有信史便不用約開始LX'f rE&I5R
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0ROO!n+PI
SU
$R a
T2Q-@
如果有朋友問我現在幾點...
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???%_s2R8O9E r2d:{/a
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題!Ub9o.g]F]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人*c5q rq f&HV/uS
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1wf(Nf&Xn(X c w
?
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?'Q1B ` S(Hue9e
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+C(G!v D*Z3sO#a6E
但我有5000年前遺下的証據，U+y$hM:]:v6l RI NE+G }
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,BOv%` s$[mY!z"D
不住也死人,也無問題」
uC lb#m o-~ vzI
不要無視文中段落
1s-s(~ ?)z+BR2H1PL
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,-o:y tpS
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]-~\+]#h\M$g g
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor....... h6Z!rg,O ^;G
-nb&t$d0Ia2y Y6h
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.$dPp8o},v!B
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there.... BL$mH!V-gg0y
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
X*{&`+?qi
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]}:s.A;p+i;c%Q
l2{K|
jo
証據...係要証實左既先叫証據%?(UQ,s4? k aN8J
o:R}R{C t
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
4t["s {h |Qax} ~
人係咪由猿猴進化???
+fb V$M/Q+T0M1pz
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
我不認同，
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。_ g7fw:Z
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"'Y
zT~f/[y
是壁畫嗎?3X0A5_F%QS+b,fC
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?k q*{e C)ar0g"[ E#@
不要一而再三玩文字遊戲, H/c-Z6GY+z5]4~7B#a@e
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺R ]&K$W,F:QsW
q\ ~9C|]@*|
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
我沒提過
我只提及古代神話故事 T
\5lk@ x*E
轉話提便是我以前的說話比你的正確 uw6r_fQhz1m%H
h!l1P$AX }#@i
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據^$c&W4p L
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」E |Yf8K/E-Mr4N#k[y
/oc M
u Q O
You are so rude............
I&Sm/\m,Z+u8c6`
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "%DS7xL/B&hMg
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年
還有沒有疑問??(C D*qZ opq
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!;N[]W:v8u
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:0zaK,G6Fb4K
「甘你認唔認同進化論? q ] t'va|d0T
我不認同，j]{ }\!k
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
'?tE8r"`X u*V0i ED)|
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?,n8a#W+R'p2r
G} _&}&C3H;c O
u&W8f
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?EqF @)A,F
原子彈本來是用來殺人的 L
v2mFi1uo(Bb
q&|X6Zy| c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
6~.Q(D Wrt-U!p,[
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀? K|9Z t/C
Cl
咪係介於猿猴與人類之間!」3j&f#fu a
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...-o/BLJ6_C/]%ys \
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,9Tsj v.g+C0{RF3M)j
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
書...我一定看得比你多.......-v0V+aP*\
S%Wp1|
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]-c}.Ok0UQ x/K
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論+p
O4J['D['M
f8eQ!\p`&E
G
我沒提過6G5K w V:XlA5e
那回應也不是我5L sL6O)Y
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
fp5l)R1I_5x*Y ^
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"%T ~Y7xrV NH:@
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧...... \5ldZm7y0CL-F
0b1L{ jdz*i
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]