娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:K#hhF-A0g,_
有人用科學方法製造原子彈
[8T6`Lxyd:Y 那是否科學的 ... [/quote]
? oX;x v z:M5H
-x.A
} qAn 不要無視文中段落@}8?/LOW
C/S/X2Q_7\
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
_CY'@R-^rhY*k 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$S5Q BS'Q%J 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」 F"^P3W\{8W,?
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約
iC1]"Q7l4Cs3m3ZZ5N aTG?#Z/W(VK
玩文字遊戲也是前無古人了-l:h9~&Yu5j%{_2\
考古在有信史便不用約開始(Xo7nB6L
p8R?
恐龍和猿的年代便不得而知paQ {aK;gA)F}#Oo
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
|lr8Z9`)w
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞aK1ch!cz
知識真要多吸收廣泛一點的~~」~6QhqX-E
vAzn!y
2I F b3U5Uwv
s^
你把人類想得太原始了...........ABW9ZZY)u
在西百利亞找到冰封人
}BPvPK
那據科學方法証明是7000多年前的人$^'Kx&c6E
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
V4t;OyIus 我想造精銅比用火困難吧......5^hJI4?Hkmq
提醒你一樣東西...
y\(`
OzFI&Aox 人類文明在剛開始時已能用火...({
i hv6T8H
a_ g
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了 Y1e.Z0~j4R
考古在有信史便不用約開始IKm H9@Y~0`
恐龍和猿的年代便不得而知EI)a9DmC
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」rjK?,h
7e3l0W(Gi
如果有朋友問我現在幾點...T%AAEs k
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???(d7zK`2I$^_RQ^#x
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題,QUG9S6T.uCS
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
;Z%Yn4Ul^d 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4^!Y#X;Fv1w]
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?\@5Hp;`-\#d"G)]
2Z^ui b(?
人係咪由猿猴進化???i9`{Y'dE;{#GF2S f)UMn
1K y#yvT9_H-C2n;l C
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
m+I4_'t}-r b r5U0R\9Q;N&L
i
但我有5000年前遺下的証據，

q
x9} z0f9?d a 正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
&Y Ud;x`?_Ac4O “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人:pAb3^(G[
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
IF|4O*KsT1e G4z 不住也死人,也無問題」t2w:I6s%y0g]
nN`/uG.q
不要無視文中段落~ wyvVa
7Y6}3H1as9sgT
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
;zD jR;?+RdxL.M 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+GI2\$UT"t"w o6G-Z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」%j5MkI,l'dI
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
-MH y js.[ 有人用科學方法製造原子彈_LO6f"h9k
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
+F8CR:g6z.J&@ 不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3yp.X'g;@F|2`&dF ^*|e-c2C-_f(UT
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.T PE+LBG!g

(i8UyM5M8DY8L(c P Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
Q%W/oj~
#}U%G:s"P$W]n I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......K([[Q Es7o pq:w^1@

4k1a[Z-cTM 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:E rj/U\r v%}
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」Vn2E?2Fac%u
PB~0C o?3|"V
但我有5000年前遺下的，:CfW#F-o1i s+@ jg
正是一手史料 [/quote]!q%E VA:F

A$WBy%G$o
m 証據...係要証實左既先叫証據
Q8l o;~^iWt
iMk+~UZ.Vj 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
2{@1h-ZHq |L
%v3\.o7C`gCV 人係咪由猿猴進化???9RVso%P5Q9UlZ e

$zk_k+B~(] 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」,n2l7HG!X'vj;W

N LW T/C t5FNKM:qS 我不認同，

F!a:b.YU|r 人不是由猿人進化，
d,N*u6m"j6@,p!d@ 如果人由猿人進化，
9t2U/l Ch 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
j3x2pC \~ j 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"
d$~6YGN t(| S-D 是壁畫嗎?B
n m?$s3[VZ
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?4NuF
U!G!j

)}w-@N%l"Dn)l6K8f7\ 不要一而再三玩文字遊戲,q u$m[ sE8rAX"QY H
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
[%oMr(eq5@
Qu Z jxM/P 我看聖經聽道也很多,
&itDV7z7| 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
+o y%~)o"a/b$u
1RKi(@C4g x
Ax$g 我沒提過
Y9H O5b$Wo%m-I 我只提及古代神話故事
V%U/Q^9@(b@/l9TU 轉話提便是我以前的說話比你的正確q E&b*D9u']XrPR

7~5R"[z-{ |9Wpv;j3Z [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
'_
cQ8VIMbyZ
5W5D7]3V8tor1Gv 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
;z;M|/nihg
yL?y2S|M3Q$U
a You are so rude............
#^?)E J}jM "又唔做下"碳14"確定下年分??? "lv&J.SQ
科學家有做，並確定該木是在山上取下$@-Q y.v"C3r
木的年齡是[b]約[/b]6000年.u&zWv:UA
還有沒有疑問??;q1I(D1Rkj&o/@

v6c/X9s zP/d~q (P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
h*|,UK*A ^
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!4}E }&xT ?
H\7Cy
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
eq%[/`'m T/iCT:v 「甘你認唔認同進化論?R0ahv1?ck
W
y

*f ?PEubZ)y 我不認同，
(Ptj5E,Sd 人不是由猿人進化，
De2fMkM#U 如果人由猿人進化，4c2G0?&L(j}y7[
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。I"T7Z*U)x3C]V5Y
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
k1u5Irwd7S4nk
I-b'LjT1G;{ K;y!gT I;R
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
:B'O%g F[5g_ (s fX'F&W7_-g
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
j["Au`(m
@ 原子彈本來是用來殺人的
3WL0q+})H$yTg8`
ff;O'cg7G 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史F,om.@3X
\$wlYFx7J
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?H_z*N*SS{I!N/`
U%[,} J8ks;t
咪係介於猿猴與人類之間!」
W|s'd%{0fa%d 5g,Plx Tr{E
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...

x XHf2tED-@ 後來更証實只是豬牙.........
V[8s x'qh `y3G 你唔係呀??????咁都唔知??
!V4JZc1d 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
&C.L `Bs&L3N 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
|Qn*{
N t3j
~&^2RrY:W#Pz 書...我一定看得比你多.......
X?DRB&z\!` [b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
V P(tAv?};~%d0r 不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論 A KxN3O

d)K(|%z5_ @ c R] 我沒提過
C"lM5[ b@ 那回應也不是我
s
f![#k9G1oa+PPK 我只提及古代神話故事V6KO!l5q%}4r
轉話提便是我以前的說話比你的正確
YX B-c.H
`5G1F:b#pd "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"5g{G9`_aF
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
|Re])@2y 我們還是討論得溫和一點吧......
7i{-^*ZK0x:Z C6z `{5T.~i.w
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學