娛樂滿紛 26FUN's Archiver

SCM 發表於 2005-4-7 09:43 PM

KFC

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
Y#B#nk#D9X/i1];q 但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?/Y6L |1@#I\
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1fyu4l+wE LQ 是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。 vIT/]tq
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chickenc4d`%{g!M2k1s tL
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
BPaR{/i 他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
d sRpLJ (genetically manipulated organisms):)h#M6i(PqZ\
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
y)? }*{t:c} 嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!h'q$i,H GXL8t
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。T:|6E3La0qL
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
lK`!z,S:xZJ 心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex 發表於 2005-4-7 09:46 PM

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122 發表於 2005-4-7 09:54 PM

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000 發表於 2005-4-7 09:57 PM

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~?9c:Js+T!J}
真係好嘔心 =.="7k e7S3G3|
Z8W P%P-\ Y6?2J;`"D
[[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-4-7 09:58 PM

wont eat any more KFC.........

DXneo 發表於 2005-4-7 10:01 PM

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路6NY)mJ {Ny:B
另一個更有趣,N-FC6y8F}
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
F1@'X C@v&X*x-L t6pG
NtG._D{%rG*I [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM [/i]]

nkt1000 發表於 2005-4-7 10:12 PM

d雞好怪呀!!!!:o:o:o
SE:d*p$N(V thx

月月鳥 發表於 2005-4-7 10:19 PM

very scary

toro 發表於 2005-4-7 11:56 PM

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99 發表於 2005-4-8 02:39 AM

記者廖肇祥／台北報導
r-J8e;n0^:hSw'~V5[
+_\!Z!Bh+Ene 基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
,_0Wq6cX A:aMF/o r
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ^0sko|xa

'\3]P.Lq$~ i| 徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 )j/ft0rH D-|.e

9lDRt2b}-Y-D 許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
(U1h8J/^U!{j*j
!UrUrk"^x,rK+~ 面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
Sresi7f3~1k
Z!|5B*I+ye 徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 `nl[4a5k u

L!A1{ }t_ D9T7q/f!X 補述： !uI A HR%\;{ wOj
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
Q(zv5j\ [url]http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm[/url]

JCer 發表於 2005-4-8 03:20 AM

hm...呢單野...係4,5年前既料wo....

tclek 發表於 2005-4-8 09:11 AM

it's really?~~好怪雞啊~~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.