娛樂滿紛 26FUN's Archiver

SCM 發表於 2005-4-7 09:43 PM

KFC

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份,許多人不論何時都熱愛肯德基,v!f"_5`;^2D7b
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
$pj ZV+Z 最近在一份新漢普大學對肯德基的研究,發現令人非常激憤的事實:4w/daq]E[`
是否有人注意到,這家公司已改變名稱,Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
4m3cr!?0x} s(E 為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
tRb M#D%I 這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
Fd-L;f"F4T$F2h/A Dq!S 他們所謂的「雞」,其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 &eC4t6Jp2X4Z
(genetically manipulated organisms):
e$udl'gR 以管子插入它們的結構中,供以血及營養品維生,它們沒有8Ju'z"x/Y
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
~;@s&u`-JS,q 肯德基因此節省許多成本,他們不用除毛,也不用處理嘴及腳的問題。Doz$nnNt
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單,不可再出現「雞」字樣,下次,清細
.ic#p'[l G C D| 心聆聽它們的廣告,保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex 發表於 2005-4-7 09:46 PM

真有其事?! 很噁心 ... ...

neptune1122 發表於 2005-4-7 09:54 PM

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000 發表於 2005-4-7 09:57 PM

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~u@3x2p;G$O(j
真係好嘔心 =.=":{!],c,}?4j^
~3C2}+pN
[[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-4-7 09:58 PM

wont eat any more KFC.........

DXneo 發表於 2005-4-7 10:01 PM

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
(oxD p `:t 另一個更有趣,
f2S1qUs+M U,? 遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液${J.G%K T)H p

"m(BC9ph$[4L1h [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM [/i]]

nkt1000 發表於 2005-4-7 10:12 PM

d雞好怪呀!!!!:o:o:o
P8H&RF0bT:S thx

月月鳥 發表於 2005-4-7 10:19 PM

very scary

toro 發表於 2005-4-7 11:56 PM

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99 發表於 2005-4-8 02:39 AM

記者廖肇祥/台北報導 u4d7Q%X"pu;k2yB&j8dP
]`j8s H/~@7M
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了,在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前,網路上的謠言已經甚囂塵上,最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
gEd!{$Fcmu6I[ M(Y/wO@P&k/n[
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞,這種雞沒有嘴,不吃飼料;沒有羽毛,不用除毛;沒有骨頭,長更多肉,身上吊著點滴,插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說,雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻,但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據,而且依照美國法規,廠商運用生化科技研發的成果,必須向學術、政府單位通報,美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說,現在的養雞技術流程已經非常規格化,雞隻飼養47天即可出售,肯德基不可能斥資建設養雞場,甚至研發基因雞。
!Fm1od*k:N i2YG EXE W
徐源泰表示,所謂基因改造工程,是以人為的方法,改變物種的基因排列,將某種生物的某個基因,從一連串的基因分離,再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內,可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道,原來的基因成分全部轉變成核甘酸,不容易造成對人體的危害,一般民眾因為不瞭解基因工程的原理,因此才會造成不必要的恐慌,政府應該加強公眾的科學教育,才能防止非理性的抗爭。 ko$N jXl[:o

\h]]-C$B1D#e 許多趨勢專家曾經提到,生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學,徐源泰同意這樣的看法,他說基因食品發展浪潮勢不可檔,世界的人口不斷的增長,如果不倚靠基因科技,生產成本最後還是轉嫁到消費者身上,可能無法餵飽所有人,如果禁止基因科技運用在食物上,以黃豆來說,價格可能會飆漲三倍至五倍,如此會造成全球經濟的動盪,造成飢荒及增加公共疾病,對中低收入戶而言,是一種沈重的負擔。 WVw({O[``[
*?E eMM\Fc+p-Tfh
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄,徐源泰建議網友不要太過恐慌,雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立,但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物,比如主婦聯盟,就有特別販售有機黃豆。 z`"T6X ax

/H'c8aw6o`8f| 徐源泰說,現在很多基因食品的論戰,已經跳脫科學層面的討論,牽涉到文化、宗教、倫理問題,他說就一個科學家的立場,相信科學檢驗的結果,目的是為了讓全球人民過舒適的生活,實在不可能為了宗教或個人的偏好好,減緩了基因食品研發的腳步。
9T$T \lr
5~.\ej}W 補述:
!A4KID]h+T;nK 最近在網路上流傳的版本有新照片,那其實是以色列科學家研發的無毛雞,請看這一篇:
9_2GZ;D Zn0Z [url]http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm[/url]

JCer 發表於 2005-4-8 03:20 AM

hm...呢單野...係4,5年前既料wo....

tclek 發表於 2005-4-8 09:11 AM

it's really?~~好怪雞啊~~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.