娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
_4D(l5Q d!TTb
?7B6c d-KKH 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 zJBNv4s-liG

8e*H2Lu(w:Z+Pbj (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） Vi {"]6{t7O*M
u$Z
1e,T!h2gLDz%~%NW$ye
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ 2U1[:LxDNTe
(Q5O,D!C'h'b8z
你的抉擇又係點呀?
\{3KY~Z@w'i
*}jyb8Q#k:QBy [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先$d&mU"\ b%I`My:H-lm
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
7j0w$UTfv_ lZq9R:\U3[.d
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
/WR-[H;tf 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
_a?wj"JTl eeuJ4ug&M`(J E
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他k(xP2If1{Q*Sgz(I

,P/^5bT3xl
m i A\ 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!4B*D]D!Bz
唔用停用果條路,q3q I0k-Ks7P0N4]
因為死好多細佬,
ISCWd 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..l&mkROp
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,r(`fNv
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...O[.]k(L0Y2k5K
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
dg;T&M6F
,G;TXR u$S7V 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友6k3g b;eD#|P
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??,qt4g'{1iWvo

l-s:x6OYm 如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外... ?0B'XMS!U3~L
我轉左,咪殺左人... y,h^2pb:e
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.Y6Jw7hl9y
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)7`0w_AW
w Cm6mWT
純粹的兩難題我會殺:(
)lHm}`-|9b
S9KGC'ZhC [[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:G3ym,?Q;?+v4}
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
G5P yeP3sk 如果轉左去好易累死果班乘客 !!
$\O2}&~H[
`"s6a
kQA I l:h.R5}jR{ 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友,HMIs:W.U"G dJ
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
(^I.fdbs9g$r+m
5C1mY!jw5J 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]+~PVk3{ [

5BLF1jk I'k} 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
l#Ju;{P"I9B | 2i2I ]/~Xf.ow
[size=4]題外話...[/size]E W-yR+T1S{
h
蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
s7j0A b` 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
[CI6p~`dSz
4x$l [pv$ld T
|5Y
6i w*UG"_g 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
6nP d/[2r 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:fH%s{JV3dn
L5uxN`s
0I6[\HE&g;o
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
l:Y4G:q0@V-uS
3n#W
IeG;_ Q6M9H2H In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
;C?.cmg ?
4[4Plh4o1R
7c:I'w CL In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
K lCi s#O8C y+S`.NPpj@#t'\
oh really...(F/z#yI@g%@ f
hahhaa, thx a lot^^"
lXLa,c0B!} i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
.]3A3`fg)A J
UCr
e_CqxQ
z+|ta 當然這是個假設性問題PT8K6_!F4MFR5S1X
但將人數倍大1YYr/y.Uv(L
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個{3A;a~+`
(情況可以換作其他)e`'g5YFW|#p0q$v$_;{;u
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
p*`0M9S5e YIGz 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
"OVUq"y%{ 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
2]5sP+j2U:B 絕情谷既問題...
%dq2S&Yeo8xl"lj 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...(}DG0@ a/w
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote](`scl-LH9S/\"H
殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好O0a GNbd6b2J
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
fP3TfH;[H 但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩b z?c!Z5{
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
N Mo[9HHgT n 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢X x ^$GN

Kf9X3p|Bj3]Ak 我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
eq)dp4E\7G&f 不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
/v$`o"c7O+VR/I^f 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]*zw?@I4cH

+oTY0\%g haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
uW`*j/B 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
1kd.FeL%hn aQj8o b$l8DSrpa5CrZI?$M
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child!ZAX3\-Y S
yes, my reason is helping more8U/l PVc f5o
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
kb2i^!c0F:G q K if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child+F?`
i~aO
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
E
FR$X"v y also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!+{,FgD7V1_
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
N]'G u)}
l1s under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~:\#~z)Vj!e{3\%S
當我見到呢D咁危急o既事情~~3bVY6E^n9H\+R
我冇可能可以好理性去諗個後果~~
'FW!w:N.WM 正常黎講一定係以人數為先~~8Z`*N l.| \
即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
!C_-Mv&ry 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~g.M/i*M}
\9l'n$T#u
但如果o係當時o既情況中~~2jP8mZw
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?