娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 ieN$`}z/Y:\?[
Z!?Q:i-P/?e
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 /c1}L+V |N8F

!?#rJI)_? (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
&aG&jj4K.GlU^r
0b gd}%K5OJ"\ni 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
JF/O-CEL#`4x N+We-A
!A:f ?k@:sZ;eB 你的抉擇又係點呀?
^
e A'ayS2O&Y ZW2Brp2d
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先:]hRLWQf)r9}*Cc
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
m2LO
\,\8Mf5V)S x4O)Q-I!b.|
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..K#J4g c%C9P~
我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
^:KKKR3|$Hx NX m$t
@ D5O
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他

@ G7m1wUYy$N
n!]/v8AS;L3W"w*oH 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!1P0q
u(RF
唔用停用果條路,
j5OW;kN.|6g
D 因為死好多細佬,1X+z9B4\y.l_%c,O
但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..sUk7L%Z(K
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,
0rW t;{/]3]/~;^.t 而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
DG*u]1M,yZK 如果轉左去好易累死果班乘客 !! oG9v4Oo` J+X
F"^ Ik:` mLN-`Wk
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友`K)v,G)w&J5_
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??0r"E-F wG6Q e.]b
^| Ls-dqp
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...
;zN)w$?| 我轉左,咪殺左人...|kTe(i&{x7FQ
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.
u5?l@e8ry 如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)xDW-NMl
純粹的兩難題我會殺:(.b(H!G0I9?

A7`!XB#d&[r/y [[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:k-Z7o3eIXa
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...pr;PF B#p
如果轉左去好易累死果班乘客 !!:_~)r"vS dOj
1E9X8l;pU6_{)X:x(M
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友]M{:\l5v YgP(M
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
1J+_*U w!hcIP k K&j.gIN6t
如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]:M%r`6ve5z+f0_:@

2ov*]+n v%d#l 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用... @_h-LN~

3?NQ:{-A2N1n [size=4]題外話...[/size]
3gI^tR@ ~$b 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
,O!Q4I,H(s+e6V 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
zO Z!o:V5_^)L/XIY 1BYF6urOV7Y

I`kpc 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
1A1s!a.boI {h 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:c9@~!S`dd

x8J4lB:X!_l,f
(]_h%Z} 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
p"Wy|C/BP
+m;y`Bc@aYk"T In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:bu @-B*nd,B:Z I
C8jPKd

]2@8S!U!CZ'@/rN"Q)s In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
uyN mx cK(v/pS`q)[-Ja~
oh really...1C sMH;@n{*v
hahhaa, thx a lot^^"
1Nv5Oe4A&{
z8f i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題$Kw ]DE?
}[ g5z
Qhh,Awn
當然這是個假設性問題
X-M.E3vc?H$BjJ
b 但將人數倍大
dhMH \2Xm 例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個"W u O$z3Vr+Bk
(情況可以換作其他)
a@%T l(BG
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...mE iX)eGn4QQ)IC
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
s.rEjoqI A2^#l1j 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:8vpf+W2n4@ f
絕情谷既問題...SG5Kz-g~6Aj }n-u
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...,Q s8T0O nC;i+OR}
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]7Eg]+N5cb[1eg
殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好k+C/IJ9Wq.tI}
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生9^OJ3U1{,lc ru
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
2M$p j)fB 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢/G/Vy#}$g&S)B,G
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢Kx-RkuS
!C4dK;b0H|-[q
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命.i u"AG3M6C-S'[
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:jz,]}2w7T"K:G9k#K
其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]{aZ6q4e,T
|F

z8am ?(y X haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D? FjS fq6l G7l
你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....+e(r4}r.r_1lJL(N
L+^'d7Wef$kX'h
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child8^ci$i;ZJ
l9|Z
yes, my reason is helping morev8oPg:H
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
\%G&x2M4@
x6T.[FD if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child7iW
Nu.Q
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?e.P(v"n/At8bL
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!!h"e*H"B OaOz aD7T
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
U:Z2x$TS`I under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~
'E SB&c9\5MoTt1K 當我見到呢D咁危急o既事情~~
]\6ktg P/z'Z 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
:D*|XPTQ[T:_ 正常黎講一定係以人數為先~~
]{?H r;Zl 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~#^
?0C/U2Mn jA
l4K
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~n;qh}'E$\@9N6X
但如果o係當時o既情況中~~] y5hp,@(Y[mnVfG
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?