投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?
純粹意見調查,希望版主見諒! 不如問另一個問題:K@8f)^q~將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? of cos, YES! [quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2005-6-14 10:11 PM:3G"XJ5xVc'~j_
不如問另一個問題:M%uR[*A!f3{
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任? [/quote]
6h/bx!s5Pgd ]9N
無錯,無錯,D記者仲賤:mad: Quote: ,poKA/s6Cm1Ym
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題:LMV;j:Az S
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
#M F'K)R{ZC/V
「好提議!不過根據香港法例390章第21條已有管制,但網上則?」%j,fa~XS
)D.d1D.M%rbYC
香港法例390章: 淫褻及不雅物品管制條例 : Id)NSh3N!} Z
21條文標題: 禁止發布淫褻物品 版本日期: 07/07/2000 7Dch8O#TQok
第IV部 罪行pQ1kW6a*Z$c
任何人─
(a) 發布淫褻物品; au F|6u W1II:d
(b) 管有淫褻物品以供發布;或vm6zi2B[ Fy+L&Co
(c) 輸入淫褻物品以供發布,
不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1000000及監禁3年。 如果佢報警就有法律責任;);) 請define何謂「偷拍」?r1w9I;E}W
何謂「走光照」? #7
請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?_*HlDi `F
&~6Au}l;q \
好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??Qz2I:t&CLOX B
h.lg)KC"Aru`R
「偷拍」:未經他人同意
「走光照」:露出女性「性器官」 將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?
0U X1[H6Rc+O
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。^3C#] JTB |Md
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
d&{a#WF%y\+u+n-~
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無[b]走光[/b]既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖ [quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-15 12:05 AM:/H]E{*j.eV1?5u
#7 6K2vA.a"}.O\)VQ)g
Sh;kaQ]
請define何謂「偷拍」?%Y0[%Ffu0~
何謂... [/quote]
[url=http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=52597&fpage=1]【3級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?[/url]
1WK$o;g,Om
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。 多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL出黎,只因在偶然的機會下,看到「陳永仁」先生問題,讓我有所思考。
#1 To 版主及各兄弟V7ni\f&W