娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人係用廁所紙抹咀架??

spector.R 發表於 2005-6-16 04:27 PM

有冇人係用廁所紙抹咀架??

我有, 用左十幾年la, 都冇咩事~

kakeidevil 發表於 2005-6-16 04:37 PM

我唸冇乜邊個未用過廁紙．．．．
iqH3Z7{-Lt 你咁都問得出？？:lol::lol::lol::lol::lol:

spector.R 發表於 2005-6-16 04:39 PM

今日新聞講話有細菌唔好用黎抹咀或放食物ma...Wr1}Ns3A2nxi E0hX
I mean 長期用.
8Q!oU%{9r^2Iz&@:Rw
I[+jT3}K!t"F(W
O V0~!D,k0_"I [url]http://hk.news.yahoo.com/050615/60/1dkg5.html[/url] x0KK4KF7\:uC
3T@)Ar,TAbM
廁紙滿細菌不宜抹口鼻6[:b8\ ~(`]Y$F.F
6月 16日 星期四 03:30 更新
%y9X%b*QX'm*F
["B(e Ij,qT_ (綜合報道)
y!l{&o9~+c5@*x#D 3xf)H^!k8b#K
(星島日報報道)廁紙是生活必需品，更是貼身之物，除了要抵用，更講求乾淨。不過，原來雪白的廁紙表面，布滿肉眼看不見的細菌。消委會測試了市面上的二十六款廁紙，發現其中一款超出了國家標準。消委會提醒市民，不要以廁紙抹口鼻或拿取食物，呼吸道敏感的人，更要避免吸入微細紙屑，應用面紙代替。(|C8K3M
a:Xa-cn`
K&H4K'?,g
　　消委會根據國家標準來測試二十六款廁紙的含菌量，每克廁紙若含超過六百個菌落，就評為低分。結果顯示，所有廁紙樣本都含有不同程度的總細菌量，其中「超值牌」及「櫻花」的含菌量較高，處於每克三百至五百個菌落之間，其餘則集低於二百左右。
#|v}tcF$vB
n,_7Q a$pv!CiK(w 　　消委會又特別檢測廁紙上的三款有害細菌含量，分別是金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌，及大腸菌群。結果顯示，所有廁紙樣本都沒有以上三種細菌。

r5o!S3e~(|] `)B){6o/B$bV8|4w
k#r
　　　雖然廁紙上布滿細菌，不過市民卻毋須過慮。消委會宣傳及社區關係小組副主席程伯中指出，部分樣本雖然超出標準，但根據食環署的「即食食品微生物含量指引」，對食物最嚴謹的標準是每克不超過一千個菌落。因此，即使有廁紙超過國家標準，問題亦不大。
2`-n,d!|{aW`
8~G!DT$h ^#bph 　　程伯中提醒市民，要避免以廁紙抹口鼻、抹面，及拿取食物。「有時見到食物太油膩，想找紙巾去吸油，或拿來吃，這些動作包含了一些危險性，如果紙巾本身有細菌，其實你是將細菌感染及放在食物上，再吃進肚子裏。」!~6`U^5Bav q'|
\

^#N9|3E.j)W-@B3z 　　消委會建議，如要用於臉上或食物，宜採用較優質、乾淨的面紙。因為面紙一般採用較多較長的纖維材料，比一般卷裝廁紙柔軟，較適合皮膚柔嫩的面部肌膚。它在製造過程中，經過特別處理，提高紙張的強度、吸濕力及柔軟度等。
#ZlvL#P@9K%x T}
{W+nZY5\kQH 　　 程伯中又提醒消費者，想買至抵廁紙，不要單以售價計算，因為每款廁紙的長度、格數、面積都不同。如果以長度計算，最長的「維達」長達三十九點六米，最短的「櫻花」只有十五點四米，長度相差一倍。　
N%V`7a W^,K)R
r!LT+KD
F [[i] Last edited by spector.R on 2005-6-16 at 04:44 PM [/i]]

happylion99 發表於 2005-6-16 05:09 PM

26款廁紙全部含菌o5l2eW^!ZtiG
6月 16日 星期四 03:00 更新
&v+Vbv1_1P#}[
v2Wm oG.C4NZ 【東方日報專訊】廁紙有其特定用途，但消費者委員會就提醒市民不宜用廁紙來拿取食物或抹嘴抹眼。消委會最近測試了市面上廿六款卷裝廁紙，發現全部樣本都檢出不同程度的總含菌量，其中三個品牌含菌量較高，但消委會強調各樣本總細菌量都符合標準要求，未有檢出金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌或大腸菌等三大惡菌，只要廁紙貯存得宜及不用來拿食物，消費者毋須擔心。
D5g.m%I'Li#n x 4xX+N(^p
DUzl
廣　告+pe|| ?/Ci$^,o
3sQ.`#^'zf.O
.M[?~/[-N)G{
僅一樣本超內地標準
"pR,c8b%PO'|&^
f$M'f"bJs 消委會宣傳及社區關係小組副主席程伯中昨在記者會上表示，生活環境中存在不同種類的微生物，廁紙不例外；而根據內地ＱＢ2005-2000每克不超過六百個菌落的標準，在廿六個樣本中，只有一個樣本在首次測試時錄得每克有七百二十個菌落，稍稍超出內地標準，但在第二次測試時則全部合格。
Hj?k8pH(xR#FS &z5v*E:n#t
有兩個樣本在兩次總細菌量檢都介乎三百至五百個菌落之間，其餘大部分低於二百個菌落。根據消委會在今期《選擇》月刊發表的測試結果顯示，「實惠」特級純木漿生紙、「超值牌」生紙及「櫻花」環保生紙（三層），驗出的總細菌量相對其餘樣本較高。W5am/O[F2Tx+[0B d

O$K)lSt 但程伯中強調，即使部分樣本總細菌量較高，市民亦毋須擔心，因根據食物環境生署的「即食食品微生物含量指引」，對食物最嚴謹的指引是每克不超過一千個菌落。q7S'? n[)L%j9a)mw
#o4v.?hWQjtJ
「實惠」代理商回應消委會指，其產品經高溫處理，符合國際標準，對於消委會總細菌量測試兩次結果不一樣表示驚訝，認為首次檢測的含菌量偏高是樣本受污染。「櫻花」代理商亦指其產品經去除雜質和高溫處理，生程度符合中國標準的要求。　　　j:V!sPF |

w RB7A{ p)^9{ 廁紙主要用於洗手間，雖然測試並未在廁紙中發現有害細菌，但程伯中指出，廁紙如長期置放在潮濕空氣下，不排除紙張因吸收水氣致含菌量上升，因此消費者不應貪方便把廁紙大量存放廁所內，而從生角度看，消費者不宜用廁紙拿取食物及揩抹嘴面眼睛，食肆或茶餐廳把廁紙放在桌上供客人用餐後使用的做法，並不適當。
!R2q
ot)D ]3t\Ep N
有市民投訴氣味難聞-K/j/ehD't
5w6f(W\UH |.rg8M
測試又發現，不同牌子廁紙吸濕量、吸濕速度及柔軟度、水中分散時間各有不同，部分易散廁紙在沖水過程中可避免廁所渠道淤塞。至於有市民投訴廁紙氣味難聞，測試發現一個樣本釋出微量氯甲烷和丙酮，均少於百萬分之二十水平，三個樣本釋出微量三氯甲烷，對人體無害。

sysykiller01 發表於 2005-6-16 07:17 PM

我通常出街食都係用紙巾
#{8TUdY\DrU&kt2Q 係屋企就用面巾,G
t1G9l kS#A;l+{
好少會用到廁所紙

kaigi 發表於 2005-6-17 02:01 AM

通常我食完野一定用紙巾抹咀,廁紙就比較少S[ hEB6yl?d!v
我諗唔會中招掛?~~!

leeyanta 發表於 2005-6-17 01:53 PM

有用廁紙抹咀抹面呀

seph 發表於 2005-6-17 03:19 PM

好似好恐怖喎

gundamman678 發表於 2005-6-17 08:41 PM

以後食野唔抹嘴啦!!!!!!!!!!!!!

justtocc 發表於 2005-6-17 09:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

spector.R 發表於 2005-6-18 01:14 AM

wa, 原來大部份人都係廁紙一族, 好少人平時係屋企會用一盒盒個d 靚紙巾 ....

Miz 發表於 2005-6-18 06:31 AM

[quote]Originally posted by [i]justtocc[/i] at 2005-6-17 09:53 PM:
q,_J}|&@"D 食野係廁所食?= =點會用到廁紙...m]ZM] w3p|9Gl
廳有一包/一盒果d紙巾就自然唔會去廁所拎廁紙...but節省o既屋企係廳照樣見到呢d..我婆婆家就係la..係wo..大牌檔用廁紙..pk la.. [/quote]"ky@)H:l
4NJj)CDoz}r6k
你...好似講錯左d野
R/j:l^*j#w ^e!R/U_} 大牌檔用廁紙好似冇問題wo~人地仲有個"圓盒"既東東裝住
]-F_1j9p(H#S9V;a,PS*N 人地果d係廁紙...而唔係in廁所的廁紙~ 搞清楚先
H3f7lLP 唔通人地放一盒盒紙巾係到喇wo~盒裝不知幾貴又去得快~
[@8f7oDq*u 反而覺得咁仲唔衛生..in大牌檔~盒裝紙巾露咁多..圓盒廁紙只係露少少(明嗎?!)lL&p^#b*^n
and..廁紙同盒裝紙巾都係一樣野黎咋ma...只係名詞上既分別~最多只可以話可能紙巾滑d

D_Boy 發表於 2005-6-21 12:31 AM

玲玲話唔好用X街o個隻X值牌廁紙，我急到死都唔用！;c4lX8? `.H

iG;j)FuOZS \ [[i] Last edited by D_Boy on 2005-6-21 at 12:32 AM [/i]]

查看完整版本: 有冇人係用廁所紙抹咀架??