娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料::GbBCqZf
2~)yt+t{
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
u-u2i5p Y%_~ b c'^,?[t6],o)FX
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 7t)}Z+`BN3F
tqj#^3h.o t
非法娼妓難取締 4g1`|}ca q

{6Qh4? [W7_7_5Wk 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]!g2Sb l*Edfc

v?6j$j-B|-F @ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?.add5E yn7uP0{

r;p%x{#D+W-RO 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?Gv?h T T
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!I;p)a)xx&O4_
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
k$L3w6?/V.c wcU? why people use some illegal things, to think that's right things?!.^6]|dB
Gambling is one of the case already........ [/quote]
%}L-f+}C.^i bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
1v4E7mz4o:_[8o 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖3U1c8v~P+?(c
不是每一個人都像我們幸福﹐:A*^^nSl
不是每一個人都有享受過教育﹐
]`"r _$j_ g6O!~ 不是每一個人都可以有一份高身厚職。%j#z!Z|'Ro#l;L7A
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐)go&L;pR$PdO]0Q
每一刻既生活都活在同年陰影﹐}3K}9hnK
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖'u/uh}Du+cz!]3Y&d
一個紅燈區雖有弊與利﹐
sAZ#VtW9z 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
}%r@ q+?2\#P@ Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
qH1}^8B5N8l 我個人對紅燈區沒有興趣﹐ Y;Yf%BLz:?n\k
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
']w3nuql dFM 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]'T1Gu!O.O7F
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
l6z+u ?V5QF9hE7y 咁點解唔真真正正整返個呢?,p r6Ot O-U }(D
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
cooW8Dt2_
k6Ge9c{ l 如果香港有紅燈區,
I)t s2mm 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;*N1ZY&oEtcGj%m#V
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
6P%E/^g/L+qz&u   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;#r8rvYnS#Wak
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;+d[h3w8E;e:tB-t
2Lyx4ri$h?:A

|;C3u*zyU 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,\ ql0^4X&x
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇*bD0} dd1\M

r9Y \w{3_:ba 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"o o\,C0ph(z'z
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗 X6{j&O%K&K
#ou)X;}9ynSM/|,l
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
.aPkG m'NX 9Rl2m&c }4j8kBlF
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
"{U2Nu0DW.i$kv
4cLd2};{C7w bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
]8JY*I] `8zqL2f
8{5V K}ZF7]d2Y No la, that's my point of view,
9S7i]r)c,e5M I don't think that's good in society.......
*dE4[PpzU?/s do u know that's really high crime rate in King Cross?!?@gt2@[-`/[U

-@L#O6?7W]Ru]y when one "illegal" problem becomes legal..
(_4w1Fk&xH more problems will be growing up...zpk d1Vb3QTfE

'L,s+CHzh that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
}.\yq7mi 3Q D4S0x}7H+z1w3U
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
e2^e?9DD
3~}}&IYr 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9R @"K\k uOd |.M}
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
U,GrZ7pZ p 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
/X*Y,ku5_;k"G 3J T4t-q$t!M
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
lu GN~l3G BD1x&f 1Vlg5aWuB$Z
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
[.n-Pf}*D o(U)m [ @S
1. 選址問題:/A@8q\/z9E(@n(|'fxR*G
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
U*h3GY2E^D      要都唔會去嫖妓。」R:d3c${Q?N r
,xzuE9g.q#vq
2. 政黨的支持:3k-Z]D"\OSpq6~
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦6b)c2E {7{
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
N:e-Ddv(K S
q,I}'}$c n 3  立法問題:
A7m0ctM      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違Vb)[ N'{f#y
     法?誰來執行法例?
.s A,mpN _"nps7x
4.  黑勢力反對:
`t-j$xYz$D~       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
`IF:g1Y's"xqK
A4DK5Kn8T4}l 5.  市民的認同:
9Jj1n K'fB']!o1d       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
'e6wE kU5NU       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
9\&b tm1|Jkp *B"z Q${,B3D
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4JkHH/i~2O 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:T/\S@pk1t
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。"W9Y*F,Ow4o/|.XA'E
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!m KE(H|^u-l
[/quote];o9j _f,Z G
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
+@w.r$D0i,@-i ?WB 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]L m%cM-G5_.n

.m~ f}EI+a w$P"E@ 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
g5p8|F"iP
%wa"h`3z1F 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)9UZ&Gb K5U)@s;k p
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
P _RBy~s6{ ^f!iEG!B
0S9Az/y,{
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]_ R&`5u0T5HdiKj
Dh,?(s bK/tH'D
agree!!!d)l Pe;A%WqX0|E

E)H1l/{[5bn 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
B'S)D*h&kZ 只不過方式唔同左 ~~~
gB)hD:w
!FV+A;Q _YzL 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.