娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
0uf9|eD
l7oSi3~8jY2T/Z8M [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ?3~@ E gt6h bM
?Qj7t Uo7~!HC
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
2j:zj$b3F#_%t"h 7Bnyg~9F
非法娼妓難取締 zK`+J-u/~R_6j9n

v)G.g,m"OQ 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
6HbC.V*c e ?B "|?A,xs+U
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?g#q'{5C kf
\e1I v-^I~E
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
6v6G{)NmF-`L 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!aZ:iuEJG9Ec
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
.y1b,KP1`Gv Ba!r5S why people use some illegal things, to think that's right things?!
BR0]]cU)p_ Gambling is one of the case already........ [/quote]
2M6v'xT)`7g bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖Tc!b;D8Y#zE
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
1Lu|'h3p6Ua$I*N)hU 不是每一個人都像我們幸福﹐
h^#J W8pu 不是每一個人都有享受過教育﹐
$wE-he$H emn 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
C6li W/b5M*] 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐ @.\c Rs$t ?
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
9B ? xZ(a,WvkF-B1v 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
S sQ\#BLW5{,gt 一個紅燈區雖有弊與利﹐)wh;HKIK;H
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。.rwi~!L4T7}
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
N PNEsd2zn pq;N 我個人對紅燈區沒有興趣﹐Zqk!B/y9]n3w,a \.A%R
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:d0UL;@o-E,q:v
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
/fQ!{.H)Q7] H 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
#W7h!GkQ,\)^Rh 咁點解唔真真正正整返個呢?
Z{C D/I!U$phnG 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦J^~9CT!n [n
Y7RKt3?#nx*k
如果香港有紅燈區,[&gD&F7t Gk!qbK
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;?\W2zLR
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
1y&h6qI0DR   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
e j$x[ Q S(D 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;!SGO$ST.z:I

0L3Tvzr9Og
?/N"I1r)the 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
jI8TtH|n!n 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇R(HJZ] pdf

Gd{ZNq 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
SEb&d7Ki@m nc"sS 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
Iz`2K.j ? J6\ nmB8{sB3i
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
V)toz3Z-V,u7P J(d;gusq
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:X#\Pn;Rc
'N:a1D)Y1b0M I z M-{)N
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
`ADv-\&w
k cX6@8M9{-Vi No la, that's my point of view,
d,L5z jjL9iA I don't think that's good in society.......
T&f1EPv4iAN do u know that's really high crime rate in King Cross?!
7fw5k u'Y B \ %D4{!?~ Wv
when one "illegal" problem becomes legal..
E2B;i+B_uak(X more problems will be growing up...x(h+J#H/L6F'U

e_/St qKV that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.!}+Xp8W9T:J-lt/_*k
uZ;tiw!^4y!l-{ r|t
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!%?[3Pe!VL3mvC

D*Z5@r$]DrU 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
)[(QL iql8{
(ON4R|2Izn4E6I [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:%Z+tia4[,cKeS
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]:|b"CC*z%l:W
B$OhZ8Kx
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處))}4EndKE*\!c0K
9E?+qvy
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:.bi7UQ-a

8f0i:R(j'bg:x:F 1. 選址問題:
7dk%s!]g,?Y-v      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
_e(TD$]cQu      要都唔會去嫖妓。」
` wf\ n,[Q3U8S\I
]v KISOJl 2. 政黨的支持:
h @2JZ2@$eF ?8Sx      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
/r!tZ%B us5_q      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7z2Kj6R U)J!s

:ug!TcY)s?4|3PV 3  立法問題:2]??B-d].U
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
%E%WP)BW      法?誰來執行法例?
];D W6~3O,A;s"i3G5L
Hl }#w/f%@/Fk&xW 4.  黑勢力反對:"?!j3x2t#Q1}yw
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。3zQ0H;[I#p!d1R
N^1E)Lp#SM
5.  市民的認同:0re4w\L1\5X
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈;u8WUE'n
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。dR+P QJ

n5R;Dvh2M 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。 CJ6M.L5D4o#\$W
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:VH.y:q] `7]&R
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
Lc'UEzK%A 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!6jW3l'MR
[/quote]
!pJ k9gX Pgm 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
e L2l(E*ce 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
-wy]*O Bin-b@,J a.k0B4k3vI Y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄e \&fIl*K)}

2Z4P,r4uH,z 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)c h'aNPsd
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
2O-q2zM3@M$OCG:k \^F3U~R K-Mkr:X9I

%KB[*g:m$P8OjY 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
Lqj6F? fg4Y?z5r5R
agree!!!
2j [;OE%q#?U h*U AF/If,[ OzT Mw
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
^4W#X!wER+S@(b 只不過方式唔同左 ~~~
tWu4Jv5] r (u2YNM CB)eV
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.