娛樂滿紛 26FUN's Archiver

redstick 發表於 2005-6-25 12:43 AM

無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+]

無線同亞視的"良性競爭"基本上到而家可以話係無疾而終...Un@(y m.h k.wl
唔係話演變成惡性競爭,而係根本多年黎亞視都比人打到體無完膚...
h)yIB%] ml ~ 簡直就係"港隊"對"巴西",唔係人地贏面高,係直頭"食滑"你亞視....Nq+_5L7fO|Ag
人地比面你一句"弱台",唔比面嗌你"垃圾台"...
~ m"e[*g~9qm%wE%eU 出黎既片集一係就係"買返黎",一係就"人地投資"落你度...仲要係蝕o個隻...$QF+fR3D.J ~!c4[n)}
)wJ4g"h%iLxd5F9[{
亦到係因為咁既原因,@3wWb7{-s\^]
我糸26FUN到聽到唔少人糸到 X 無記d劇集一套比一套垃圾,
}}Q s6K1U-m5sD 唔係人地個偏劇有問題,
R;\T8E:V"od+U 係人地覺得"根本無對手,我鐘意拍d垃圾出黎,你地縑笨七咪唔睇囉"
M^rX/\ 係呀,咩"秀才"咩"姦夫殺夫"係無聊架喇,慘得過收視一樣高企廿幾三十點...zy~3^ c7u `#w
咩功夫足球,無錯劣評如潮不過一樣收視高... rt'XX V,X&d&fAC

6t!?j/|\7[Bb 相反,人地亞視真係開台以黎,fight得贏隔離台既,-z e4L3V~3\\%m
得幾套囉,<<還珠格格>>,<<縱橫四海>>,<<疆屍糸列>>,<<肥貓>>b1h6n2l"{)^J
仲要唔係以上真係套套都贏到隔離台,可能只係收視維持十一,二點,叫做輸個馬鼻,'z.{{7l[ u&h
算好高架喇..全台因為咁加人工架喇...ANlNOCnw#uV8M
%R9o)[p%|.^x'p'h
我咁講唔係串亞視,問心...亞視既原創劇集質素唔差,
5F4l-t&V#W)s+Lzl 佢地每次出既劇集其實題材都好新穎,l&K9~?bq&AR#b
就講"彊屍糸列",無記都無做過啦..
6k N+K&D6X PQKZ4p 人地偏劇主要唔係focus只糸彊屍既恐怖,ev{ D1lW;Kk)n
反而玩時空科幻,玩電腦特技,玩感情交錯,加少少鬼神學說...
FZ.H1l&QT 佢地自知自己台唔夠明星,都特登出錢搵多d外緩返黎,淨係"誠意"都贏哂無記啦..P Z[U,J
無記就係無做到呢一點.....
"Ht%o3}C%a4Zo ,Wg)U#f9I0kQ9q&E
"大時代","創世紀"的確係無線既超級代表作,評價高,收視好.
|H$E%Hs&LJ#n6`H 人地亞視既"縱橫四海","影城大亨",其實評價唔差得過人地..'@Dw5I.YHx
只不過因為係"亞視出品",所以收視偏低...
!{{b$F)O+oM^ \j
&u Y9W1bE(Y d3fd 希望亞視真係可以"爭氣",比到無記有威脅...+C+FaiUT
而無記亦希望糸出劇時,加多一點誠意同創意![ JuRi"o%Nj:u"u&`0G)Y
7P:o5B,q(]t!| o
咁樣樣,我地作為"觀眾"先至叫真正既得益.%kK XY4J | ?P{
S2k Kl*bJ9]
[[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-6-25 at 01:20 PM [/i]]

Dr.anger 發表於 2005-6-25 01:05 AM

毛線係唔爭氣,黎黎去都都只係識拍劇。可惜亞記都唔好得幾多,成日買埋o的大陸爛片返黎。一唔係就專拍埋o的喊苦喊忽既劇(大佬呀!!黃金時間,好多人都食緊飯,鬼睇你mer)。不過亞視有時又會播返o的有質素既節目。不過欠缺持久力,所以成日被無線食住。我覺得近聽亞視既"開心大發現"都唔錯嫁。

pkpkpkpkp 發表於 2005-6-25 01:33 AM

我又唔同你既睇法~~~
CBa%Pe@_Ys3S 每台都有佢好睇既地方~~
ZP\+I$\$} 我又唔覺得tvb係真係勁過人地成條街lo~~
Q7f9X#V](o[e 好似[color=Blue][size=4]<<中國八大名菜>>[/size] [/color], [size=4][color=Blue]<<一舉成名>>[/color] [/size], [size=4][color=Blue]<<香港風華>>[/color] [/size]
GTth4a*~_/rD 呢3樣野不知幾好睇!!!:D:D:D:D:DH7w7r]JZ
雖然佢地既劇集係有失水準,:(:(
m S+\ zt+~._5q 不過論資訊節目就一定唔會輸俾tvb~~:mad:r,a6f"C?5z)YM)g
平日我雖然多數睇番無線(除左咩命真夫,簡宜係bullshit中既bullshit!!!),
3C;P~\C;G!S&P @t 到左禮拜六,日,我一定會去睇亞視law~$Y MG3aaM \
我覺得[size=6][color=Red]<<一舉成名>>[/color][/size]真係幾唔錯,:P:P:Pj?-I:mh+T!{4o^
見到d參賽者d錢狂跌真係超爽!!!!8b8VC,AFSw
有d參賽者又好鬼搞野wo~~
1B+f)X*GUI}Wz^ 如果大家有睇, 應該記得以下幾位:U X#Z7sh&t
1.[color=Pink]青衣大長今[/color]
+P+m5x1Q r-B%e8N;b_ 2.[color=Green]北角毛澤東[/color]
g_R2Xl7y-~&} 3.[color=Orange]筲箕灣陳慧琳[/color]
c$T&P7NP8yNy 4.[color=Purple]Q版郭富城[/color]
uu&[J.e%r 呢幾個人真係笑到我仆曬街~~~CB[Ht&o9]
好正!!!!!!:D:D2XADMqE8C AX2F
雖然個3個主持廢係廢左d~ 不過我地志在睇人表演0者~;);)E r3PJD)v
我主力支持[color=Red][size=6]<<一舉成名>>[/size][/color]:cool:

twh1110 發表於 2005-6-25 01:36 AM

<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>>我都有睇過
y3yc/_r@(E:V <<中國八大名菜>> 果然係佢地既鎮台之寶,話哂都有10幾點收視i/rH ET:|8@3x
至於<<一舉成名>>d參賽者又的確幾搞野,好過super,玩到冇野好玩,玩懷舊:?9a*Z(G/rM8MzY:^
佢地可能江郎才盡lu~!!

pkpkpkpkp 發表於 2005-6-25 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]twh1110[/i] at 2005-6-25 01:36 AM:
S!|7t [Svt7N <<中國八大名菜>> , <... [/quote]
\)vK$Y.V.T s)dT 好開心有人同我同一諗法~~;);)

charlie007 發表於 2005-6-25 01:56 AM

亞視開心大發現好過東張西望好多

redstick 發表於 2005-6-25 02:55 AM

或者大家的確誤會左我對亞視的見解,
\cS6qJn2C5} 我本人是絕對同意亞視的創意和誠意...-M+{$fU)UR g7A`,b
如果唔計"收視"同埋"晝面質素",無記同亞視絕對有一決雌雄的機會.^m];Ph5V*o
(ps.唔知點解睇親亞視,硬係覺得佢地電視上晝面既顏色怪怪)V:`g P@:N0|8o q

RX/tP,D|)k 或者我糸到講得"白"一點...
L:xjq|uC 我篇文章係慨嘆,有誠意有創意既亞視,其實潛力不下於無記, S]O]8Y1@
但無記偏偏只需播一些"垃圾劇",或"倉底貨"就win人地成條街兼多幾個街口.
ycox0} n0}e 亦因為呢個"惡性循環",無記既劇集質素每況越下..... j9t${n+G[u/c+_
oO.\+eN"M
終有一日,可能會亞視唔再留戰香港,全力轉戰大陸,
aIj/o,ut%C*dt 而到時我地就只可以接受無記既亂o黎式劇集,到時電視節目再不是享受,變成了忍受.SvQ+y8Nu R9s
N1OM A$PBq:Jy
唔知大家知唔知,我聽講過亞視其實係大陸既其中既法定電視台,佢地既生意有超過8成都係糸內地,但無記既劇集只會"售賣"形式比內地,跟亞視不同.亦因為咁佢地糸香港輸比無記輸得咁甘仍然有存在空間就係咁解.(呢個樣都係聽講)其實亞視個實際市場價值不下於無線,所以如果咁樣"推算"下去,我以上假設個可能性(香港的亞視執笠)絕對有機會發生.在商言商,無人願意去做蝕本生意,正等於點解咁多香港人唔糸香港做生意,而北上轉戰大陸市場一樣.t NnS%`1e%`0@ P

8q`'nu Un4Z{EE!v 或者可能我講既野無根無據,我唔係咩著名學者,更加唔係咩預言家,
a X5E2ar%OM A 只不過以我所得的少少information,同埋碩果僅存既少少大學智識去推理出黎.+]1\ DZ;N)M
大家可能會覺得認同,或者覺得我發up風.
~+eb;K*@Q6A
}fQlc,},r f v3z/e6x 如果大家有咩意見,我都好希望大家26fun兄弟姊妹大家一齊share..
-]N Y.XX$]4a v!Q
4TN6]8e u 話到底呢到係"吹水區",比我地亂吹架嘛~~~係咪?

william303 發表於 2005-6-25 11:34 AM

其實唔知咁多位有冇聽過"慣性收視"呢個詞語呢,/~h z@(z/k
就似一個人去酒吧咁,會去返一間自已相熟既地方,
4H__/Sc o Y 無線就係處於呢個情況,
v M8p-O5I_A 我亦唔否認亞視既節目可能有一定既質數, ex X_g`z ]
但係香港人大部份以無線為主台,'iKi T:AFJ
其實好簡單,各位合起雙眼數一數D藝員名,2s(s&x3h6Bu l.wqa
你會記得無線大部份既全名,但係亞視就寥寥可數,
7z8wI6A\0a 我相信呢個係大部份香港人既反應,{s1Q/Wd5A/gF7i
無論無線既劇集幾差都好,都一定會人有睇,
)KR6e+U K'm1d? 最多咪一路睇一路鬧,但好小去轉台,
VYBr+l"b 之但係亞視劇集差的話第一時間立即轉台,
(pku"^4J$w'o 其實亞視最好收視應該係呢個賽馬日,
*Uv9_2g4b 當初無線肯俾返個賽馬播放權亞視,7T[P+zLp,S$N
就知道無線唔播賽馬都仍然可以贏到果段時間既收視率,s5^9z\#t^X3`1D
所以我覺得亞視唔可以稱為無線既競爭對手,
%] WPCQRT 就算開放個播放權我相信無線收視率上都唔會有太大影響!

亨九利 發表於 2005-6-25 01:05 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

adamas 發表於 2005-6-25 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-25 01:05 PM:Bv!dK-N
,NW1{hF/@#n0G
[i][size=5]"中國八大名菜&quo... [/quote]7L2[ tUB2l4d\2h
K2H V-eBJ6X A
哈哈哈係呀
hp)^3h rDTo&^u 佢可能食到無哂味覺

wanmankit 發表於 2005-6-25 11:34 PM

我覺得亞視有創意都冇用,d人睇慣左毛記,而亞記又買埋d大陸片番黎頂,仲要係人地食飯時間,睇到都唔開胃,咁毛記拍果d幾垃圾幾惡評如潮都要睇。除左你冇眼睇,熄左部tv ja。咁都可以話亞記排版都有d問題。不過亞記唯一可取既係有香港風華,中國八大名菜呢d咁有知識既節目,我睇呢d節目都學到唔少野,正~不過一舉成名有d抄毛記個殘x一丁,不過係扣錢咁玩。
/^.XS*g-c*]&A 5?IK:MM$a{N
仲有一樣最緊要既係當亞記有新idea去撼毛記,毛記又會照辦煮碗送番比亞記,例如香港先生,亞記想用佢撼香港小姐(其實mhk都每況愈下,毛記都已經冇心搞),但係又比毛記抄左。亞記同毛記一齊搞一樣既野肯定對毛記有利,話晒毛記多人睇,又有錢。希望有個台可以同毛記鬥過,再係咁,個個屋企睇毛記個d垃x片都睇到傻。

wanmankit 發表於 2005-6-25 11:50 PM

頭先吹唔夠,依家再吹,大家唔介意呀wa?
S&r P9TJ] 亞記除左d知識性節好之外,我又諗到佢到仲有d咩係好既。#TExBB
呢個就係體育節目啦,毛記對於搞呢d好似有d抗拒咁,十分之唔重視。#] Zk?)f['B
就算搞都係一鑊泡,好似04奧運,簡直惡評如潮。Iz*^p*jy5ogb
主持又唔專業,見到d運動員又好似失控咁,只係搵d算pro既人做講比賽果個,自己台果d只係識比意見,佢一講又要講錯,都唔知有冇訓練過既。足球比賽都算好,阿叔講波都過得去,呢個都已經係最好啦
"Z4F7n6?-~Fgz#|D6r R*z:WzJ j8B7ge(Q{
亞記做sport比毛記好,好似最近nba,個兩個主持講波會用一d易比既話語去解釋場波比觀眾,等我地唔識都可以感受到,仲有我地有d意見比佢,例如話佢唔夠客觀,佢地都有改到,呢種精神毛記要學啦。講開又講番04奧運,佢地冇d花巧,真係比心機去做好佢,主持都可以講下,好過毛記。]tB9f PD

G*l3wDz*oO%? `W 如果毛記學到亞記8成呢種務實精神,出黎d節目都好過依家。(好希望呢個post可以比毛記睇到啦,對佢地好有益)

D_Boy 發表於 2005-6-26 12:25 AM

可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
9f0y1zCT 轉頭la!

hoho886 發表於 2005-6-26 11:30 AM

我其都係鐘意無線多d啦.
` n+qy![Y&S,QDG 因為亞視佢做既戲好多都係係大陸買黎0_.ynO _zx&k1D
播,都冇咩自己既戲,有係有不過都係普通#C(r(U e#@`
啦.雖然無線唔係好多好好,不過好似好過亞
}#J:@] @O 視.同埋我覺得亞視d晝面質素好似差左小小.
7DL1}j?
$g(f'w4kJ:xJ 不過有時亞視播d節目都幾好,好似有6Q)m"}#B+q
中國八大名菜,開心大發現呢幾個.我覺得都
.M X+}My,b6T'y E 唔錯,中國八大名菜又講唔小好食既野,不過)O6N3vZ)]m
係d主持冇咩野講,講野差d,而開心大發現真 \0J0b E$j-\(~
係有好多野講,仲幾好睇,我覺得幾好
-K0O'~0in#y4ai
4MF"pxE x.x f 而家無線d戲講真係有d下滑,以前d戲都好似
j$RB5n"V/w4b1C 好過而家d戲呀,不過有d都幾好,同幾好笑既E:jx_Jlu
gs5V:Xf'p3?4^N
咁你地覺得亞視既 一舉成名 好睇d,定係無線
!_'B d p\ J+bGm!i/_-P d 殘酷一丁  有招出招 ,其實兩台都係播緊dP^1i"q%I.U7`,iL9{-c0A
參賽者玩,不過我都係睇多無線既.

wahaha1234 發表於 2005-6-26 12:30 PM

如果我係觀眾都唔睇亞視啦m'}'g.w8D'k \
佢地冇錢買器材呀..點呀都算啦...最慘就係製造唔到果d有人氣o既藝人呀AF(Whpz~ wtf+`
佢地d人真係冇乜可以吸引倒d觀眾注意㗎老實講.....
e$P!WN N:Qn(v 而家香港d觀眾只會鐘意d多人講...多人睇o既野㗎咋$o ~,`c&H,F*h,i]2A
真係貼錢都冇人睇如果咁!
QTzT_ u]Hb 其實亞視應該一早執啦.佢d節目實在太脫離觀眾...
R ?7F\r 你有彊屍有格格又點...一拍d現實題材o既戲...即刻死晒la
b9go.T+R%Fy 因為永遠都冇人講...對大眾冇影響力啦..
(Pi ^4Y{%xg 咁點keep d長期觀眾呀..果o的師奶fans喎..:?P]'V EG
而家仲學人咁左tim...做共奴.
,Q6s:`m.|RY3J` ai...咁擦鞋呀大陸d同胞都唔睇你啦而家..
9Fa[6{eDY.fK d4\U 大佬..你而家做大陸電視台都未夠班呀K8N6`tj8V*^^&`
d"大碗"要潮!!....e+你係香港冇人睇.仲要走返大陸喎.咪講笑啦
7CYFx wTO} 無線e度點都好過你...佢起碼唔會成日接d乜鬼大陸廣告先...
8sg'a B0gw*xW 仲係以香港為中心既...啱channle o的先la...咁先有fans 呀嗎
8W:ui\J Q's 你亞視咁o既路線只會同觀眾越走越遠....咁經營落去執咗去對香港對觀眾仲有好處la...eZ(T;Z$c!}-T@
我雖然唔多睇電視都期待e一日....

lv123 發表於 2005-6-26 01:34 PM

亞洲久了觀眾縁,風水差是奇一,無記最正時是五台山年代,在清水年代都ok ﹐但一入tko 就出垃圾了。無怪風水不是問題。

ooooooooooo 發表於 2005-6-26 01:41 PM

[quote]Originally posted by [i]D_Boy[/i] at 2005-6-26 12:25 AM:RL#c1_2Zk
可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番zdx'U H7x
轉頭la! [/quote]
QG^ I#I%? i agree~~
"EO!a p9[}~E%e(h1n$y 可能佢本身都差d啦,收都無無記咁好...Q`X/K2U0}/C2v&mT%E
希望第日用數碼會好d啦

yorker 發表於 2005-6-26 04:25 PM

亞視之前冇咁頹果陣(7、8年前到 la),已經好興d節目做做下就cut左佢,本身追緊套劇集ge,忽然間變左有頭無尾,咁仲邊有mood睇亞視ar........鬼知佢幾時又cut過咩.........無線唔係冇,但好少lor~
:L5_9X,S:L$F;d l*p
rO b+j~D%Wqf 不過我覺得而家d人睇劇集已經好少睇劇情 ga la,都係睇有咩卡士,有邊d明星做先係最緊要ge.........

細驚 發表於 2005-6-26 09:28 PM

其實都要諗下老細(出錢果個)既心理
6H8~,{*Tpc/j 林伯肯泵本出唻拍a w"_0A)P+]}&Z,u
但效果一樣唔好)N rD^7nC8u$t:g`
依家果班我諗已經唔係有心撼無記
5eHDEH0E(^ 不過係買個台返唻做d野唧5k@0^v,J}
仲有d你地覺得好睇既節目真係感謝上帝啦
2w2B$zA3\#D NP3NWIy
Q&l3LCtIc5k.C 而且睇佢地廣告既方向
,X4}9{(h+}8DrB 都見係華南地區客路
pP5y Wf4Z)K^ 播大陸劇都冇可口非X#dP`8V}(J8H

D)Y"g)W7QInKK [[i] Last edited by 細驚 on 2005-6-26 at 09:30 PM [/i]]

APPLE0099 發表於 2005-6-26 10:35 PM

我覺得好多時無線d 劇 "好頭""火闌 尾"d-Ml @fE?^dY
依家連"好頭"都冇...
z0R.KOrmo d 橋完全唔掂...4{m8S*U!\6N2A

.rddG?/A?Q 值得一讚既係 亞記既 星願..tGwy:] t[$[
可惜好似冇錢拍咁.."K6A|t0D-bb:i
個 ENDING =.=...

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.