急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

justtocc 發表於 2005-6-26 02:47 AM

急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

kylefan 發表於 2005-6-26 02:51 AM

我去過啦．．等左我成５個幾鐘8]r-` ~] C^,N0|NT
果次仲咁岩唔知邊度撞船．．有大獲野．．即時停止服務＠＠”
好彩咁岩到我入去睇～先唔洗繼續等．．如果唔係真係１０個鐘都有份－．－”

【車仁】 發表於 2005-6-26 03:20 AM

係因為d人為左慳果幾十蚊至幾百蚊去醫院睇,
搞到D真係急用既人要等咁耐..

死仔飽 發表於 2005-6-26 03:21 AM

要睇下咩野事要去急症室.......
Q R#S(l&E N*S
如果係岩岩撞車流血不止都要等4~8個鐘....我會覺得好有問題....2};KZ%G3x+[

如果係普通傷風感冒去急症室...我覺得等4~8個鐘係好正常既事.....8D2c['y5Qt3[
3?/G|!Lx+RY4Hn
因為去錯左地方......等.....係應該的....

rongol 發表於 2005-6-26 03:46 AM

有人牙痛, 老人腳痛, 作嘔, 老人無大小便, 經痛都去

justtocc 發表於 2005-6-26 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

短毛發表於 2005-6-26 07:40 AM

無辨法, 要快d就睇私家醫生~6mr/\UJ|S|

你等十分鐘就可以睇到醫生, 私家醫生都唔駛搵食.

bodycharge 發表於 2005-6-26 12:07 PM

真係要睇下你係有乜事喎.

[撞到個頭] 我試過等粒半鐘, 個護士睇完我, 再等3個鐘.
[炒完車, 無外傷] 但係有一次, 我登記完唔洗半分鐘, 有人推埋輪椅等我.
q9|j,vU$Z:`wK;hB
政府其實可以搵返一兩個醫生仔專做通宵普通料來分流, 俾埋地方, 同佢地分賬, 我唸大把醫生仔肯做, 成本效益好, 又唔洗攪到急症室咁樣.

張仔發表於 2005-6-26 12:22 PM

其實又唔洗咁忟既, 等咁耐真係好正常....
佢個到會睇返你既情況, 去睇下你幾時有得睇...
緊係比左D緊急既人先喇....O*lm)\qQ
~5I$\KF3fa)D
我老豆係急症室返工既, 佢話過有時見到有人係到嘈等左好耐....i`&P%`tq
但係衰D講句, 咁有精神係到大聲嘈, 即係個人都唔係真係好唔舒服....
.T#yX w8r C)|
真係冇咩野既, 私家睇算喇, "急症室"個名點黎, 大家都知掛??

Dr.anger 發表於 2005-6-26 01:02 PM

一來人手嚴重不足啦。
二來,真係好多人濫用急症室。有次我係醫院,見到有個呀叔癡左線咁抱住佢個女係度大叫,原來佢個女只不個係流鼻血。但個呀叔仲拉住o的護士叫o的醫生睇左佢個女先。之後又周圍走黎走去係度阻住人地o的醫生做野。最後攪到係醫院o的差人出黎叫唔好嘈。.k%Hn ^@&U
香港應該加強下o的公民教育,等o的人唔好郁o的就叫車。咁急症室既輪候時間應該會短好多。

wahaha1234 發表於 2005-6-26 01:22 PM

無計...佢地唔夠人呀'D[$G9pmM F5xJ;V
又要救d枱入o黎個d先..6l3k)X}] R
我上次夜晚4點幾去都要等2,3個鐘la...
仲要收一舊....=.=2P"r;M wu k
係....佢地成日話冇資源.../{-SE$S*t(E2@J+o"N`
冇事緊係睇私家la
不過入得o黎o既...都係有需要㗎啦1Ta m0p2R'G!vE
唔駛趕客咁o既...唔理人咁lor..咁耐喎!
我話佢地o既服務簡直唔合格la.係醫局失誤!!

singleung 發表於 2005-6-26 01:25 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

singleung 發表於 2005-6-26 01:35 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

kaigi 發表於 2005-6-26 01:58 PM

唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘
不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇

justtocc 發表於 2005-6-26 04:35 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

gundamman678 發表於 2005-6-26 05:23 PM

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。^;F^#BIyYW:L^

一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。(poL2I(K0]8W)N,y

這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。
!_\+n]6s;j~#[ i
說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。

醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。W?6Y&nuqZV3u

[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM [/i]]

hoho886 發表於 2005-6-27 12:14 AM

咁其實好多人有好小野都去急症室n L9\2z'e.AI
急症室又唔係唔使錢,如果你係小野,
分分鐘等幾個鐘,咁樣不如去睇私家仲/@z#?t_7S
好啦,又快.不過如果係有d較為大野個
d野,就會好快有得睇,等一兩個字到啦+RI)A,]&?"x0~

最好就應該唔好有咁多人去睇急症啦
除非真係好大樣野啦,唔係既話,真係
．．．講唔出呀

YUEN_LOUIS 發表於 2005-6-27 12:19 AM

其實急症$100,同私家差唔多

kerberos 發表於 2005-6-28 01:19 AM

一句講哂------濫用!!*M1UP G'V?v
另外,急症室又不能掃把人走...M[[p&qK#B2m
加費,有人抗議...
這不是制度可輕易改變的...

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜