娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞."i
d@ r[0K:k:H!W%x

Y,hO
x E8x&Q 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.~8H
H:uQh4m
/zy
sM NCq
根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
8lU/r7{!B#u(}6R ? *gdNJr{
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
kpc+~%?
]9H*V%A4] 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
q5B3K$j&_-y
Q
/Zn6X*OY|*\ 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
8i:b#b8f NV cO,Qky:x
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
X&t+IUm:VO3O 6_&fv2?&CB p~
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
,S)r6U3c1]%@ A:qG)F*I i+_U6Is!rmp4Lp8l
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
])q1L.i)Q8Gz rp j.J)E"VD&p
[color=Red]大家点睇?
7ae![1mn'X(Z7k V 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
&R{kY9Y[ ;Y5m7e7fp
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,}/B2sb4P
B!GR
在我中學時也遇見不少,~|)S*O2R&k
佢地常日都發裨四,,
1TZXrX~ 性格似d 4,5歲咁,5B,P0y(A*x^
有次仲打老師,停課三日,
[3r7D!kw 所以常常見社工.
I2OzX/xMa#g_
tAwFV 我黑心講句,w%{$|nMW8[
佢地要政府花一大筆$$去「供」,9A0H Yb#H_(E[ L
但自己有能力卻不願去做,
'~l4ZSo/^&b 咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D@njz M)]
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the futureJ[:LpWdap9v
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.T/m Ue4I2o"M[
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
$z+D.N.UV Sz6~ In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.0Nv"wi7jE*I
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
9fZ;u(UL!V|0RB,^:fz                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
C!q,V!LW&Kh                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
$m3yG,P1|+P+Z Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
S
n7Q[9V5q
j1c2G;{g Hope + a little score4C:w:aCcb"G_
*H nJY \ J8E
~#{"q
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
H(tY$@,h2bQi"p 唔通叫佢地睇社工咩？
1hfg.[/pzv} 叫又會睇啦
)pRg5Me2fi5A {!uCYp|_5g
做人處世，待人接物依d 野
%f[o bi8ae 好難教架wor
o3p#Mv6nftq-t(V
vn7[rBE$dY 唯有希望佢地多d 參與課外活動
F#J$NU2YB 多ｄ同人相處，從中學習啦IyY)q VJH Z T.l

T6XpG|k5L8S`h 小弟係大學見過ｄ尖子
Dq#hp J6w | 大部份真係好醒目，!n\U(}~@:z9f
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
so{`\j` 版主，政府可以點醫佢地呀？e NKd@+D*I.?#c0x)k
唔通叫... [/quote]#c6AN1H+V#t8Qn

V5C&p8Z$cg q"T 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
;muUNR{mo 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
|4PnF#s
e;ip 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?e2@9X4G7K
NVy7|
_R.g
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~Ecj7~1aI3r
?7M*A
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:%Rm3`[U1]-t6\7m
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
]^/QBKxHEk:V
's|@wl%u*CN-}+h:Y/b 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
]0il_7m(a,Y.Z*t #N,u@9ryw-c"a(~
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......H'J4LH+_`f B)k o

%GG'dV;f'} S\b/R:f K 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
Tnb0D]Oc_L 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
n]#r o$i1@;j|0r 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
$F{;[o,C*| 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁gaGY DeX

1ZK|JJ \7c5h ]`(u(Z 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太!iTr$h}-H]iC
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得@ju3m XN S1V
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔_#c2dj W7O?
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
0R9w n*x&GpY 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好`0se:E-WV B
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
;dcjAp*E"BW8k )w$wJy)W^5|

G;a"n%vzy 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
_d3z7k)[U[ 8U_7Es.Q?6}K
版主,vZTv9s^1[

.^
P3K!Z_j 你咁講, 係人都有破壞力架啦~}LbF!k%f8u"H Z

-m$n-e9mK5ELa 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
9D{;~ z%^ 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
2~-L+|!~E L$YS s-^ Y"F1_*r8@,N

`q4oX BvR F 版主,
%PJO$m
F#q
t7ZYa!~Z:V 你咁講, 係人都有破壞力架啦~8H3H,K)n'u"D!h"w

*hr2\0uo}'I` 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
T8}6A8T%sg7d 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]1@nEXG4P%E1y
\?1Q-r n.]%Te
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
-l6y sEg 0N [@
?%fGk
D
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
$B I6_Jr-i#I%L1YI(m 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
(x;}\-ZvBo 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
%q'b9_vv 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
E)~\+lB 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?+OA6p'zt7h'l1?M
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?*X3q&I5w#G
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.

p4`'D^w0nCe 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
*U`'_C!vT 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚BL Q[U*X#i
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好s4qSA-x(Vh
若果係一個正常既家庭生活底下0a@%Zm8J2g DG?
好難會無故做壞事 帶有破壞性
lc"ZxeWR|2w 而且佢地點解會睇唔起老豆老母0e#l;ky!_ z4B
又或者點解佢地會目空一切s-x$^/X&gO(H ?'r n;p
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?[HR:X
U
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
Wcj:o3X*Z
nG L't 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢8IE*WVoDBg7R
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡pW RRt#P
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
[ W)w_(P 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
t$~,L2u~(cI
a5Ft_w1nxM 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係I(W0^9H/QA W9I/l i7b"M
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
#v8zU7Wg i2j~E >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
3@O*` ]F5L!O 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
:i`#D9Fj"g(K.{ Wx|
R9H3gwl$acW >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性*w:G%|ja
O
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....LEj}:P0k
k

8?C.U-p7|7bYg5Q|V >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深? }va2Nebn\
p
目空一切...所以未能入世...."s7Z:o`&psK

m.WG+O7p\g:Jy >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
.c9Y{|8q ~o 就係同佢地成長既環境有關.../{5a&W1W:i"ls Q

N d mB"|csB >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
#[!`+D6A-v.y4C 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!CmE:Ff
---------------------------------------
)]q+MM+M5T{0d2F"u 睇番 係啦 政府係錯S)n2z7LSE
其實發覺
R[3zJ%SU)X 香港教育制度本來就係咁7{S"@K5]P
填鴨 )~9Nk%X)q
香港政府本來就係咁..X$L)Mmt(mBBn
沙紙在手 無懼對手
H:\!c
Z9T9@#Q 咁佢地咁另叻 就再抬高dD4N;@0k C
始終或者佢地最終都係人格有問題
9`^_q0d7|H 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左3TBIx[GP
增加香港既聲譽咁上下,Rc~0z @O
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
Y$q"R0D+d}S;o.\:dM 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
pGRJ(CExY 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響 mxX,Q*f9n

:y9H\@/W7J7\ 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?