娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.(t/@!r q*S
&O Wyu
z0p0o[-U
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.3Nk7Yf^B{ UQ


@Y*Y,?1b!})s:R v 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
/AFc$xyRJ N
j7I:t%Rni8uaFe 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓. V?'M+J.t5|,?I

7c7b q%K,pRF0dx] 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
wX Dz4{2u y
'FFrO%qc8yF-LJM 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
A#B9@5E5{"v GKj2v~"_?(k
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣."\/b:iy^V"s8O

"s$_3\)D-m4ui2t 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!
7g;Mz$a*q ;D*]'R-I-IHGx!en
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
p-Gf;V/l}
`k-_pnTYw9wi [color=Red]大家点睇?
W-m.gz8N)~r4a]r 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]RHwNt8qN(@

6G"I#S!p_ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
LF5j_ W&`;g'tPU 在我中學時也遇見不少,&BHku3M-Xt%x6h
佢地常日都發裨四,,
-_;q(Sw{1h.]Wx 性格似d 4,5歲咁,(w$A2ciq:z-[!@i:O
有次仲打老師,停課三日,
"}2Pi3i0S Q 所以常常見社工.
!RH^Jx I7at
$u?"Ny,O)j 我黑心講句,
r0jM\/Qo(`X ~ 佢地要政府花一大筆$$去「供」,E/B6l%|xb\n$z@
但自己有能力卻不願去做,
~zG;zZ)ywv 咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
-~M r;N`y
c Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
L*s5@S;@&HV IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.n2N,p?J7a]
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
aNr;H3IRmn+?_ In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
u `&NZT For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
Z*\2c_Bi
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.$|QsCI
                  The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
q*w2K2E6cH Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so bign{s,m*ruI
*~_ d"K u:U
Z9} N*?8w
Hope + a little score&\6f7w:O"J
4d FtUC EJs
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
@$|Iz3{L 唔通叫佢地睇社工咩？2a3Ns(mBag#@dV
叫又會睇啦
)T{Pv.U MF
q0B|"H.tSlp:E 做人處世，待人接物依d 野
%iz2ae)KgPsNT 好難教架wor B!RUZ5t3h3`o%G

4]q0P]x,F8O 唯有希望佢地多d 參與課外活動D/_;BCdWM mB
多ｄ同人相處，從中學習啦Hm;t h[,f+D:O6g

+FCAQA-iS:^` 小弟係大學見過ｄ尖子eY"@u2t%Q%Jq
大部份真係好醒目，
2mQj!GatGT 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
TkD,W$u6M
_k1xR/i 版主，政府可以點醫佢地呀？JS6Q-\C!mz@O
唔通叫... [/quote]
\0ItI1mb
$wk b4wQ3U%S/t 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
u7Gt.x%Kv]"c~n 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
G0GJAg 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?d,u@;j{a:I6L
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~DT]%lD{E#M
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:

W/a$XByu"|-M/u8} D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
b/F4I-@FhY7r
pz-\"WX/?
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
W3g(fu"k7GL *L_m(Is
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
0G#K"I SH,Q&y {+x` Ip}x(dV,R q
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
z'{/s%R |8u.Ddt 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQd*tiA;I5w?^8Y
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
SvVAd3X} 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁gaX,D,Ea
b8Y8nk9S

4U7on*y9jxJQ#|a 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太Sb f_-\
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
jEV!_X,N js:? 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
P5S.cr#`${m'JS 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁;`!`)d+P)y#X UpZt
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
V8C6wIX2iZ(ME 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:%xA5e1uLd[{

*F"q"~6v/Q}Wg
,U*K%N'acl d2O6O 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]ex(L*d4j.xy(]"odIs
7c7@wm-k3x(K3KiK*{
版主,i {(JCf/qH
*N C4Bj|8Iy!T
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
J%eS(Z(o
!~^)b+Uy
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,"Ww(@Z4jY:Tf
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:j0Rve"}

y!Y_!`'D\nmoa
P}(Ui \#C$Of 版主,)K+P+sC[2M `NN
j1`*n(~L9b1vWW/E
你咁講, 係人都有破壞力架啦~r g!q2^ @h*H

H*nCD A 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,5xgKZI'{:nZ
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]Pz(c?,q.Iw.L[$F
9A^Z:\+h1w;~Q4e
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
Q+rw'FF,XZ@ &Wu:t2gJfO
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
e)~T'_%g2i4I8a yD2BN0U 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
2YH4?'x"N |1bw 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
)ym Rt:`;G)mro{/? 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
Tcu@_ 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
5Fp&Q'`dl.nv*d 難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長? p*\j3n#Av(O
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
x:I4o'[Pj`,U5rL 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
8K4j:o OH;ea1\M 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
C`YdiK'J9y 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好m kj~'OP?5_L
若果係一個正常既家庭生活底下Tx V.W;`5s%dp
好難會無故做壞事 帶有破壞性q,Sp8aTH
而且佢地點解會睇唔起老豆老母k X8P"Q+A7S,oa
又或者點解佢地會目空一切
7y$} Hn#pcSgG 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?7o4WZD7v%Yjpc3M
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"'gx)nT,N
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
J(v7[W0X#b%T 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
j9VJ4w$HO#Y;Sb:U 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教 iK7IF/g7u[T
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
#Q}W$a?2A!e-n2{;?
]-d!d+p?ar,S 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係(i*QaY+P;Gw)L:A
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應;@5[)|"F4u~,R$t
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
6k(IryV;RwL.E 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人."swvB\4K8Z
(T RIDW kR t*E
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性V(B#y{)F qFRF
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
-Td-Vb6O
C
!b"w:M?HI2|]7W >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?l;D7Ij5AEh
目空一切...所以未能入世....-c'E*R/CE!A:V
+x@ @ |!e
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係D6r)N\'E)`tl2E
就係同佢地成長既環境有關...
C'D/Hh0O| S5h qj"_q8r4y6\(n"A
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?x
l0R ^Os
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
^"BJbU.|o`&km ---------------------------------------
jt h*Vg9L M 睇番 係啦 政府係錯E*r[{t+w
其實發覺
Y*LXX;mA 香港教育制度本來就係咁
%N;DhI6{~X*t 填鴨 LMV`tZZ Tym
香港政府本來就係咁..!SB)[LzB;B
沙紙在手 無懼對手^(sv6n
p
咁佢地咁另叻 就再抬高d
o2~7c["KN1L 始終或者佢地最終都係人格有問題([Y-j#y5\bY(h6_t
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左f,n7rqBj
增加香港既聲譽咁上下 A/RC_;ap6sQ
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
$m+j NH6{ 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤lir;_L5k
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
IekNtYE dXaZH,K3S;tm
z"C
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?