娛樂滿紛 26FUN's Archiver

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
s"d)HE*Z6z9FAD-{-B
3RU(Gnfs 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7_0?qTR8Sp`{ 但呢次真係太令人失望!  
m){ucEk;B,}(\I&v :v8d,H,u"WQ7faB
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8]z8F{ cr
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題;m']9GU{1j
問題係佢根本拍唔出原著神髓s1pY2tn.gL6TZ
5m4Mn,Z/e$t
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ;\r:nZ5`'i bW
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
$G+B YV1?+ia D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)A/r1a6x!{e
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!\{K0U g)@c1KU
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
)X)\B#z Qk 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
p jH i(]d%W o (K0k-{-H{t
以識車既人黎講, 死罪仲多:2sk,] x$\u
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2fZ.}9E3}!x9N2^F
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
.Lw+dL$k`e~6R 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! [$LBs\6b
另外最簡單的一個例子: W.gH&I!M*^}
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
`)E)_/Y)?$Z 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知,Z}2\D(`'LT^
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
o5SC u0GWd%j 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問 y2D*@iX b*S
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
6Z.zrR%Rv*un 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
,T'GXA:gt j 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? Edg M$d j$O
FH.j7B g2l
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手`Ytg.@WA
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?k'b%T(XM
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
mX}Ym 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
w)Q[1l7?-fG9x c 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
#kQ5\6K3_t(TWZS 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
^GEtlN*wQ
YG Hp8lSbb 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
S7qF)M.gtk 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
OR T5K&B 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
.\;e s${9Tm 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!xyh;Wd
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1x W2BG GEbf F3X
真係好鬼低能囉  9Yo,d6Z0fK
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
7_ t{%ai{:w ~ @
kjG_*L2pt`p*q 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5v$d_m Yv@D.J Y*k
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值-r:Ub(YX

Z$sqGRfFo2T:ko'C 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則 A]:UJi:d3U
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下%~&kD+Ez!k
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
J)n3[8B_'x 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程O+SK3zQ G4}N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! !M;^ ?Q~.r

o0xI^l6D 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
"WS)at2`9XI 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
"S:NQ \R8f 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
"W3cTc$|)~] \4S 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  .\w\%I!N%eH}C
去到日本上映香港人真係顏面無存9O+X*~T"U

%O[AS0\7{w:C7w(` 仲有太多想講, 但已經好長; s _QB9k8c j2_
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇!Ou C4pa igAo
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!F6gx E"lsVm
F WJ2X%_
係感K+l ]n(X%X

~$q\%Q)j$FI(Xp [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~
3|GFlh(P;P 其實d人物方面都好差~
"R c.JG+U 睇完再比評語~
Iqu^3f 完本o個d好好多~
A1C[(T3Yr8|n[5uv 方中信做文太仲似~
_%T-A8p{5eG 我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
_K&HxF!s3PS r-dS 再論頭文字D(1000字以上)"zh_h#JW

3wXp%a r2u1c 我唔係見... [/quote]"{I:u$qi!hnk
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。X8` gHr]Q
Kxm^2K
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
I[M q6M_ky/ee s (gV,_5FTd `Y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
"D{3pe2d+st{IZ&q 2J+|~&G0g/^ h }2T4w
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3c1s/|@L Y
9d4Zh"s0i9eu-@8E6[
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,8E [vTX7sl'L
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
9Zo.WK N%~9X-T5A 而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,5M#P-E3YsGp `LM
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,S,\Rh:r?*o/?
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4x[1Hx0r9k] 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
^1CRr$s{a-X 之前聽左個講電影既電台節目,'j5r(BVb
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲,攪到我爭D想去睇。[/quote]
(K!bBGgX 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5v{\^S/hb]a~

X7M^/Y6Q 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:bU8Y%I z%mh&?

5VF x~I,P 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
Yz@ g+{Soi 是的,我也這樣想 r ? g:ItC(H;b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲&@ BV/Yb*}(I
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
G8I@aHU;@ 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2eN/C/h8I|(y3uu
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇&u:D;q9uC R J"|+L:Z
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~j6K$ip"Uf6K&\6L
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
:l^"Q6h @,h B/K? 100%原創 [/quote]
3JY h1Fiy? ']1iee/d]&h&d I
信你
yA,iB0@G:n3x-q8t @7O G `MM4bv.\c}
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:3DP)c_9K:\
再論頭文字D(1000字以上)
0lGYZq.I `S4WY'`
/{,{v,{L)H*Op&Sd 我唔係見... [/quote]q;MlO&ZcQ"i:x6\
篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vG${'X ytf/]X x!j
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...?KU c.n
I6~y#|a(m
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
{3X)e1m5p c
Lw#E&rM!L$` 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
2HJ:T? J (W'T0j%?B`
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
sl ?$QoW#rS |w7TN0l]"K
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
Jje.kd4|x2j{!@ 真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol [/quote]
+]Mv'j#W o8{ 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:J+k3AO(Sn
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
.SIAiPY%E7V&R 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:N%M5EsEWc AoyH D
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則c-~Upxy
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
S:k:S@HV&M |%L 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀&BMc6Y"I^WY

.A%HF"|b w"rn 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
)N#KI7oE!P%X 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
7l4E8PFv 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
o}8h'b!BU.meQHk 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
y%V Z+IH 去到日本上映香港人真係顏面無存
OD|B-v^mY2K e;I(c1I+H,V:\$F
[/quote]o8{Fd5Gee V
\5@;r q uB9n
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.K1s`;s\P
V,wc6H PM's M#K4tmg,{
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
Y WX0`O1O4` Q
R3[i#RsJz 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.neVw2z(a[*X^
3k$j7f!fMCo3c%Z.I

R$l5a s8vs G(v HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
(S n]!?&^U3x
Vh-AjW7A 2X^q5krz+x

0f0P$J}[ 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??
V K0~\/d'giuW
0UO4BEs8L!M#hOW;}i 家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
4i)C2cG*p#y)IVix*u \ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.