娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)](qI,x%T@Pk
zEE
Lo{
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
RU'n`#^:I3NF 但呢次真係太令人失望!  )I;]uK1ip{[v

k-g7^)UB 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
*\&g1Oy%Y v&Oa 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4W`8P
R9w([
問題係佢根本拍唔出原著神髓g7`[4KT`^

S6z$unA 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! F9^]T Jqt
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $HY4B+~#AW:fa
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$zK%t4~2`
Y%h 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
Hkx7~fM7ti
mq'u 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
`,lv_:x(B8h2@ 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  *qHzk-K dT
I/i C|2I*Y ZKn(sO
以識車既人黎講, 死罪仲多:
;j-Y5jv_S?'d 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
"X
s%ZL1J 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
TJ _ l-As 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
hrT*p}[B9B?q4@ 另外最簡單的一個例子:
asya)t7PB 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
V9BU8y-lB*H 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+lAFuoL U0Z)k
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!t)e3O2s,wW
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
H&D[Q2]&{7E%D5V,L 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;EGOZa,S3V
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$WS#u&Ukx;?1Gyv
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5UYt9o\+ot
o*^5S.?#a t7vlQ
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手$RA#Sg[O Y ]f'`
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?e0OnW:l
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
Os3YhjxZWn 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!'a]#F Jd*A1Me*KD
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! YE8Um/f_
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
EboCEKZ N N/s5]AxBfe9H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感}0hyG%K;r2?}Ci
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+g:W,?L'l Zz'_p 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
7[ [u`}^.@)| 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4T A V7I*~f'|S!bF%[;om
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
-X+W2r+GM 真係好鬼低能囉  

Y8wZ+wfBZ.lu 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....,p} Y n#fv @
5}L1|b!YF[
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
d$gYP_}w dA 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
[;M?0g!J7Dp.J$d#S )a QhWiI3`0N)em
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
-L8s'Z;A9IV5I 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下I.\UE.iae2vk)c
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2N
{*xuejw2^ 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程I-]/`!Q!E,k]6l
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
"F7Y&kcM.n-dH^:a"H K B/u e\[
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,(s(`n4]9b!c p#t Y0b
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命}3`:L;Dt!jzctS+H
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
e&vZe6K8w m tl 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
z%b/T6Phm.{7j 去到日本上映香港人真係顏面無存#_`*@?+FVe$P
b9Z4Z+`&I
仲有太多想講, 但已經好長;
$k U+d0o3e:{-F5? 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇@!A5W5@Xk%p5Qq
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+_F;ro/t,I G0]
cjW};c
係感
&x t^eX 5tQ&tlF H |:j
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
k2A{Q7\4V 其實ｄ人物方面都好差～3GWK`)Mu"u#l
睇完再比評語～(x?ZM8T
L3h.M;x(o
完本ｏ個ｄ好好多～Y'Q3?+en/O9\5A
方中信做文太仲似～
(S?$S"Cp8~7_0Ks!E-K 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:sh.n{W$I^
再論頭文字D(1000字以上)
N%AG_0E7ko *l/s\Dw
我唔係見... [/quote]:A5Ej9iM&k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。DyA;DQ
1DmP&fbirf
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
\@/rmI$ml
8y7{
y4Y a
HZa 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
k*D)W:mY6j%?8O +lw+Z*WJ
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6AC6U KShji
%IHQ)b*r tx8D 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，^]
c%BH
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。KvbyL"Yd-pNI_
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
9j t O"rk#g#J#z 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1WyR)G}
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
W9}5n/^s/W4bH4k 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:~FjjzgE
之前聽左個講電影既電台節目，
-LFT w6Eb3k 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
T/i \ gt9KD1u;S 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。+A"ZvsU F
%XW ^SyP
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:{7L8^qu6X,U|/G

@$~0@)z2DL#K3uI*w 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
T3{I1| SaAc 是的，我也這樣想　
#`#h9P[6_ eb;| 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6B%n:m6O{S
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓l)@3r7[(m!PL
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
Px IUv4FK5t9p0N 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇Y ?([Jb7[Tt-_
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～i1cN/jexf
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
\ |Gj5Y`rK 100%原創 [/quote]
+s$qt];K
]!P^
o-~I5~S$RT 信你
ky$g1ugh,t!x
Pg `6r6u!Q btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:7a2\VN)Codk
再論頭文字D(1000字以上)] }+m&v@

3J&sE(w3X `"o 我唔係見... [/quote]
XT#K`+H 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vn5];R8yw&|
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
&C3fB0d"r|0t /IF)e5~)zp2b#G
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
GVz9z*j`
W,Kw1} QjZ9L 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
"V(~*Wf K
0wK:N}
z?5a+ABn F 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講!Xl
wR3m S$e6C

)C|g8t0A9b*C 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
J-UJj
T/BJ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
7d&h*gG Q+cU)V1z"N 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
Y"Fi*t[#D8T;qqH omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
\iw(Ms#UW 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
jF[/\~@&o4? 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7_)a)heB
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
"Ci$z*PZJ6\X 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
&EG.]/A/H :U:Fk3g0_J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,| N;N(Ci3lw
J*`
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命b9H,p7Z%V Z&RD
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7W&_]&P3Y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  )}0q$|;w&},eF)Tc!g
去到日本上映香港人真係顏面無存Q&C,f ~"Y(o2~ z

#X ^
M4He?Dl,SA [/quote]
7eA+hDi v|e 9[(e5O#Y,r"zL N @Ek
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
ZF7BAts0T6d.g
LE9W(Fx)N 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:%z1f%ng$AlL
X@_V'e'zm0r
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.jzL4y dH
?m[CB`qm}

VIg p^fjG HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
`!\azf+J\:F1}z6n
bF0X3xUP P
Y u!x_g9V/a
;[b$M3w2lGWn
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??

[S q1w?W3k .sp2Qn%|2Z/pa;C
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦{U2w"b)Z
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]