娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
&FP^9g_ 1SQLd*c-iM"I
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇\,{ v8E,`8Fdl
但呢次真係太令人失望!  
)yP#x"BD |jE!n*g1LA
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
X#wz*y$t 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題n"D(s:x0`qy
問題係佢根本拍唔出原著神髓+U9b"} {A
D\Z~"L)F2B;no
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! r,u:H5n4B!G
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1H9IB/O
}D
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)k(Pp(cc
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
uwnl N q-S[_ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! )|]HDeK'S@Gn
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
dj ?*D\ i MEx7TMV
以識車既人黎講, 死罪仲多:
5e7lUC`b? 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
$Ure0\?6XH"c 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? M7H0S#~l7k"@UT ~3t b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7Bt&nNW,[ 另外最簡單的一個例子: :a Z_5MQ}:| E
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
2o+]F"G ~9urO#|} 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
&Ic%]*m,Zt 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!jWp ]~
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
H6c o:Ap5nv 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;BD:JG#q#v8`vL{
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受0fSB_i*J|
i,D
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 0qk(x"m3m3V5y p`

~6nF j^+V 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
J'K~Wk5z} 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
't7NUs.ekB|Q3C 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
_[ZEsN6w 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!/D2m_dg'}!Z ?
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! /q,l[-[qRk0i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7m#hH4j"DS)Pt U'C
$YQ9~Ur6X6j 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感fo~4V']ypk
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3h$n7_1rSK d y 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
4Y4bf*m#@ 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
.^2jv-q+? l&q 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! `w,~jV
真係好鬼低能囉  8ff(gF&Wx
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
'[jv8n/fV"r
zp*LJSe8w 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1JwM:V a!_.x4}
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
;\O2_%ynJ FX1[6A3[t
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/q n8[0K ui/P;z`3HB] 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下K+o3]2`:F$Z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2Q${Z8OH^ 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程.oTc3x+P1BL
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
H)e]%b#W'gD
!i2lQ.G:l;l'U 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,J(rfX9sN[
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
X1x(O&EX@5E 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
UTru@*wB@p,t9Y 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
0y+^[d^,X W 去到日本上映香港人真係顏面無存,e7[(}3Cp

n*K]4c3fV 仲有太多想講, 但已經好長;"_*OJH X/W
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0e0GeE:X|v 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!;byHra.T6q3Si

8}0j$Kk.r U 係感_~8oeM.x9^%l{

r$U[.eV ^.?/Kb:z [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～)g1?(f e{0c
其實ｄ人物方面都好差～
t}W~/H&Kw:L8^ 睇完再比評語～0d\-f"oOz3^
完本ｏ個ｄ好好多～u#Wo;y#[ f
方中信做文太仲似～ D)km ~mh(e
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
-Y
zx$wb? {(] 再論頭文字D(1000字以上),z]+?9f8Xu KB
!M9L)ZxV9} @A
我唔係見... [/quote]
2J&h
d |{*O` 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。 iM3m9p?$]X1U%h

RkO:J#xLvW _ 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。[%O UN-l{?

.EV3RC GWV|{ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5n$SL0T&|"NO V;QCbN:E8B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
X3v;kU'x M3~6{_vn%e#C+x3O
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
DvJZ8j&m 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。a&}_[5@3{8S;f(G
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6[?3_+Ac@6^4eU 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，!_[ }6n2Ft
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
H;l%m.y;ME!V 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:F2?7AB*AMp
之前聽左個講電影既電台節目，
q;l/i9H [c g 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]ewyQJo-R
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
w9W5?u0Mq +LH3i{}? ZHHY
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:8H6a3BBco(zI#F%A\Z'c

:Gg N6xS9Y'mmb 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
k(bGKN6N 是的，我也這樣想　
i9{F*H`2fp 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
w~Lx[h 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
;V$X1u&^w(h 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7W7i!yD8`[s?m 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9G:qz'RO
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$[.\C
xH:}7O4BGS 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
0Rz PL(^(z 100%原創 [/quote]
Q A5a Fpb?)K
Yxx/L OT7I 信你
wk f T
]*w2}+n
9z6U/r_+Q9dX,P-R$i(V btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:7Tr1uJ
xXt
再論頭文字D(1000字以上)3K]$M2Z5CwZ

&E1|&]&B/EG 我唔係見... [/quote]8LEa Zh{T
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vWe
_{ v#t!v
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...&L9JHam8R,ct

doo!FF%H+i'O C 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
EL ORJ
yv(?
IE(VXgr 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. &z-[4C7X3aw!s

)R&^Hv[ 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講sxrj3d

}
F]d;[ \:C8O-Nu}9l 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:N)?4HAs*oNBWE
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]yR2E)DfX6r0@
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM: Jq"b[|9Y
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
O@J(l-b2A 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:+S@M^n b?|
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
c)x$zz
W/I$]6n 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下d$sq7Z.Z/U)N9I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9iEJw#l+A7p"i
5K(w{9r@8n4h0@i g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
XB1bs;D| z 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
J w|tGe 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Q+^"` IS6p5HWs J"sf
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
,{:h/j1gZ 去到日本上映香港人真係顏面無存
n Pd7} f:R
GIb;x&gd(v [/quote]X)eo$^1rp4TG.m
_K!L.fwC6E(^ E%G
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.i*Z+Y7alS^O

A3c
V R^X3r []I.U 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:Q;p#H {+{%`1n7oI
:M } _ Q0K4Y(l&h \#k
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.rG,[B UU

*b8VL%sn)T7Qf/B W 5j&un'c-A:a6SP
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種. ];J R1o J7xk^
:WK0XW^O

daXl r S _*h
sE0E1W-_ ` 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??%FE4ul-KRdF+G
+I8{UI"QQ
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
Iy:]$\8uQYM(S6C [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]