娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
3y`Y`G
2U*c#m"~9NQP 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
'e;px`qag WM 但呢次真係太令人失望!  
p
Vu#A`Fv;G
2kM \5E IE 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇jt
a N|]&Ly?
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0\]8e.qz|z_ 問題係佢根本拍唔出原著神髓Ydjr8e%`:~
X!n/\S
k/O+Tq+^
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
c&M7RUgM'A_lY/X
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
Y,Zq/U'sG+n;O:C D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)P(l1Q#c X)F-Z(N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!~#z&zKz
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
D$k1_C/be:n 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  A7W-QY`2E[n O
n t&{Ey;mx$n+q
以識車既人黎講, 死罪仲多:
&[T`H;fr%n6F 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
'i)@e9MaD!^4H tAiF 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$V3]uN8H9A)| 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! %e+w%g#`r%N h
另外最簡單的一個例子:
HyXK$c3v'o8r6N+g 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
G2k@L1jAR 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
*M]wV5[(g6rY9WL 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!D!bg] d H ]![
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
*P1[{U_2l'F 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;7d0s5e"Uw@!l1y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$l%Z$m.Y*yW&s C
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
@h7J"W%S(rU7UUn?'|K y9szj:t
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手:mj ?(e$J9L[
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?g t9k)U%h~.x~,`
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格#w+|k"hf3~NV
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0llGa ATh?$Q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
'lRM(c8h0_ 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! $_/Z9un{ C'V7p

_8ew:A$F9S 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4c5E7}W%X&]U 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
?
X"vro/O:}` 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
*C[|6C Xe 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
Vt{5K&@ u/^$[ 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
S0@pm7L 真係好鬼低能囉  
\t.LlxE8z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
J*C&AE
Hm6ZSk
8c,d8Kk i!J[.UdX 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/mD.\2j;?Q 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值*UfD2]"n
Yp"qI+^(Pp9t5z-L:q4bD
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則Pt dLl^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
#i-e@0w_`?e 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
KKIY^'IC3~"k 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程:j3FR_ e9r|N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! k~\!Vl
%i6S;Cd8r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
zY8k R+n0i#Ci 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
ZQT#H/\ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
hnW0]4^]@'PRb 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
:hycq
}"M.rn 去到日本上映香港人真係顏面無存B[X0w4d8[4G
:n&d*As-O*} b,s
仲有太多想講, 但已經好長;)Ro,}5}F$K$|1f&m(|
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇Xr3{8V|]mi7o
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!0W,z^y)g%w({/sz
+~ r3d3@W*n
係感0m3q+m6K3ai3yPYfg
Rtd*_z2e7G
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～o%O N:x"}/B
其實ｄ人物方面都好差～e P}+X(`S6f+_
睇完再比評語～?9tU9q K~'J&N4A
完本ｏ個ｄ好好多～ B*O k.J-X3^
方中信做文太仲似～
h)W2gY6k&WR%l 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
^1VHT s)Y2k 再論頭文字D(1000字以上)
|u4df2dx(j
'L"vrH jD/W'sQ 我唔係見... [/quote],CwG-F"l S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。p Z6d*G*_eB

]xUP!C/ToW Z 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。t$[`+aDG:W

ZH8U(^2?o ~ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。v'eW#||(Nl

1zd
R.O0fN 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
,REtp\
}t~$f~9n z
n 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
GN9O9Un 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
N&{8a_D,klf#x[ 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
_0H'^Ao9w6v 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
(FFDbW 邊會理解到日本動漫既真正賣點。rIrB5`U9\Q
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:r JP0d W`RKj
之前聽左個講電影既電台節目，7A&K9pUH)Jh
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]L:DNq&m;j#]:l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
%G4F'xR NN\{
$bkVv^ 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
!^+z'g4t.x2^U.p)H
p P:BV+dy,k(`N 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
P @i~Bm 是的，我也這樣想　
n?.?kG&j7Ku+P8^ 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲:?(AR.B]5T}
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓sx(\%O j(C]&k
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析 YJ O9U/c I/Xr;fX
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇B(rvS:d
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4l5o~L&r5R!et
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:MO7R {+?U[#h
100%原創 [/quote]
2XFL8b9SX9|zs
c'v6R
rF"|x5E)X 信你b)J_/Az^I4p-wx

;y0vCb"vM btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
5U!E!INWFmU| 再論頭文字D(1000字以上)
'|+\3M+gK^ C:w7?g 8ap$H#`?%LV&T
我唔係見... [/quote]q(C#T"I h}
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
&|;]yl)J 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...*l8B(te*uvmw
$pF e@.^:[ {K
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
2e+`#iu.Q D/|4m K)K+u b3M
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
]UX9YZ%oy} z7~3OX5~"m(]
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
jMAI&s+NZ :i O"K3pk
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
H7V? f%G^m_8L 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
K4NX*U(L ko]*d 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM: ]0lOz?t:J?o
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
?(g8Gxm:|r+XQn Q 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:+MO(vun"S~
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
.J)R&T4u,I^!u 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
Hb)Pj.M:qO{4} 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀l0~)O
^~
BK\+]"d(s-E/d
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
x7oC}!| `r/G2v 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命5z;G*Yw/v.H @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8MF*I,UX1h+tJ ]!w
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
(v'i8BW
p Yyo 去到日本上映香港人真係顏面無存x0v%Un^4T
kQ3D

H"O9`{GT#r!ed5z [/quote]\.q3t1p-aT

(R9D4HP;TM 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.3BHS!@ [J4Z

7t+m1GL:s8B(S%U 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:Qp%J8g0r;F
4a3L*|c@N;O%Yq
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.(B)EegTCVu

bqg J-f~
t7f F@-`mYI;vn HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.:@/O@P5j%s&VuiF-R

&n:@2aWZ(I$M
QC Kj/S Wji&qJ

4rsm+D1ou*n zm| 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
F ~ f@yq ["XZ*ocn
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦Y ]%RT:C2bW
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]