娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
`vch!lAFK,a
i9]3@T[2o 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
['psH'K 但呢次真係太令人失望!  
B3H%y"eF7b
7Z3aZmDV3@ 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇(Z0f\x3WdM/k
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
%rqf(eP F3_ 問題係佢根本拍唔出原著神髓Ot2b"UdpK
&yL'D]C#xTsO
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
NU.so!N 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; mC*@A*~"F
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做) n}ju3gt%k
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1g2?3d8_ M5t}1}
b%M 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2p1M']H+N)i8Q*{"C 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
A-O&X it
cJ.S 2b n1};@.M)U
以識車既人黎講, 死罪仲多:[(l3C} d8B
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠; hZm.vw
W
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? C3yA?{&L$HuaB,no
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! N/RsR@BM3v!B
另外最簡單的一個例子: 4K"okUK(FHc!d
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
}2sY;v`I$w,b 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
%PA|$H e$Q,U
P2B']!E 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!qHBaKgVe
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0z b;I+HhRZ 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;;R'q3U Qhi]UP I-^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
r8mM
h8_nu}~:z 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
n"oJ}9[){u
PG:Z "Sx-rm5f a
G
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7v5l/}7]e RNi8V
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?

[*y[ iS4e'N t 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
w0Tay v@ 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!OR5Oc a`']
~
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! PA(S y5k+j$f4X
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! C$j%E6e?p4`
H$EUd0^l
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感[(wE.fE;bQ&l3U
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/[nf-I)j5Crob 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4{\"IS"V:D
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
}D)VT&l&k8? 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
o q
LMQ|4]w
真係好鬼低能囉  
N4P*X#M,LXyg:\ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....%wBI(n
i(g

0Jjw#g)qC1\I 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
HU_7ku:k,Ug
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
.g)W+[Ff h[7l h$z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則F+tu5iBE)EHVQ
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
T_%l,ih(@ TP 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
W'h l} K!t 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程`pL1r:V tf
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
I-Yu Vn$Z w
kq.EST 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
m.x%TC.nU 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
!SQ
D6L5s9Z"n)rR 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! /m7D#kt{8QP
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
!O_5G+n.~X-SO 去到日本上映香港人真係顏面無存hJoq-l
d8e9g0jaK
Zb*g\
仲有太多想講, 但已經好長;x$v!DUR(Jy3Y]
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇y'{)KkA"[B'@4qA
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! |dKGkE]

%`2e$Z A'Q]&W 係感
%V:J-~!O|^
1\7k6f*t/\'q!J [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
m&T"y m.P#fbR1zN.z'K 其實ｄ人物方面都好差～
B1wb'B$r[)WEA 睇完再比評語～

H+X5z,L*z,h 完本ｏ個ｄ好好多～xy qnv o9Bd
方中信做文太仲似～7mi#V)y'B4i@
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
|6ob@)d _ 再論頭文字D(1000字以上)l:s[p/n m
F[:D
sA'Cl.K{)m
我唔係見... [/quote]
%\b Pg-Q 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
D7B&R3O4xo ?/^;M1?%fp
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
_.VA|8}(H,g
YWCfV8d 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。%dp.]z'@5F!x

A{ w-Zu;\ 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。~-CG5Z1EA0T:f

%QW(m'^'px;X 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
\,hg]%pc,_"~ 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。-g%Ua9P X,A5Y/AZ
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，$qm/sBCrWX
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，)q4aEd/D'a
邊會理解到日本動漫既真正賣點。e0m6H1R-f9f)wk4`
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:'u7eYTnS
之前聽左個講電影既電台節目，
f3eI1]\5tO&z.^ 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
0Q+rU2I IC5w}Kh 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。#c0{r
Z']q/{r,x4C
m6]7GFOd6c.B5j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:X@O'F,H3V4K6Ux
I3{y.f4rN$_R
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]9[$V4Y.e0y T1^
是的，我也這樣想　2DG
T @K`
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲 @*]5P(O9D
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
RF9g%ohZ 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
%F?&n[8o/b*JKV 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
te(z(](X"O 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
\B*A{X8jG 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM::HDf
J Q
100%原創 [/quote]
c#\TX5_2N
G6t'k JOm!sG 信你?5D4j8tR
`

5H*n e(\-hpjK btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:+]!O ZJ(@
g
再論頭文字D(1000字以上)
y/O1c
\3X"Qi%]i:@I
/yrdRO 我唔係見... [/quote]+I1h-B#r1BA$Q5^
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v9E&@X-g9K.L%p_%BU'a
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
x"G6H2h/t_ cX#Xo4cFb
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
~+nJG#RKJ U 5_4vf+IX-E%{ {
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
/a~5^1o4D.gx%^n e
it}.PJ!y8z U
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
MX:O]5J
k,m`j Vv 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:g(WzC)p#gch$Mw-Q
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]1f1x)G1e$Ua
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
&vy%ABc#D^ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]3]e.bBXj9j*i
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
mx't&H[JEA 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
-g!k(_ L'?M 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
*NM3Q(_!N2[s 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
&yZ(hC ^ ^g@
F/XYun]SpT 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
'YC#R#ut$}`v1j)L 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
z9e)BT2Fq3_x 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! /B6XJ(\0c(YRk
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8Hn}(jD
去到日本上映香港人真係顏面無存@D`-?U6X

#}9kU'h^%g
|{l [/quote]
J9[2^9X0gK?m+pq
XRv'Dy\w%k 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
;G"Z P.GD9F
@Z'n3L(^ 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
.`'eb_5jr-zA uyy8b#N,j(vh|8`8^
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.N5iW+Zu%RP
|X(ICo.I_

'NdO/b9h/M#m HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
rsV8w:B| h [?!YAmTp
S]2rk"X)a0v

2_4dcj"R7lJ/O 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
vz|U2sk7r dY
V#U gUY(v8J"[ 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦r.faR7w4b%zqW
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]