娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:
/He(}i)N n 果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
4Gk ~XC&\
8dl*N)d.} Ix 咪係
$V
@)W3Ee m!d5Lh 捉賊又唔見咁叻
'R6_i:r;V
u;H FB{ 正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:
*~Di/C9^&C:pBz}j D
ym6Re;P`;@_ 只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧E;Y.gL8^)]| p2P
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?J+E8}y{ {IUa;^4n+Z(V
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote](Q!}T&F~

#WOF&u4R,J%p 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)6Z\p0Q1\%p7i;oXJ
我係想講,你染髮就預左俾人逗t4?2C(An1h I)Qp
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:+I5]j9e,QE-R/z3s
9iQ!Rua }_n
!MFD4{ {C
多謝你朋友!!
GAB O|.X e H;P(W0r \
係朋友你眼中--... [/quote]
Nr#O!{N9sP? 癡線!!-j
C"Q(Uy w~
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
C1g,](a7m|z"|&`6Q 冇嘢呀你????????????????$W#Nf%] l(EQB"^
你仲唔係差佬大那晒??:y,L%SN0v\;??0A
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???a(Fq&Rt]
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話????????????
+X2\g4wRPgo E$s 我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????+TH5XQ0Lz
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
i {\c$r'FZ9X 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:0Y mT1Ci
睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote],O*OEu&fP
&q ]/clV|j${Q
極度否定以上講法O~+c!?6v!qa
差人就係咁比人唔好印象
o T_8H1G[$M 我從來無比差人查過s5lGTL%xLQ
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話#WM,Hd ojliX|3P
大打拆扣E.|.@qz)ymL

#eLA5Un-P
M 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
m)G4rzRi%ZP x.p 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?5URmi$N R
MN4h"?
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
{!gXw+Iq \ 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
Q-?g,AH fdn
p|YGq4rcEO 無人係犯賤架仲有
Ro%]6F3sG2B4X9F^&V 佢卑你你就查佢牙?K1~&V&^O,@N*yJ
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦-ta,X+[%iV)@i oH
咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
uG3C E(@XkO
;i2UJ8YV1]6}TS` [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:U6J4o5e!f%K!G
sC,l/M0WZ
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩5` G&A$Z`g{2p
有pretect章可以代表乜?? [/quote]:\6n*b.v CkP
沒錯~的確係唔可以代表乜~+x:x{I+_`4L
但我又有著校服~又有學生card~
6B ~-\&sD] 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人! T1l'X0]`!jys#v
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
(_d
v4{(a|Q 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!M$j'qI9A
X,{
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
2X/}e9y f)om 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
4czSN$P(|y |T5[8z2o 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
ID{|g8R)d1x 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:b _A5Q"U-e {%]_VQ
)s~QvJs%O[

o#h&X#bB6\y@Y(Km 極度否定以上講法
*A i6Xppjz 差人就係咁比... [/quote]3b?Ce7s7KY c+|
5|%Rp ^`5_.} f4H*X
你是不是已經先入為主呢？A7HB jT4L

f$h?6DE
P"h 如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
b?9`
n k
\ N!g-]6c Jh0Lj
癡線!!J`xS*BF
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
cDo*c)eT V:Y 呢d咁都叫心平氣和既話
6WM-p8@E9QL
Z8s 我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
n^f'_y{9g,QD[ 5o G7f.[ ^4["Q-h1ukE
呢d咁都叫心平氣和既話Y c\ `,}3}Z
我冇野好講 [/quote]J x,B
BI{7A
你冇嘢好講就收聲啦!

w0ltk7d/sJ 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬! V6E@ hi
低能!)PoqWh9vZ

{ D0XqBgj:~ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:'L)|"~,a(_c-c Q/Z"a
7@v]7MRP+a
"e]3Z&T}}
K+TG3|
你是不是已經先入為主呢？V)Ng h!T|4L;H&E2Uk

;yCZ~(^L/t%L 如果認定我不對，對不起~ [/quote]'j[a5aL/E9K8K)i9p
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????
8p-] A`vf 先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬! YQ4T;X'Pvgm$yoX
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
B pB_(a%b5{q$L 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
m{;GBYHCdGG 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
6H|io G.O;A(t"S L 死差佬!!!!!!
ElT3J]h}C4^
C
a t'EI [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!
P]*KVt2l
$E2L]U8s 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!Rzlf%A3I:Z]
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?4W.c {v$Oy~\

&Bo|K)d M1[ 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!1dF z&a3H!H IQ
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)

i B _ yFbL$n 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
1p*q+PNCS2T/C 至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!2Rpr*^xr
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
~4K%Vo q k
]'fT-A-S.W4S s |
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
X!Uq9dB
jpBq 謝謝各位朋友!!)U0Az6h2}0t1bB
b"Z'h9^aXt"E ~3B
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
&rz']yV
y U 大家好!
:jil0fX!? t V0sK7EU4Ww
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]O)wA'i|}

Ags WO
B 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????{#[@*O\"~L
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????[^Lh_0pb*M
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
9n%rl| q8zQ? 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???{+vG-`/_v
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
^s$Ta Z 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
%Q Tu[AL 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
b{JJ0b 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
Q.U`(Q*`2x7uPfa6a9gah 因我之前己有三件事投訴過!!
h^(t QtQm 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!I0WM]WJ ~
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
5h4B
Y+Q,T+C_)j T 第三次就係漫畫店事件!+_Xtm)zf`w
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
.z(mb/]Xe+YtQ 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????(xL @'\!f5u
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
,V3q'nH+U6cR4H 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hv!x [8VUK&S :B#A6ZM
D[NEX#l3P
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:-xhG1d.z[
M3LU;GF
z;_ |w r5J6U
你是不是已經先入為主呢？
-Y y-U'z&|H5R&jZ!j
h/V tXw 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
C6t5YPcv1R#LL{0@ Ouhr0a+@+?#p0w
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你zCn"heM6u5?3]HH
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住)Dk&R4WC;`%D~3_K Bt1R
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
d Og)Ff~a 唔知我有冇講錯呢?
,Z Iu k#aT8r ]#X z0Tp;|U ["sW
我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
rCLn;s*? 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO6_1K6T4Ql;]4S
8Q"Qs5I h.o k's$z
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
#L7cndt$P/uw 大家好!
LD~
B7BiS
_7`$HEDF9\8t 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]9H _q8G,G4WhH

!Ks]&s0V2p:e%xFU,d 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
m
H[%k
R,zHE 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬) KL }eAG
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
j+y}
kY!K e@` 真係似搞官方式警民關係咁
cDWeL$D0D`L\4} 全部都係官式回答
'RZ_6e\b1r(|n*k 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份1GUL2jF)Q
_$v^7fe'?.i
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
IDzV{)E1c-Sl2P J)d)vE%z!@,DP
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:%]m
s6WK5it4?

st&~3~QZ NP #i&PU(_%a9V
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
!n@C1UP]
b||"oY$c5h'w R [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,UheT)X&C
不過...[/color][/size]+G5_&y%d}/A
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!F&U:b Ln+s
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!1i f|5Z1B)wV3z(_+K
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
#U2sOZR%t 但平心而論：亦有一些是好的。X`]E,[%fy
jX TEtg'm
可能大家不知，警員是分很多類別：V/{1VZig7W;F3s+Q
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。.C(UlldO HU)Q.c
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人， P'\'wR#K
      廢事比人尋仇。lR'wv x ln!z
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，8z-O3I$|$|`6SM7c!t-C
      怕什麼串你。9Q^+Gd+PTc

Gs)wb2f$_i7c 最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之YY6^.ea,^ps1{
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。?/Q}d(b_1kegP
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
&\;{0W NwJ 每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:

fV'[ |,l.{@kZ
i @,u
L @0GU7r*l

\7|X#@&p)J 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]*o^3dv/h j;mL

wh!c!] m)q+ue-N U6FJ u4M
O:[;_
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
0y4d"I6[:De$?~#b)T 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
.[^+eU!AH7w ]t 本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
fJt.lr5? 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?vK1C.oF N i;|x
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
&IX1M6Ueh#} 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "kz&Q$T$`:Z Il
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
UYA3X,U(p} !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!B*Due7U:j
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
:O*r,|Z,kN 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!{(cz ~{s
這是朋友你自己的選擇!
#O6abYS8w4{ 你話濫用職權,請指出?
4_;|'P&@]Wo2y 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
v/l~q9Z.j0}-_ 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!XtL3h5C4~.Q
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
hP2Hv6D!O 最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
%b0nu#^2C%a ph {Aq P)io
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
ZR`hT^ s
n4l1K
HKi
{`?3D 請朋友你回答!謝謝!3PV9E+BS md
其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]