娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM::D5|6k8|8ziOdQt1T
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]1z?3CBIO}"F

,wf(I~M8j5yH 咪係
b)R,T9Gn%q 捉賊又唔見咁叻:dT9]U;G:q6E
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:d)ueQ-}x
n~(C6~b.a
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧
~U Y*zXT 染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?ePm/pIgWcP)G
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
"?#}+c!o ixQ-z v[?H S.Dx4k
無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)4d?~[
W~l4B\3E
我係想講,你染髮就預左俾人逗;nzE B!k
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:-K3p-Dyl-?1n2um*VX

!~u-Sf"s
Ll"~hC4]0[~(K 多謝你朋友!!
~o3W1s2FXS0_ w |w,sXR`i
係朋友你眼中--... [/quote]
n1MSc;S7C!^!f 癡線!!F8M!_1VlF
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
0b?i|rq&B)wJ9P 冇嘢呀你????????????????H z2iAJl`2j)P
你仲唔係差佬大那晒??
`N"qwTNnOx 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???U)q+Y*JZ
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話????????????
6eQD mNd#lw p 我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????._P!OlW*ll,R
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
0n%db!SL_8t 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
5Dj'Jt5L$Js 睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
z,~P#o/Ro6~ &htd&E*p]c
極度否定以上講法
|4T0[#Tq(o 差人就係咁比人唔好印象
?e)hy0] 我從來無比差人查過y6AH)Y"^u1j
[1L4?l
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話I.?+qBE,F O
大打拆扣A!kG?!k4O

3g$b6S*hA#{.Ej^7| 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點7h;Z
e*BrS0z.K(s9FmH
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?(? t:xcT bI
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
?DVI(`5w'P G%M J)E 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
}e(mE1om#B .T"lJa#a!d%a%f
無人係犯賤架仲有
S
s$n$Rk&F;d~ 佢卑你你就查佢牙?
pM9lE2tb} 咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦

}"Ha:u Op{ 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
"q)?*U(pv2hN"l
D2K d3X.K [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:Q8C;})Ks+v;^$_/_1~ `
?s1NkhoE
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩
|A5?"UI+?6L 有pretect章可以代表乜?? [/quote]
+T4i%v/kaEs 沒錯~的確係唔可以代表乜~
&w N(Gm;R2M3u` 但我又有著校服~又有學生card~"] Ns!e5q!{6}5S.aR
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!Tlt{r3t'T
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)

DO`K^ 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
[4~*X)Vsh 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
d7Y6W#_S 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)v-iI?%K9bw*n-B/M
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??.xe1`Z!jC
一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
v:~;\D9T u,cOI[
T,V1M;n:k@0B^&F %g(q?
g[
極度否定以上講法
+vjG5S!|HC`;?[ 差人就係咁比... [/quote]
0r'bSR6oY)rs
,y~_X(F@9h"@6Kg 你是不是已經先入為主呢？z'?e\ Kbjv Q!S

)E/AP2A,}O/EE 如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
Qq9T*Y o:V GM[
"uw5`}}:a4R*E
B't 癡線!!
]:{ C@_mc'o 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]U1c;YIV2P
呢d咁都叫心平氣和既話
f{2r,~#L 我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:!m%DC;^qR
]R7T

;M#l3Ms%d?| 呢d咁都叫心平氣和既話F c1w6^5kpQ
我冇野好講 [/quote]s5JHe#D9FD(V
你冇嘢好講就收聲啦!
j!uhPVn 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!
Z*O&Ma
ZB hZ 低能!f Sx f1y
:Y.l_Vi?
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
C5G"Dg"},TQw +WU^0Gh(r`vWpv
g'iH e)v
你是不是已經先入為主呢？
t0d Uc8G wQ UI*Xw}?9b9|y6g
Z
如果認定我不對，對不起~ [/quote]T,o)Y7['SIw0cn%Y
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????O @'d i|%?2F9DQ2V
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!
s`Z^'R$i 癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
T(Dc ~}Lg 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
8R$u?bf`oo 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
u(Os3s_?v 死差佬!!!!!! Lr
W"[8\6|
?-V#Q a

y1I`kH-s%_ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!0\Q9@$n^#FP4Qq

6X|^9f/b(Z.u 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
E2fc'EI0b 朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?P9b|_}7F

^+c_hKd\^ o,N8p4J 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
kx-t#B"CXQ|6x8i 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
R2B9l5a4hk`j 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!@o/dXap,Qg
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
@/wE6a2RDe 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!m ?&]9w3HpH:R `vz

*D0X
]Q]6Yy3y'Y z 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!Wfx&{FSP4N
謝謝各位朋友!!)L4h"fT B%~7P T%O
'AOQ:F Pzsl
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:g:p2ZX-L2` U
大家好!M k,EC$Y~

!Yy%U jv%|3@z 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]c!T\2ALj&pv

D~B?4h0mg0zo 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
,J,[Z'gG 我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
P y?Rn] dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
&{qz,W!~ MaR%j 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???7j K;o8r
O)m2Kg
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
#c)^OqN9C%\'U 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!oxq'i1GK
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?1B(@_R9Qu'eqsJ$j0x
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! 6Zl p7vq
C
因我之前己有三件事投訴過!!7nX4SLUk
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!o A?3`J*yeo
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
P2Jr&c#K&i
r4C 第三次就係漫畫店事件!9G4Lw Aj2c
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????0g%dN0yjP[
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????1C"hr6zK
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
cu$wxd@I 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!gk3kc9t[*z yTWA:Y u,S
g9H&h
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
/f:[.L_a!}!l !an{5U1X~E
5T%I$n`5g!aCp6zL9h
你是不是已經先入為主呢？:MbhC+C\V
c-g4RyYnf
如果認定我不對，對不起~ [/quote]U.|Ux:Ft%v
U/d
:T7N L&R c/n6r~P
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你l;j[5gfs
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住I0z"M0H1M
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
,c+u7i}2WV^^ 唔知我有冇講錯呢?
/D4JSO(na
9`xhC5}l|S-[b 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
{nq'p0Z#d1[ 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
Qo)Vc.P7sB r t5d'V:r \0}]
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
S+P[ q P 大家好!
] }ag#C
x{&a$o `-g
Mpm 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]3as*`1j!N+x;PcQ/|
N)_ ?B z#{*j
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
}o~#TC&]t
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬) Od"_&y$@0_U4e;F
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
C0PBF3Dg!^6@$k,Mks 真係似搞官方式警民關係咁*eP(D G5`0^&r
全部都係官式回答}`5[Y'bB0?
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
}]\-aQ+SW A)mKK p `8y*c
算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎t']k_Y)MjU0O
/x hEJZ+j1w(Y
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
+t z q:Q e8X #|2l.EOe0eQs
aYc|a8TZ[/L\
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
$O*f!g)Z%v
A-Ef8C@)rH1u [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,*}6L:M'u2GZ*[
不過...[/color][/size]a*IuLkh!m9Y
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!}+Lp~m:Y2|
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!j'g r9A"i4c-N0Y
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
xG2_8Lf[eB#W 但平心而論：亦有一些是好的。^2I(b"_D[

&[BX?v^yKU.A 可能大家不知，警員是分很多類別：
t4k:Y6Ka#v 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。O:j{{,?
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，#B;c;j.L+W@eP
      廢事比人尋仇。5@e2FL2L,qK,qB
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，1t6[J8EdV[zv5E
      怕什麼串你。
R"D#Dc h
8d4n%YHbE6c#G&})} 最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
`7v9^Vq&pVF:F 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
0KC}%CZ.~ 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
"j }%gp~]1w9I 每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:F ay.\ m l/A v:W-?

&hrIPr%Kg
4j o5e5J5sdvpx 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]
*_}A2jnP0b !s-W9@+X]T3N

)G.l2x ?y Bb ps9O8jd&S 唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
{ZB4p8x0l;i 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
IF]V3i5i UU(E 本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?b)j'V,UD%\:z
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?rO8K!k*?XK+W y
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
z*hB,|D,c d 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
TH*J\;r3e5A't 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?_]#O aEIW
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!nrHjB+k(SFR
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
J}Np+R_1I*w 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!Cnt6lnSC/[ _io'`)BX
這是朋友你自己的選擇!H#L3`:O6EF*`
你話濫用職權,請指出?,Qi:m y
LjD8Z*K.WV
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
~
DgH$B v0mAz:j
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!3p
EA2J.cO
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?AMs?5? V
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!9h{8^T|_ v

]4["E|*D1epzJ 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!TfuS
S-f"{,b!W
!X]4W-L2OV4~0?x&p,Z
請朋友你回答!謝謝!
l(} }N3oz ah 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]