娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Jeans 發表於 2005-7-29 02:49 PM

【危險人物】

你認為那一宗最震撼,令你記憶猶新?"J#V2cNj
9SYAROp
5h\ P'T*T A*j
賭命+hi j0v$\,E.\
省港梟雄    I ^ V8wSi `
校長燒屍   
}?D8^ K ^ui$X 八仙飯店
mP3x7wD!t/z 無罪假定
.EKD2v ZtP,ZO 滾油殺夫
pTau;C BG5h@W 人頭公仔頭   
"?GUC"?8g3J 寶馬山雙屍案 .I4V_Yhb!`j
天水圍倫常慘案    f y[s.L3\,}Vl
屯門色魔姦十殺三
Ha4Oa~ 秀茂坪少年殺人事件

Jeans 發表於 2005-7-29 02:52 PM

...

Jeans 發表於 2005-7-29 02:57 PM

亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂 /oI(n IwG\a#GA

,To+E t1X-Jp"rQ,o 亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 , 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 , 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 , 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 , 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 , 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 , 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 , 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 , 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ! 'D.\v)m_ng

$Y0Bf\)A"E 張 豪 龍 感 無 奈 ,je'X2ZEf])uN)u
其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 , 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 , 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 , 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 , 鏡 頭 暴 力 血 腥 ! 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 , 豪 龍 無 奈 地 說 : 「 我  都 係 忠 於 真 實 個 案  , 拍 得 假 又 話 我  『 流 』 ! 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案  電 影 , 今 次 已 cut  好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 , 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格  拍 攝 方 法 , 減 低 恐 怖 感 ! 」 @Ee/O$Q p5GY/M?3w
z!_1c M-eRS
至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 , 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 : 「 其 實 好 多  都 係 靠 聯 想 , 並 冇 真 係 拍 出  , 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ! 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 : 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 , 大 家 應 該 有 心 理 準 備 , 況 且 都 唔 算 太 暴 力  ! 」 另 外 , 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 , 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 , 尺 度 應 該 符 合 標 準 。 't.?+r7b$p/]&n
K0f/ThB J~ G

9q\ h-w M$MojT
8o[email protected]/gA r
&i-r}d`&Y
TRw3lJ4J`+E5H (難道某台的裸女屍體又不值得投訴??????)
J[r2k,L@T TZ)S}0e r&fW,G
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]]

astepor 發表於 2005-7-29 03:04 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM: cat@h!HG
亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote]
t o.p&f @@(^yA 真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻.

亨九利 發表於 2005-7-29 04:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pignose 發表於 2005-7-29 04:11 PM

咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗

刺身仔 發表於 2005-7-29 07:20 PM

我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>
`0o;p9h3wWU t 最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔>

lwybilly 發表於 2005-7-29 11:51 PM

i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"V*o'`|.G6Y
as i can now still remember that girl...

invisible 發表於 2005-7-29 11:56 PM

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格.E0vU*I$H ^3j\9T
成套野都講到d犯好有人性
F4C9b1L:} 好似個色魔就講到佢好愛佢老豆]0T)\v`;h.n
個大石就十分尊重佢舅父%{rn eHwq@
爛賭果個就講到好錫個女 { Z }7JLS5Hz%v(c1[]`
嘻嘻
%i"k0^bIi 我估d受害者家屬實睇到眼火爆

發表於 2005-7-30 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:
L#_C3~0W^!s:p2r 我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]
0R'[/PNg F 犯罪者都係人ja~點解無好果面??

invisible 發表於 2005-7-30 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:
E%D1U&F:p#@%CM
Hp0q Y QN.e+y.~ 犯罪者都係人ja~點解無好果面?? [/quote]V,\&i j*?$N(D`!z2P
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:
:n6`8aQ)z:K tY};twS
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]n Pu7f U:[ |0?X
你點解覺得佢有過度讚揚?
;O)i's(BT5o-g 還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible 發表於 2005-7-30 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:5ET@3L1r T{~
*?`:J8}w
你點解覺得佢有過度讚揚?(Q5Bw:aX{|7N
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote] }nJj!LJ4v O
唔一定係喪心病狂
G`)KKL:S8w 但一定會有少少誤導

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:11 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:3H0e i2v2~

vH*`tp 唔一定係喪心病狂
nL%f/Gv%HV M+` 但一定會有少少誤導 [/quote]
r J"EW3c0j9l%r 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
lbl?8|W 一定要講到d犯人面獸心先ok?Q;a%fuTf
我覺得咁樣先叫誤導喎? _C-tS K q"xZh
到底你誤導既定義係乜野?

invisible 發表於 2005-7-30 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:
Rg0g }.\Vl
&x)O p4FFN:i 即係點?即係犯人有親情係不可容許既?Ze7ffy#I
一定要講到d犯人面獸心先ok?
Nrh O#H(Co 我覺得咁樣先叫誤導喎?m [U x@{
到底你誤導既定義係乜野? [/quote]
i$u^ rGx 我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
~ E7w#c4rE 肯為佢地既親人著想 DR8edt3Hp5YA
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
.^x,m$j8]!@+r]`q?w D-N Y8L[3M b
至於誤導0o$i|J/D^] w
講真我都未見過果d犯)yiR5Lz4U/x$];W
但如果個犯人係冷血既hl&D,M}$`0O3sKV tF'R
而又講到佢地好有人性4a hMFJLuU2d
咁就會誤導觀眾
}"k3m$O E,y%EG 重申一次我係未見過果d犯Ub&vO1Y
我唔知佢地有無人性
]S [1qP.q 但係佢地做得出姦殺十幾個少女
Q7zl-}p#z*ZC^0d 爛賭唔顧家
Nj ].fy,H4|I} 佢地的人格又何存呢?

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:36 AM

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
?\eU{v{d L 依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
$k&O&y9BuV 不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible 發表於 2005-7-30 12:45 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:36 AM:
u5a%d0\Y` 咁講到尾,你咪即係認為[color=Red]犯罪者一定係喪心病狂囉[/color]W^y.|.P
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
a? T7g6mQ 不過有部份真係無哂人格,依個我知 [/quote]
9p&ENw w\1nN@4R
6@%p(j6~.}"TM IB 我對紅字卻不敢苟同
w*|sNw$e 現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉N#Tz0W#i#|)Vy
我都有一個朋友佢係坐過監W p f G;B.lbb7[b,?
但我都接受佢
o"Q,h7Y-X6WX]_+C 肯同佢做朋友
9h}G5p+j9s&R 因為我覺得佢真係肯去侮過
2?cBkX6e9X a +u3R;dC)k'fp%t
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類5IX C$DA)X
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
(j"p6v @8BF8u)g)v 但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)3l D.Xujk+n
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)!rMiXjm
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:48 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:45 AM:
/gq7Iv.^v8r 3p*q0| zj"R/I0UJC)_
B ^2^:n.V2~
我對紅字卻不敢苟同,a%A\VsmXv
現實中唔係... [/quote]
Uv^C#Y 我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
?$v{2u1[b i 所以我認為是你誤會了
]&a T@6m,G6t 而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
-Z"a/Z6~WD#I+U_ 人心是很難觸摸的

invisible 發表於 2005-7-30 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:48 AM:
zlH)_%u^YN z Q^2E4H G MG
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
.{u'n![5N)G*^ {1`E 所以我認為是你誤會了|B q N|
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
/Qf8},Y*c/JY,_{ 人心是很難觸摸的 [/quote]
z Dp|P KK5~ 嘻嘻
\,TL3`9N@-} 差d我又多個仇家
*G yA#m$?/t1K 想問聲(R8N4W9PE3})h
我誤會了什麼*gE3V/f pP
可否告知?

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:52 AM:|"G*m$lZ

.h Cd5wZ&x+l 嘻嘻7i;G5~/Eh'V&ij;q8Jp
差d我又多個仇家TY`2aM{
想問聲U)@pJ/c_c2} i q;D
我誤會了什麼
Y3U ^7O7V#Ux 可否告知? [/quote]
5g`9w,jl*CQD 你指電視台有點兒美化左班犯人
? Z"Z(T\R 但我睇,佢地部份都係人渣 ?K1|{]6] D
而且無乜唔合理,}O#x)|)]z!Wn#ZO$w
所以我覺得是你誤會了

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.