娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區(BbA i(S9D!H
Mw:Q,Fh5t$M

,e2^'Q R7L7xa [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
vA C] le 國有人發現一隻活的恐龍……
o)k'IOuFHf#xM? > >
*h9d@`+PU0e jh > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]~R/O(bd^0F's%V
> >M D#o5DRwj*Z
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
6F r_8CL Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,o8OT:Lz
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]q |b9f!I P0f
+a W2niIG4{F!bes
> >
agSADS > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——^f+V|-{&t'L1y"w
> >
;qZC,tg;T@ > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
S#P_hT8P c+b > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]2XI~1p6B$_3rdY GW
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color] nJ| Iz9dA
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
XM$e0Q2Q6v,Q7? G > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
m)PEf Zf > > \Q\SpV#z6O5d&K
[color=Green]> >
+jNq1@hJe} [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能I,tA!A| q
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
pMy'o`nr1~ 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
SNv(`b 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
b{9A o6F|m0x#`%y)B 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
h'`1~?6]&|g > > _y}l`l5P
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
Z zOu.N]1} A)G[ 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅1ujDVo8]p
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法S wv-tM![2|N
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進 Xi @mp)e#X1g_
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
gr? [?HNv%ve 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]q3eHNP]8T6^O`
> >
X6y)[|7gZ5lL,s*X [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]D.K'E"z8a+H
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]I!bMA d5vl)@N
PC:V'yo0_ l0c
大家點睇??3I:P c4w0TP"x)I
有d咩評論,
/DtY"`!J3P 有就一齊討論啦:P,H(L^9B.b}^@
答得好必 +:)
R9x?'Ro.Z+X
4Md)m9I@mK/y7mIg n] [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
HgD cM5Yt 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
-a UA P+Y)j A 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似3J\#s nxV
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
(CZC)Ej\]"JW 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。 z_1@w:RcO1U
如果係生物變做其他野就似d啦!W?n1|*E#wg K X

n+K.fb-L#H-{ 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
'p Z,y!L-SIWt 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
Fbt/bP6l 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
GwY0\$i7Uv ze R!z4m9g!cH(d
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去, G,O_"k:Q ?fHsg
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)Wd?^1o$z,yG2h
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
0y+ceQ!e m 但係佢個頭都真係幾真,9E2S|AIz%gq
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
ER6hI Pn0P!B
6R gDvA [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
Ylmm_-?js it should be captured from a movie(Ko1jO%]Ln

T\c@CJ if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news... o ]~iD6x4|r
a Qh%HR If+@t
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
!u'\ YZh-snQ 請看以下連結: %H!h Ig,Vk*wq(V!{
"j.t'F$h)kx%D"n
t9I%Z$V*P])t
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]_[L8MRz!w
I+UJ;}#JU*]v

OOz C`F!L&@ 9l'YY;sNY

K3b:Vc.@M$EP 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? {[i0K%JUk!l~
2005/08/03 12:35
(L(O$CB P;D
'|-@ Pb@7m !J*?ri{2K
追追追小組/調查報導 l4z F!B-s*} K
zu{ L n w oA
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
3G&Sk9QE&b
3E;RS*h ["zF 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: 2g@W_1QK
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
j i/nsk.xBb2sn
,?O%A-KMS0al 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! (FLH:ejM ^0O(C0Z

AZ Qw2GF&UOj 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: ch*@8JsD+|
c \.dqr i
D'_z{d0I1C t4F*y
k i0N|+` fv
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
9o\:if4_Rj3dK
6JX2x3u)Eg H&w$s 更多介紹可參見以下兩個網頁 %~#ykt s?N
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
*Ma.n-GHP:Ei(]{ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] [u-j4HB,K f
7\_i7I2m"V;_
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
"C{7^vv%ER-G'}0AV 好似假野咁!qQ hG3C{/h
既然知道係惡作劇e ~+?1V(UW/I O Q${
那就不用再討論了^"nq)f'l.|K4RK
不過果隻野真係好真下
rrP]Y 動你又好自然
6Ni%N)|Z 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假-Dd0i6NSZ,}

:ob5Hx(K4sY@4`j 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. *n0rJ\3GwH#i
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
,|Ktvs|
KMD'T~E 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.S2fC-t-r;J3Lx

5gV M+Rp yc-~ 3. 隻嘢眼神好假.
({|T+y0`#V gzTu|5_
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.2OqQ m1t!}
#l%Z9aF'B(w9fM G A
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁s8g'H Udi:J3`
如果係真既...點都會有野LOCK住佢;N2E(R2L+Bd yM!rt
k,POE{6O"{oP
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
_"u@ Cf[g
5m3k Kl,E~&S&W DD 3.個頭係好似....不過隻眼唔真@rP5`f/bVK0H o/m
,N4kL O!i+p
4.段片唔清..好難睇出真定假
\$?MQ1F+ce/?
4u[U'g2[ 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
1`,x(V o#} a6F$]
?6`@ y(c8B5u/GtT~
,Je OW|%vr$HP
Z'gz q2|P,wf O)v n O ?.LSY
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=+l"o)m3RejP3E$_@

] _/m~_I D:h^ [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....D onKv%a x
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
H {4xat kUP/yt 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
9a|V9L0F e(? ?#Y 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....3g"|[5BM,Tk8zeh
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
Ei`4p7],^ a A 就算係真係比佢捉到M ^%f.}8Ob KI
有咩理由得一隻咁小.....
4}{?M#u#i!dm 小型恐龍應該係集體搵食的........
&O}a8`0{i
%Y MSo0]A)a 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人 C1FFK Lb
隻腳又咁幼....
}t Cn+bO!O 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
o"N4\*omx/C_ 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
i"? p A2Sb#_ V6X
^:kl(Pv 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?px i_\)u8BW` n/x
lQB,^ jr I\
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
oA3GH4Hl8Ci @
`K Y.}-zE5Q 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
E/TY9w R'~$t y @b w ZI!_`Fe
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
#|A~1g.Y
2r,K7M9J:FOqjfQ/H 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.0e FB nab:\ C!@
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
.|mFKa5o s-I third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.r%s?(Dl.s{ e
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
` l,`'xH*[g6K5nG 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
ckD j-HlE1k 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.