娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區5V6N8b `9p"i e IWx

3_k7X+uJ&{ M
K yG.B/N)q [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該Ne\LjX.p
國有人發現一隻活的恐龍……
d,_+m.Fq > >o2z&{A*_6wf+j-^?!Y
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
G8K9}4R];\tq > >[8F1_ hiDc/Si
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
5uR|-~c1L:RKmo] Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,!I*KV2v6CV+H-Q&G
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]"_#W/A l5l
$ZdSfq.f#uQ
> >h0E2x.WV {1nl^Nh,|
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
u8Jax M%lq > >
,e!G6{R!_6gt6|T > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]Z-H]D3wB{
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
C#~7^lr%w > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
9Uvc3?#]}$i8FN C > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >~ s6ec5[%{"j
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:;LD @8kgs_
> >*y8Ht&q!~
[color=Green]> >
x-b i"k%g [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
/R5hyPrV:C;yW 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部 ]6ZT A2K
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的v"j9zWo}"m
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也]hIo4Q0ojN-CT
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]-M.]0j/_-a-^7b
> > 5DnH\'}'Z^6E
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。g OW E0H+s#Y%r.{RW7@
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅1iU-D,f-Y r4D T5n(G A
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
0A~+D4~~&fh$MT\3x L 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
/ha&j-P R(}/Y-yU 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
5s,Zp'Lsi 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]-[L3Z P\
> >
]5T$n'Ih\{5r!a [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]1d/\jOrSsP
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
qW F:F-m*r o-^8O iC-? L$|
大家點睇??
2v;U~ha+]{ 有d咩評論,
8?:uT0f/xu e(W 有就一齊討論啦:P,
S#T!a,j!g-@\d 答得好必 +:) K!wQmq G+M

^4_,eM+^7C0bg s [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍V8aO,a7t8G[
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??g&w g%S O{My
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似8Fd$z.p_P n [:}
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
S&IL&z%G,t%Bq6U 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。 _3B F7A#?+@
如果係生物變做其他野就似d啦;j:] hp`5c{$m

2U0H(L)] Navp 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物4V5| @#[5hz0vR5t @
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.(C5n Ro*?/M
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上QCZ B3bS~s#cq
D$~ Muk ~G4s
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
T'qeb/z)b2d\ 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁) fv/GM^~v Jb1?0b
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="4b,A8lIQl7`
但係佢個頭都真係幾真,t(vjP9r9KF sf
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好5u%p+e*L5R3BKs
*D ozE&X%o
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...~8]{?q9O:pk
it should be captured from a movie6a:dD(Tq_+d9U Z
(O1d[ PY5Z.^}(f
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news... fQ$h4Ex;t2i&z$x*I"JT!d

AD&LAZsF)n*In it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
Q|,KcL8W 請看以下連結: ]QLYC(V6o-g]'F@ a
%x|h`wC;l&Q
+Z8qX?9i%nP
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]l4\L3Cud

y'uZ8dvxS(w
Dh/]Ua|HCZD e"uz*sU#f}

,[A)m(| u Y ? W 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
Zr2o.wzDN^3o 2005/08/03 12:35 @\8p5Bv m.}9C
'r2s9a}{&t"Q

DU$d#Q/| b 追追追小組/調查報導
-v a0Zi,ZlT;y0zJ)N
W(wX[Lv 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
/l vtSr5O$r H e
8O.B$i,G6~LT"K;_ 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
#[$KU Y~^a 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... ~MJ/T-F&o9w

*uh,W`fFd4T ^ 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
*GM x)S${N3Hw
'CT9zM9N2j3j#i)_ 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
I.H DR$Q+M
+\#Y2lp pL
}(flU}#m v;K'o
t!tE/?N(\"Bbx 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 %]X;C(A.V$r*l

&^[(xw |d`8[.e.^ S 更多介紹可參見以下兩個網頁 's CYWd&RZ
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] Y,v ]j ^t x$lS%_2H
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
6PsuXh Q to)B:\ aH.j&k+h
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
E|'G'J D|a 好似假野咁 Pn O:}&u z,fu$A
既然知道係惡作劇
.i5HV"iC,~7PCQ 那就不用再討論了)lE1kJ9e
不過果隻野真係好真下
!ce/^qfgm~] 動你又好自然
*rU&k V8f/zs'@9}7AB 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
'gQL _Uz%W? UQ 8Oq{'r8I YvI
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
.{A/[ b FT%|K2k3m T X 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
F2|%~-S:_
2]m#A%MB2U 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.|)Mw]&U-p]e

"aBi*tj v{*~0t-vL 3. 隻嘢眼神好假.,Tz"wY X].~@/`

({)l.Vu6|)? b;O:U|} 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.O Ek.\(hm'T b?1q
d;c,c3y+q@7w2dn4Q
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
$k;@W L8U 如果係真既...點都會有野LOCK住佢hlZuKa

[!H$AC+P#|9L:SF 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去)P(U `7Uh[V
/S,{8v9HW2BFB
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
ag!\g~}/t'N ;S1Dii @x|,N(F
4.段片唔清..好難睇出真定假
!l7O`S7D'Jm
Qf _TA4aA`*J 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......!^cD"x!KC
m9`ci?S

p.ZB&aEW&Fv %Y8J1_*Wij @)q

H;{7oz#~ I 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=7Hc S&?0J

8`_ b2}1[$V!]6B [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
h }@I$jm gQy }z 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
7@i(i!Q _M/[_ z 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?:ve$x;r6et j
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
,YBz yU Z6Sld 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
f2W$Y7s-t I 就算係真係比佢捉到'J%iY4s6B-Lk3~t;w
有咩理由得一隻咁小.....
2DW\,c,u]9L4FT 小型恐龍應該係集體搵食的........
cT%F1n },LR
*])A)R4K mS 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
9TDcaV.OI}X'oW 隻腳又咁幼....
;^L/W^fN i:m@ 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
6EU5tCo 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la#W1i%TLFo6Ex*A_

&k{X rd 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?/G8f2y ae/|$N\'H.^S
z @ n0^@h |`
3. 隻野個 pat pat 翹得太高]z[6DA

tZ9`UD|3g-f 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
(kO1vlCKp ${#wwejF}Tw
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?2VDqo'k*A?7r

![:G^Q]u6w,Rd#Y 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
i)X#T'h\^M(gA [5| second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
BYrh9]cS third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.7a&~r.T[+c&R h
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
g9GR-M5`^pIo6p {6|$v 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)G&O&c!f,h G
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.