娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
7w1h {*Pp2J 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
@Y xB nC ]`"vB/M （討論）姜維北伐的功過得失．
`;`*z
fZ0f.VP6W 請忬己見． [/quote]
Ii9G b9q&Wf 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
(TP~F.vje.^tS 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
.W)DF\&Jq~{2i f
`;Sg_Ayy&@5c 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。Y"Yyq ]F'T [7ic;xC

#H
n%nB]7U._ 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
@w1I^
a;R%J)y^0yR
y"}x9OuHD [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
5a Yz
^]'?h {
QRAkePe*c
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁X2n~o7]%C
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:~!@z-H|
g
n.[e&ti
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
OTe)?8T/H3OB(|*m 柯豆真係害人害物~
A3c(UP"w@:E-g D!k 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
N)~7BN o&UkA jp1s i3R Ek jd
柯豆真係害人害物~
4y7R h9c4[$[Y zf 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
S;mtPUE7gi 有d 人話過可能劉禪係弱智既
7Tt_P3K cgerbM
_PTH6X&h*J#P%y4{FW8_ 可能長阪坡一役撞到個腦.pLASY
x l9mMB.I8P6{a
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地b:l
@1b0lF LG
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
OH)V5UF\ M%v@ ^(n
有d 人話過可能劉禪係弱智既
AkU6U+Z ob
G%w#Ww IX'S/jn 可能長阪坡一役撞到個腦?l'N&h'`&gg
9I,?B^]F8D3[OM
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地 N tcZ(G?5Hh
令佢弱智 [/quote]jg|q&R;q0g-L
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:

n*w$GS*y f
W)V
S&lS ? his hand is very very long [/quote]3C8Zn%K^c,]Z
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:8cZy!q+l\!fi`f8u

+Nm'o$N} 你又知.. [/quote]
7y7|3Q
ks@` history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
^9hU+p4X5^2_Y Q

(iu^2Kh c]7[ z history book said [/quote]
3qU-Ja.\$d1nr 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:)I1K!`Z_
fK6M-g^
用黎起3飛 [/quote]
6NWUy$O(]b { ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
2WW;D(_4ymV2Y
\|
m&GiE`
"O ub&Cs Can u 支持“历史版”? [/quote]wm ~]v6mk8U
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
"lKC7g(M%A;O].y 1zn4K}%cQF

@D&Xs Q There [/quote]V-eTS0{
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負5kxdA/X)V-@3kVrs
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
9jEY9y k~!H 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．