娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．{?bh7cc}w&?"Ge(B
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:-l DteTU$o;XL O
（討論）姜維北伐的功過得失．\"q~ J7s zAr:V H,f
請忬己見． [/quote]
~5V(X4l T_"tK 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
!c)A(xJ rNhDo R%b 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。(F7OmF1?J YQQ{

?W1R-qa.b-w` h 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。'qU V
rY,m
5G#w1D
`*U5a*P-\Jk
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。(_%i"NYy'H$r

4L(pl5J Y,X [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............HV0I2Rb }:\c

vS&B'~)v'f5D 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁

W"\i R-m]Or8yO 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
"}*qAc`sss 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]ww}O4g7]gYn
柯豆真係害人害物~W.qZ({Q l"kD9JY {
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
EW8i#YMo
Cx+O1h.NG 柯豆真係害人害物~oAovK5_
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
I8zXI[s6m 有d 人話過可能劉禪係弱智既 {2_7S1L KA

P+x0l2Vf2g:A }O 可能長阪坡一役撞到個腦
/DIX6QP:B,kw+R
l:j(f!r)oU 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
} q6J'T)v"Q2v!R 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:R0~I^:f
Sb)u~9mO wF0N
有d 人話過可能劉禪係弱智既
DR Hs+ox
I"Wos,L'~Wa 可能長阪坡一役撞到個腦\+?/ps#X

4vO;|nf$O"j 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地&s([ K.d)^Sb/D?F
令佢弱智 [/quote]
4nGx.gmW)I his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM: qw@%y8DrC6y&w

Kuam,rR'I his hand is very very long [/quote]
.N0q/sP[[m 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:[\;cJS P
Er'L%CdI:s~
你又知.. [/quote]
$z^-IT3[p.@7k history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
4hFvi:`X9e
;\ g6vSQ/e)q v;HV history book said [/quote]
5fD IE
n 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
s1XA {)s;F!k0WN -v;bG^7`
` NP T
V:Hj
用黎起3飛 [/quote]GvG`f3?
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:OM
f `,Aj5g$m

n6r5Y9f]!S7y _I )W5W0p2o~6hoU'G
Can u 支持“历史版”? [/quote]M0FryQA`ZT
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
N8yzP;~-gh-iUV
u'T{8I|
WG
2D;f {NS There [/quote]H {7e Gu
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負*O[po9YfF;^Y$} Q
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~Ju3wQM#k
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．