娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2005-12-16 05:52 PM

[轉貼][生活智慧] 以簡單為師

[b]文 / 高希均[/b])`dY-kI b |
gdSfz%e
這真是一個「複雜」的社會:6}ETt:H Z)S
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。3|})YmN0_1P0u
uw0][%W
在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
@~2]s)^G"h
O%O n~.Z[5[_QW7O k 面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
8xzzM/K a 面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。WF8W|p{+vC'zq2l
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。
q5C@"`y-jGZ#Nr&X 面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。\7\!bsna]u
\@)`t B O5I9NhN_
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。
JO^ q*m-h
vJS6M"a g.U ?3}p 三十多年前經過東京想買一台相機,*O&?e5})t!} ^rP8~
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
*U~ N-Dv 他說:「上面的配置可用於專業攝影。」K@1HK3P
當時花了六百多美元購買了Nikon,b)zzBK6aa5X/}+i
上面的很多機關到今天還沒有碰過。 k*PEKM8h _Z

WG ?Bm5]7H 二十年前微波爐在美國上市。
mX yxhk|jX 銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。
}4V5fa'Z 上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……[6W0aV A7a
這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。
iI9m$g2B$Gl+qN -VHBLH+p+Ux#]
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。
4uKa{M.aY 上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。X;B oS|h)x

/T M eX A d&q_ 從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,8f(O7Q6X*]\)t
就是它最基本的功能。$K:] {s6b5M
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。.w__R4Mk f!F

SpKR8B 因此,我的手機:只要能接打電話;
1aDua/q |.F 我的電視:只要有六個頻道;
6_fQwX+utx 我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
L5l!|0UT;_'s h0Au5o [5Y-I#v+C
如果用「80與20」原則,
.phcS3s DR3Qj"n n-_L 那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),
:x A nT$^ O7z4Y%Y6l 就「專賣」這個功能,
D/p-t,A1C!R?5R9E 直接擊中消費者要害:簡單、實惠。
4YS1|-k4Y(iL
#xvj;Tvkg2@L 賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;l$LX)q0i
要吃蛋炒飯,請到別家。
*l Ol o`6{ 4~n\*HAd ]F)?
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,
3Px)p;Q!Xx,^ 是屬於那百分之二十, Y]D(Mq9B
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。9V.^ T$V'K.q T8k J

NU J Z |%_|(s 有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,e'R]"G2K+]y(m.[
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 v"q^B,ci!]^6c

X~2U`Zf{,JxY:Pb 很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:
pm+ECX6I
#} I2pL2EA} 年輕人追逐新奇的、功能多的;L1a/Y8xaY*i ~
一些人喜愛實用的、簡單的。*y.? Q%`sR`r$em
gx#i3xQ'M/t
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added) O(x3[[)C f
這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),0lK w,J#JVMK
因為目前很多產品的功能已經不少,b-f{D+X!KC}n*r
新功能的邊際效用是在遞減。 [5|w9ca-_k;J uU
,_C7_#~bb8l
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;%lC YX7f@[:M
也能減少成本,售價下跌、市場擴大。)p-b cE;aV/j C#Q a

H'[Zp7s(bnv.SL 這完全符合最新的藍海策略。
-lFR5\)u ~,c 3{Y8{8M5])w
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。ghjud-X$]
減掉附加的功能是加分,而非減分,u |FdU0NNi
如減掉中秋月餅的過度包裝,
:{,Tw{yU6i | 減掉盛暑中的領帶,s"Q#iR z*MVb:~Jr3s
減掉國會殿堂中的政治秀。ru"PH'?~kX n
0r,KyT][
這就會產生「少」即是「好」,GW;DvK1o6K
「減」即是「加」的微妙變化。7R&G4G"{nO
,ia"eZqx B"]V
減肥的人與提倡環保的人 ju%t R/Ab6o6P
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
9u't$cYli n Y,N2s7h9?
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;A%knL&LCY
小康社會的正確思維是「少少為佳」。p??v$P-n%w
?]6Ec-W+h
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
F-N+GS({|
(Ri8I |aINv 我很少很少去大百貨公司、大賣場;
K7zxD-| 甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;"m3WAP I4M\$|9@[U
更不敢見大場面、參加大典、見大官;8X bEIx%C?
「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),1o:Bp ~"pP
「複雜」使我心煩。"S T|V+F)`X6a'P^D
/I!b$P`VD.F(f,X
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,;[;d R;L']|:U
~xXN;}es
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)O3~2L)f nfZA
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源; wyA8f9O[%J'u
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享^bQ4o K
這一切都要從化繁為簡做起………。&f T_r-Ob
8R0E-Qv,BkO
[b][color=Purple]簡單不僅是美,也是美德。[/color][/b]
yd F;q0}
w-M8J9tf*n9c} W 孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
C/}ZZ"|M#g.C7l ]
w7ogT;[?$g 漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:9w/HU \7lI
「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:.Z$w @t@L s5Z
正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」
5T.rB9p b%I8f6u
^i1\$cA z)I 在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。
.hB.cH ]&E.D]6i,\ ^J9[:w r_,M
杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」
8IW.Ef4Sa ?8i
'd%K9\w] 湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」 Xq;u p Y

YJ&Q8m6D7cm [b][color=Purple]簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。[/color][/b]
MI9g6n9l*\4]h ? ~"r@x}5oH
對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。;r(s~4UU{4X oSuh
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。
2M#u_;l_QkyW 如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。

tomken 發表於 2005-12-17 02:58 AM

雖然睇左少少...2yf4t+G#gxvg T@"W
但係都講左既...
#Jw2krv`v 有d唔係必需...
,FM&g` R.NsC 但係我地成日又要去有..

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.