娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2006-1-6 04:36 AM

[轉貼] 又有道理喎.....

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修, ssqar(p6m
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修."M+V` GmYt

+m.awf_v A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸. R&Zl7`o,Xpu/Kz

f g_8Hd.Z{^ ? B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma 發表於 2006-1-6 05:26 AM

其實1RXupQ1G
a君係唔係應該買居屋呢?:) KH V;vsg@9t7l+E
我覺得係兩件事#_`)w-^#xM
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢/u|&_ `5G8V}Dy4u
所以幫佢地係有必要
`:BI\'@"nx 但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同,pA'G U4[8rk
但係
H@A[w'T 雖然10年要驗樓GR l5q(]n3^F`
但係唔等於一定要維修
d0pv9\!lx"P2w 況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
y:v GVaqR5X^
~1gm O5f 仲有
\ r2~;r @4ZD/d 唔好張所有請綜援的人都$_I8KjU] ~
當係無所事事
.B+D9F:r!mb'D 綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
A OK@eb9gr-\ 大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
[b&UJr%Px *Bd(sE"e'hb,ji1k
[[i] Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM [/i]]

機密 發表於 2006-1-6 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-1-6 05:26::s!hQesE2w
仲有Ct5[k)`a `
唔好張所有請綜援的人都
^,B~(^l$l!P-O 當係無所事事
z'sLrzl;Sem N 綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
/e|$H*hp-\um 大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆:f Z8X]jSA-Ql
[/quote]
L L;oU}rB&r n%Ojso-t8V6K7Uc
agree。 我都好憎d人咁label人地!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.