[轉貼] 又有道理喎.....(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

機密發表於 2006-1-6 04:36 AM

[轉貼] 又有道理喎.....

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.Lqrk&zY5}

A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.

B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma 發表於 2006-1-6 05:26 AM

其實
a君係唔係應該買居屋呢?:)
我覺得係兩件事
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
所以幫佢地係有必要
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
但係Mz#D9E;D~ a\
雖然10年要驗樓
但係唔等於一定要維修)d/k)N6hG:h
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
$r#P2`^(~"d
仲有2]k1d)T-oW5L}%q
唔好張所有請綜援的人都
當係無所事事1[hv&EG
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆Zj}Pu"@\.zv/U
|*h:EgeE'p6e
[[i] Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM [/i]]

機密發表於 2006-1-6 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-1-6 05:26:
仲有(c8zM*R;B4rR
唔好張所有請綜援的人都
當係無所事事luTZB1m
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percentO6_m To:XNbo*`
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆z)s#i5{$?#IXI
[/quote]|I vzw

agree。我都好憎d人咁label人地！

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

[轉貼] 又有道理喎.....