娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...8KLm#\:y-Di0^7o c
真係冇晒信心...CQNO(]
娛樂版唔洗講野...MZ.P`'v%xb$p |
/N$H&{m I i3l4ZrZ
港聞都係...
9s.jM4XN8V2r7R!K
*Y9QFn/}9P#@ 因為近黎有2單新聞..BK Q'i(v&F&tT7y [*t
一單係關於一個學生跳樓..~Oy+[A
一單係大家都知..就係教師自殺[e7a4G4]+[K/A9@
我識人知道d野..-`
p,e&CV1P'AL*Q
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
$c-r1}+g,Z 我真係唔明點解d記者可以作得就作...0E@$KK|8k
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
/_9r3Y}9c,e9E 我諗而家做得記者...sXcz9x1zpBwt
就算冇讀大學既journalism9cW!KYS0w)|
都讀過下書啦...
lr8R\r1^YiV 點可以咁ga...:mad: k-Z%laQ
{Je(~^4V
以前其實我都知d ga la..
.tO e/U/B2IqmU 因為我識人當差...
rS]5b"}JJ:kkr 佢講我知...好多時好多cases..uSIX2t-T&f
好多野連警察都唔知...
TF:\
L@.R-@3xji5u\ 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...tCTH%^~B0hQ
]3~z:ip-\0{"P%{
好多時d大案d人物關係..
G/|,q2Sv8Pu+OBX+O d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
)m,fkVC L!c%A L+Im!B]
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...FYwglwt

n2Tb3`)ht#]*^7s "?]7LZ!?
要搵份好既報紙..真係冇乜...
2Fl!p~W d"x 明報...星島囉..冇啦！FWSp#r5Lh J
真係失望！:(
1|W
M4WC8J7v
W|].d
M n;al~ \E [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
O B\/t0u&a`3V 而家我對香港既報紙報道既野...
5E;E/r|.O3x0[5K
y 真係... [/quote]d5CdS,zX!k
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:t&b7{0QXo7P&}V

}n:Wy?L 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]1C)^vj*f6pX }bm
唔好意思1yKmG$L(y
我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
+mr&?X*^D 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
Ah/a9K8d~ 你講得岩...
PR6Wuj{[n 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:Ig"E6tkmp
大公報 幾好 [/quote]
:d {/d;rt6{ 好？左報，偏面報紙都話好？！:o2lc:pU6O;jp[

6`Yz"fd`\-ap P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:'FB l)z:t_%o
而家我對香港既報紙報道既野...S8]]@K/zEF
真係... [/quote]
l9RN\.jc 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:),D*en@,pURv6~6`
$dlN2Q&f0k1h,[J8f
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)y$^0UI c
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。3v]cRB"V(j{I
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
2DF/Mp]tl h [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
/T1yvLkv 對！`HR nM
&{D@C2PHwh*ww
咁就引申個問題出黎W^P$Z-e/uh[

LGIJ3pGv2O4P 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者gO5e9`9lf^
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
w
E._WC'@)V
p
qs,e
A@W$R1FQ
e{1G#e:jtX
t9z5a(B_/Zt SK 我覺得....TAH$\1z.Rc~

B'c&C)s,O1iR-h2iI8G 讀者本身有既呢潛質..U0G1K.FAz
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
D#ICWa\#xe"@ 使到d讀者追捧..juqZ+hw@2q
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
^)zy:GjvKE%L 6Oj,s.l*i%F
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:
7KFN^+y-miK 引我轉睇明報前老師的一句：
rM.j4p!a9Ur.H
(Jek\h1t3g,g4C 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]+\awC~0S
我覺得某程度上岩ha]i.b&R(b2q
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
anf)qb0K:V
w{
_C@C L!qJ
i 句前既「你地」
6`6k.qO6a)ttT 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
v:Y*GX1D
"O8g6n/L1Z%`e 我覺得某程度上岩V3X|Gy9?&{3z)`d
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
n!?1gvC&D9O6? 8`9Xige
句前既「你地」
1tSPVr0p/oO 唔一定=句後既「你地」 [/quote] Nl`!uw"\rC`-B
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
YX1TvJ|!c;S
%C?#v
\t 對！&jV+UA%n4`+H!b&c
ykO/vo pS9l:|7RX
咁就引申個問題出黎
img XO2X5Q
?B5wHm7MPF 唔... [/quote]KsD ]jo@
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:g3X:|)A+|%G.a'Ke
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]7M%J2u0[]s6B

jU/l ?l+m
g&` ^N-A.|8}3Rrc? 個人意見，
9go7]/Y P(u Rk+wa 明報 同 星島 都唔得咯，
2iI/K/n1QX5X 唔記得左傳媒要做監察角色，
?{L!\6} KW&X 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。!B3g/U9h,d4n(^
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
Q0z Z$q~"xci 星島投左標做外判政府新聞處添。
,Y2gY)r\*QW
E(@j 只要搵番舊報紙，
Zk0x:Ce 看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
XW!b!Uhl(@;Q*o c#{ ]+U0dV5q!}X
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。 Obll b.\ k,\"fp

0h/g.w.{(mc}n 我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
*i.Z4~*a:X)l|
,_#ev-B2l:UFk A A@5SxJ
u @+j1|],d
S6u%H.X@L8|/G 個人意見，.I]|*`ks@
明報 同 星島 都唔... [/quote]
N,z$M/P|&P 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:\Zj~}-FW"_

SmnSb;R 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]
W}Q)a e(p ;xrjNm
好可惜，我係老鬼，-h.|)]`}-u*j3x1a
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
%R^"Y*A:]%rv eEn 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。Ro|U6My,Y#v
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
CI[-V ]~F%z,m 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:c1LGHM
C6?Xxx$w+Y@
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
W8Z`-CQ 你唔比有左呢d報紙先
a?(?NrZ 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
T$Lym$W1ha
T,j 4G1Z@.j&HX
你唔比有左呢d報紙先
#K&rd+q#@%]p 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
RK ]G@xc 牛唔飲水禁唔低牛頭crtr0yp$?
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感