娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
I'E[o(~0v8]:qb 真係冇晒信心...
%]8p0nvB 娛樂版唔洗講野...
&d5X:X-t
x2NkZ vf&{Y-ENGZ},h
港聞都係...V*_4_p4};s1AP4p$J

!M^;n ? r"g0g{A 因為近黎有2單新聞..DxZM [Yn"my
一單係關於一個學生跳樓..M Gz$C'`2r
一單係大家都知..就係教師自殺D OVtp9R [)YIT
我識人知道d野..O2[6i,n!LrvW
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...g B&_kr0{ w
我真係唔明點解d記者可以作得就作...Y5Z5T2n%xM
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
5gLC0ytj 我諗而家做得記者...9u?"FI
a
r nfs
就算冇讀大學既journalism/Y}'cWV-y
都讀過下書啦...
~? DQA8HU 點可以咁ga...:mad:s`/FX\`1?y

sb)y_k/j&C!E!a 以前其實我都知d ga la..
o-Co:sF2s"v!d
Wy,} 因為我識人當差...Gvj1@!PL&SD
佢講我知...好多時好多cases..Kq5o3gF@s4w$r
好多野連警察都唔知...
fI3N*B+S 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
q$mb)vp W"ZK2R *N*I0O J%~b(vvJ
好多時d大案d人物關係..&B)NX1OO"\a*L
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
GZb)| u@.[+u7c }U #le]YRG:bG
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...qk"_6t0V;G

(ix6_\v TL%B |n3XQ k,hh"^C7wU
要搵份好既報紙..真係冇乜...
yPs!T
H6[ W#^ 明報...星島囉..冇啦！#ReP$Kzka3Q5Uj
真係失望！:(
([%ok TJ'v+QK/B [8h+W2q~ L6m%Y2i
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:&Dd}Mv7H2B7D2`
而家我對香港既報紙報道既野...
:|W { |R p(KW 真係... [/quote]
l,D
x8wxNO 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:*}\ O8}Cx4F/Jy

&d)pq h'GfJ]? 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]1\y@T xHv/U
唔好意思9bg;M][1B
Jq
我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM: wvd[6Gz0k9[
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]y$k~5H3IJp
你講得岩...
L0dG^p 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:&S6zoD$?
大公報 幾好 [/quote]+]%P#Ij {
好？左報，偏面報紙都話好？！:o
x$N+rD.u2Hw(E |'SU1p?}%F
TI'Z
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
R"Q/@:Bv&{ 而家我對香港既報紙報道既野...
k6d,bL1c+G,T 真係... [/quote]oUd4Orw%R
P'}Y g
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
|T#d#ml)F3?
h:]5s^}VN HATCS} [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
h6vc]_3TV 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。'`J O!uyzP1bk(c
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
0@V-q A2d [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
w*~*k_#iO8r3`k 對！
?"rBq%s5K
J&ru(i#q!O.b 咁就引申個問題出黎
@(Nrf!a-A%c*U ;},K$?~a {
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者`3N3N6_.]k@^;d
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
b$|5Sr)[
`
!o:K$PTc
*mxrJ3Iq#i `r/c9A8OQ
我覺得....
2gL'})q1C'PJ7{O3h vM-h.}no{#g2U
讀者本身有既呢潛質..#U7@ I^JGu
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:4K:F3XzUu]_(z
使到d讀者追捧..#@.ze~M%V_'mS
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
C6cBhk.L
r3L0KP4t,`{"j 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:bJ7Kqf"B:k,oya&pv
引我轉睇明報前老師的一句：
k_X
E9A.l#} /e-R u!{.a7IQ2hq;mJ
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote];d'~:AM[4v
我覺得某程度上岩
%q aie|Z 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor....BJ7wn W#O

cRq-Z` 句前既「你地」
Pk,]zm:^%D 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:2w Y@0J8I;?Z}
}P0Gn:g
我覺得某程度上岩
tf,z.sn7^ dpl x$K 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
%q WvB
V5~F Jy3u?3A
句前既「你地」
d&q6L,h,j\8_&i 唔一定=句後既「你地」 [/quote]4T!FH6taC:[.r"?
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:he l;D"n5B

+zy9T z)z\Tm0O:zel9z 對！
Xe!NEdN'_
p_NtkY-Y 咁就引申個問題出黎
y^)S Fj^
V"MV7IGeZ 唔... [/quote](R,q)m3QJ?I
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:w fi!x~
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
x.K,@g_%x
"|R|)fm$D D'gKc"p6p|
個人意見，c[_)\+{ K
明報 同 星島 都唔得咯，%x!V~3{7U h
N?(]xvT
唔記得左傳媒要做監察角色，
^q;S@NvA Z.R%O#s 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。)^%pmTu6d/g4sYe
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
Tj7E(IK9F`:~-r 星島投左標做外判政府新聞處添。 VR/bh%^%O;xQ
只要搵番舊報紙，9csqX2D+[)W;I%_
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
7r+J5[ lp \V3e;gr;w9M
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
Nk%bnr9zy+_3l0O5Z
Z0D?V2{t 我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:;~[0M"L9xer

n!ZB Lm}/H T;f8Nr ;S7}oM'p4J+MTu,F
7Pl5R
{i;T#h
個人意見，
:J;Z2i+z*I5b h 明報 同 星島 都唔... [/quote]
E2i1LAJ yJy 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:4Z6N^"|4DP
HF O5Q?[ W
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]
X1G6M6v/no]1m "C}fYsS)?!]
好可惜，我係老鬼，
%W pn1G'U.J 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
WK l"M {x 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
_&[1l5[b:L 反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
*jO7qx1T` 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
d'jcZ.G-LzUC
cA/[
8k gp\i[.] 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]f1IU;d i]?
你唔比有左呢d報紙先
e/WX`&|3UQ-Q 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
_ PqN^\$OO {| N6hF ~I
你唔比有左呢d報紙先T5V.p'Qv(M`
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
0v,KQY#U*x4i 牛唔飲水禁唔低牛頭
1K9CC)n2Yal 唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感