娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...O7a*R [a4fl
真係冇晒信心...
vf:UP%nk| 娛樂版唔洗講野...
\i/\Q^!I'?xF !sgD pCC oXk
港聞都係...&e}4B7X&Bho[
)s.ZK%n%Ipj3u)_
因為近黎有2單新聞...Zy` _l#n/j._
一單係關於一個學生跳樓.. \Em F%FC T
一單係大家都知..就係教師自殺?3tZV k)CE%g h
我識人知道d野..
yepu.qss 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
I2Ggd1kIu 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
.[Lqe)jX%g 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??f:qG)S*nb d%qj
我諗而家做得記者...
!C5| s~M p 就算冇讀大學既journalism
BSsCN;T*KO 都讀過下書啦...
!j3k1t$^(GKR 點可以咁ga...:mad:
'GSU j*`1EG2X L 1{;p/g8J#rt
以前其實我都知d ga la.. Ex@2i])Z`f a){
因為我識人當差...fN8fXt_/t+i7X-F
佢講我知...好多時好多cases..
]"nu2V+?Fd5HXUO~ 好多野連警察都唔知..."D#x*K2T lr9VZ Pp
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係... bVBg)H
!PEk c8~ c8y*x-H(r1VS
好多時d大案d人物關係..
5Z1~/I7I`0?o d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??-pF5bz/@pKI
*yDA}N6M
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...2i X qsG)z:`s
B:xR%@0A

@)y]+sD)S.s2d 要搵份好既報紙..真係冇乜...
? x/l[_P"F#g$E$C M 明報...星島囉..冇啦!7E3Q!FT0e8}(z
真係失望!:(
?*`7||~c ~?+yd rsm
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:w2Ga4~+b"xn7~
而家我對香港既報紙報道既野...,J7U[8S-Af3v
真係... [/quote]
|?0R R"_ J 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
zMA0O4R;z3L
yq;UKOK9o%i y 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
/c [,SXJ(L h 唔好意思
,LK.gOJQxx.o 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
1aQZ:@`4q3HP 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
G[%F@ S8S2|;r 你講得岩...
g@:A4n u^ 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:,r5`W"UqFF
大公報 幾好 [/quote]
q(W]7m G @D 好?左報,偏面報紙都話好?!:o!zo O{$`"u(dC
6T3Tc {2y
P.S. 睇左我覆你的問題未? (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
F n*w6?,Oe CL"Y1r 而家我對香港既報紙報道既野...
Id;GL;]F 真係... [/quote]
$S,{"L#z o 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任,我試過投稿(新聞同論壇),佢真的好仔細審查,有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
0[~(h(p2ga6myY~ S2j4uI1F
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
^[7WP&l+e+V 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
V!A5A(Fk8H9{,M(NG 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:p%e;XN } xT$G
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]*Q+z-c"s(j_
對!
K L [$Q&@Q$S SN;g ,D:Gc.?o
咁就引申個問題出黎!T6~~0{uQ M8h i

@"?n1z {"G 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者*qz%|)N Fn7hF5U2W
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??'x1D3fHhGso

@:f/~E qUbZ:J7h^
}3I6KQd Ol LN 3Y)yu9HtR(r
我覺得....
7N`B+e.r!wy
f3n3G-_%l ^e 讀者本身有既呢潛質.."sz}vN
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
"y{t\P6h)i%r 使到d讀者追捧..2R]V"i5^~AUl
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句:
E va [,S8C AZ JaR9O
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:vS"~B;K
引我轉睇明報前老師的一句:
Ml'tU(^r
!a%Kw%U? 你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞! [/quote]
4[!S0}@!K-Y Au x 我覺得某程度上岩dx9]iR%fp
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor... i7MZ#G4T.Z iQB1i
p8`#o|(xYn*q.{
句前既「你地」
O/WgIp O {(~ 唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
_)j%NP+WvS,bK
utQ ly*F*up^ 我覺得某程度上岩(ZVSj-E Q8yb5s
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor... G3cHF0ks
+?.q*uqu|
句前既「你地」
m@;dI%W ]{+g e9U 唔一定=句後既「你地」 [/quote] J'L!Sm9Y:}&A'n
都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
d[ C7C-o` G^g:X;T/jVa
對!Q{ xDC)EI
O2wa`J [(rJB
咁就引申個問題出黎
!v`~%z+SY?0a
1W(Z]s7uN w$Y 唔... [/quote]
Ya }L W}'c 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:4Rb/I+VX
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]~1y| V2@5\

l9`)R Exm
"^g3dll0PL?#fzq.t 個人意見,
0QAF.f:Ww&vJ!a 明報 同 星島 都唔得咯,Z0{5lX d6[tPP
唔記得左傳媒要做監察角色,
%S:oi}_7R5ys9M 明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。I4jItN&Z!Q+U/k7n
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為k{JPY7G$q!@
星島投左標做外判政府新聞處添。
6w'fUg x(vA]]a+_ 只要搵番舊報紙,Z }'C$UQS@M
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。'dg8z'N#vED+[ iLu
*X'rZ\&O[ T(S"h
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。 rb7ab9w_${
Yv\G ]HU/R7I8n
我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:
`P6jB)AY2g By `.r\#~
r F7uL&e2e*Qf
-H4lV%H O)p%E lN
個人意見, Ot-~(C!P7t)m)a!Hxp
明報 同 星島 都唔... [/quote]
X'JS1AGa]A HL4v+^ 明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM::L:f-V `/gFuh

y9_A| S_0S9S O*K 明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你... [/quote]
3zd-XE4e
2YY @ E`ZT.u?~d 好可惜,我係老鬼,
1Q3R+_l*Q1k 有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。~,\,^I)R$ra6Q
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。 Wu4j mb^
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,
d Tiw+SlMo 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
}Y m0obN-O Q b:sO l0gzh\
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
U&\\sHB 你唔比有左呢d報紙先
0J:a0x$Ot;F;W 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
4t$bfA1G
tpG"wO 你唔比有左呢d報紙先
?Z5G v4B j|re 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]C z;X6F5B L \4r
牛唔飲水禁唔低牛頭
%ChC0~B8h Rg(fI w 唔係攤水禁低個牛頭

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.