<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' U# |+ D6 N6 m/ C0 B: l
因為話晒埃及都唔係自己地頭# |9 a/ g% ?! a' `* Y4 N. \
唔知當地既情況
8 q/ g& M2 L4 h( _貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?! F, D  h4 [# T) D  ?! y* P  C( y
而且我亦會聽導遊指不6 ?) ^. @0 p# A3 E* u
導遊話落車咪落車幫$ S2 x8 ~1 b5 X' y' k7 e- Z2 K+ k
導遊話唔好多事就唔理lu; ~) D- H/ ]; a: \  V! d
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! f! u6 p3 \0 `( T6 `! j3 B0 R
佢話唔好多事就梗有佢既道理! F0 W8 u/ I* Z. v7 t$ Z
新年發生車禍,人人都唔想& `  |) T6 m3 F2 L0 N
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 Y- |" b4 C9 {: c% V. q
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 C* n5 J) S7 I5 A" B
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.. t1 l  C  v+ z( |5 i4 G
" S0 Y! [$ k. L- p$ E! ?& Z
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 Y9 e- a6 t! R" l* c/ V( k1 ^我就唔會一個人堅持落車幫手6 J8 V0 }, K4 s! d4 ~
因為話...
' a$ _7 z" @( D& K
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ q5 R! H* A" W1 ?; y8 d' ~
1 G8 ^7 k% F' }* N當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & X) u! I  L, Z+ V6 y
( I" G1 w/ l% I, u/ C  I1 g$ C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: L2 U! M# c3 n' X, ?6 X, j/ ^* e
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ e! E$ q3 F0 `, w6 `4 N7 z$ W4 u

/ d# S, y. F4 J若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!! Z6 ?  }% I) d
1 Z$ l) K2 d% G$ n* w; u
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 z: g6 D5 n3 i7 p* _) k
7 j- a0 ?# \/ o) c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
$ ~$ p* G$ B8 G8 b  \( A我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
5 ]+ S  q/ k2 C2 i* D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
! P' l2 z; S. g4 x0 l7 s7 [7 _1 \1 b( g/ i
因住撞車!要人救多一班人!
; a5 X/ P( r6 I7 O) Y# Z- C& s6 u9 V% S/ b
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 Y* P4 \$ }2 b! b. G! s! d
/ Z7 c4 m2 B6 L* W- @- H5 x
! F& h- c* u/ J7 Y9 ~( x% y在非常時間要採取非常手段!
1 K% F, I' s/ t8 k5 i' V' s: q8 ^2 h
for kidding...that's alright...but not the right moment# i) n& {9 d2 ~3 a  x
. p, @. w" ^! p, n  X. U& a6 t
it is not a funny topic7 {* Q; d5 t/ s% b* W7 b6 P
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
+ d6 }8 \; t8 }4 G. c$ o% F/ j; o! w% ^' K5 i9 K. K" [3 K7 w
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
/ I, o8 B2 F. C0 V2 n% Y# D/ p) I+ ^( }我就唔會一個人堅持落車幫手9 d  m3 s" [: p: C- S
因為話...
2 ?$ ?9 b& c! \0 ?6 v

3 x+ Z1 e' L! {0 i7 w我同意你既講法$ _' f5 V  u, x  w$ ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
% @) [8 r, B; e' Z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
% K# g; J6 p1 n3 F8 x7 O% n: y假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
- \6 S4 B# q) i9 e' C- i. B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
4 g2 C! [9 ~+ w, A. R/ P; R4 T1 b! c6 s而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到/ i# u5 E. F, U* m3 S- A% ~5 h
, G/ b3 J8 l0 l# P* x! x
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 ^) i2 u  I9 V4 C& t
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. C2 }. ?8 Y2 T" W3 ^4 ]1 A【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。; [4 u( N! L2 }- ^. R. `; }
3 m4 M0 T/ \1 q: M- Y
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
' E/ L# p4 o4 F! P0 a* F
0 g1 K2 l& f. A2 z$ h7 f' w再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?9 D0 c7 s* w4 i7 E
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?6 Z/ r4 J  F( T0 G3 J

# J7 P: B; S* o; ~. R講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 v3 D: S, l; @0 y) L9 i3 d
, q! d% r# _6 k* [. K' Y2 c! a[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ \! u  d( H6 Q5 e9 K2 R6 T4 K: o! J- w0 f

8 H  ^& F- }% u' Wfor kidding...that's alright...but not the right moment
6 u8 ?! K9 ~  G2 H. y. l% V; X: z# H: j3 v, k3 `5 `
it is not a funny topic
0 L" Q# k  H! J# [! }* R( k+ \pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 `5 C( c1 |" L% ^' e& w, }9 r/ m& I
8 ^% v0 k" k9 }% V) U1 n
當年信陵君救趙,結果如何?" {9 ~, c  b0 H2 n! w2 u" V( j
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。