<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" |; z8 O7 I& v' M" v4 [
因為話晒埃及都唔係自己地頭* P& m+ Y/ j# X1 Y( K( Q8 B( z; Y; T
唔知當地既情況
6 [8 k" I* c# @1 c; x貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?% k$ o; Y  p2 g2 J3 C/ j8 a
而且我亦會聽導遊指不
& C& t# }& T: b導遊話落車咪落車幫
' g% A5 i3 a7 I! t- b; J導遊話唔好多事就唔理lu" @. h& ^6 H; r
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
# V9 Z; q: }4 z# O- p! J佢話唔好多事就梗有佢既道理( X5 C& A  d3 n- V' u/ t# l) ^
新年發生車禍,人人都唔想& C: f/ E: r1 x4 g/ S5 V' N
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
+ P4 ^) |& r0 Z* S- w' F係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 H) e: G2 @; j) o" B+ ~6 o( @人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
: T% e5 w6 Z* H7 }. P: L9 ]6 @; e3 @' a! |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ M* U+ T9 a: y# Q7 O9 h我就唔會一個人堅持落車幫手* u: C& x' j- l$ f: M- @& z
因為話...
2 u3 a, p0 D$ u1 P4 y/ E" H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
* x8 z. c/ b  ?* ^& f: r' M
  n2 C1 |4 O; F( B1 [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
( [; O; C# \  `' V0 P% D4 F! y2 n
/ d9 z6 Y1 z* d% z" z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' H0 T0 z, ?: k6 S" ?; c
* K+ z9 w5 _% O# B  r! r% b而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
+ P6 L4 L/ H- o1 ]5 U* `5 G! G; X2 D
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
; M. q. z$ n# G& m1 r. R8 {' b5 C, H; v& {
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
' W6 l* Y3 G2 y9 ^7 j# Y* V* _. ~" i+ f4 B' C9 r+ o" ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  Y/ C" b) \) E
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ G) s& I+ s* }: v" l0 n
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:% s* ?$ w5 N% z2 T

" o; L$ u) B, l5 P, ^/ x6 K4 k因住撞車!要人救多一班人!
' Q; h" ?9 ?4 D) m& K) m6 Y, u" _, s, ~: Q
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
/ o2 @% G6 k& f( c  G# H0 g
: y9 }2 ~4 N4 F  A! z
& A' w# B; ~# |在非常時間要採取非常手段!
" d! X7 c6 l% r

: c6 u! o1 v. efor kidding...that's alright...but not the right moment
. }0 G, K3 L# a  l* R0 ^
$ @. b$ N0 v; D1 m% Rit is not a funny topic3 S( j2 W9 P' _) O' Q) B
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 d1 L7 N( [/ I( K7 w3 m

& g/ C% Y. I, Q2 a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
8 W5 X% q# D! F: H: d8 v我就唔會一個人堅持落車幫手4 `; `& {' T, B4 S) z
因為話...
: c* b; v0 y" a, c' j3 w/ G  f/ ~1 M
& S* \7 @8 e% `+ @! E我同意你既講法/ Q2 y$ g, P7 A
香港人唔係超人,唔係咩都做到
% O8 n+ I& s. v# \$ q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 n" s: n& Y0 F假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?1 ~6 f" I' L6 K% q% y
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 Y2 ]( }2 L1 c9 K% v# K而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" @* `7 G5 H; y6 U2 }9 r

" }- G1 ~: S/ Z3 z4 n% _4 `+ t% D# B[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:+ c: x$ \8 [  U& M0 F/ z' N0 e
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 G7 p; C7 i+ k- l【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。% U' `; {/ X3 C6 U% F" e5 ~$ r
' a+ G4 r* Y7 p5 a3 ~
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
2 w* \' a. K2 |7 O. N: e% X! n5 I: P8 ~: I+ |! z; R
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
  w2 f. o5 A- R2 P, g  b9 A令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 v, m2 v7 Z# |3 @8 @. S

8 r. N7 q& [; [& S* I% V講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
6 V: q* @% Z- T: D. n6 Q
- o, f6 [0 W3 F/ m1 \[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 D% R' x- a4 K/ H, C& w: a- L) |  @

/ F# j* \6 s: a1 x/ ]9 _" K+ t* sfor kidding...that's alright...but not the right moment) f& V" l* H" ]7 m' q+ A
; ?* E* p' A. G) b& M; H
it is not a funny topic* f" k3 h. F  [% m
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 o  h8 }" z2 w6 ^
- k+ ~8 Z& V, W; @+ f當年信陵君救趙,結果如何?
( v# k2 L4 k( W  I當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。