<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
& a5 Z" r4 S# ?5 |因為話晒埃及都唔係自己地頭
8 f2 i0 h$ z6 q- d/ s唔知當地既情況
5 ~% p" y/ y: _) e2 S" g. f: q貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
, v) G9 C  x6 R5 B4 ^  Y而且我亦會聽導遊指不
  s# Y7 a6 J; L! k0 [! n1 d導遊話落車咪落車幫* l. q: s3 w& N4 |4 q
導遊話唔好多事就唔理lu' g- z5 z, r6 f& [+ f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
$ {4 ]" O; G/ v- ?* ^( R( w! j- k佢話唔好多事就梗有佢既道理
  j% U& k" o0 K新年發生車禍,人人都唔想1 o/ S5 ]9 G! J$ l3 I7 z6 R  W
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
+ W# r: @# D, C" H7 ~" d/ ^係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
+ _2 h4 G1 Z, {6 \3 }人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.8 J+ Y0 Y, @7 r: H4 b

/ F  Q& ]4 @4 R2 p[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) i2 m$ ^/ Q' l' R: Y, U1 ?. K3 w我就唔會一個人堅持落車幫手
0 R0 ]% |, ~" Z因為話...
; H! B! u4 E: K3 |9 I2 s& s首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, Q0 i9 v! {. N' z( Q. R! X7 [: A/ d) K! J* q7 Y' I
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; W1 U  E& \( ^
* o6 [5 {6 o5 u( H4 W' u若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ s6 ^( B3 t: w6 H$ \3 @  S. b  {" b; ?' K0 m& L
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 ^4 Q' E$ {2 A6 a+ c
  \, D; n. @  Y! u" x" ?1 P若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: P  i/ c' N5 l- L9 [( W: B+ O  N' ^, }
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
3 N, `) T1 f) d! o8 K6 H# J) G0 n0 n) P& R& K5 }# L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# S& R- S# h) I- t
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  q" K# ^( o# K1 {0 _& f( d8 O$ C9 l
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
6 V& H. e' m) ^, H
  Q' J* z) U' f9 O* U+ C; a; P; X因住撞車!要人救多一班人!
( o; F# t4 N( O0 u9 t9 o, B: V/ u, O* L0 b
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:; C8 T" `5 }* ?8 B/ U6 |/ t
0 S! c9 \0 E2 z  r
, H" h4 |- N" h: C; J6 N
在非常時間要採取非常手段!
! O, k( d6 j- R# U8 P2 P7 m
) T* @, N% S1 \9 R  y
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 S3 c( c9 ^' E5 P' U
" y- ?0 D- X- L$ U: y  }it is not a funny topic
$ k! R$ H  e6 ?2 |/ }0 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,/ l( Y" V. t  k

6 X0 a5 c1 E; @( w所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
. b9 Y+ A( ~4 d+ A4 h" }7 }  G我就唔會一個人堅持落車幫手9 t% o" ~9 ~6 E7 c* p; H2 D
因為話...
9 t* n7 M8 v$ Z4 b! b  J
; {* W# z1 Z, {& ~' O我同意你既講法. ?. A9 C. q* i  G; F6 a
香港人唔係超人,唔係咩都做到
/ T* o- z2 _" ^5 C" j+ l3 D如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人- h- |  J  u! W7 B1 ]' ]
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 _5 S: K- T% ]# @4 M) k
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 F/ Z. `3 {( X$ L. ^而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
  P! Q- t% @2 I# h
- l5 D+ o8 B0 j7 H; O+ \( r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
: Q: Z5 F% q9 G' D7 W跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) Q- P3 L, x3 d2 ^【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。/ {" a/ \# O9 p2 i

: |; t2 A5 `3 c& W4 m若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
* i$ K7 o) w+ w5 ?2 D1 e# ?7 y. P4 F) B
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 a$ f4 S) x# A6 v& P+ l+ T
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?* I$ i+ B; o$ d2 e* h
& B0 G5 A0 F& n5 m3 C* e& j3 E( M
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' t4 M7 x9 i- c) ]! r# j# v  |7 ?

% J; T4 ]2 I* u$ O. R$ H[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
, Y4 q0 w! Z+ ^% J7 I1 _+ f% i7 L) u: N& y

4 `' g0 y+ j! U; h- Qfor kidding...that's alright...but not the right moment
* }4 |* W2 i% Q* u0 `/ j5 N( Y
, F  w0 ^! j. K8 `2 r+ ~it is not a funny topic
8 R, `" R& m2 Z: S9 [/ E9 Ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# e/ h, B+ N7 F! U4 ^0 g  K* n: T* t( w
當年信陵君救趙,結果如何?
8 t# i, R+ I2 F& U( ?: Z當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。