<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 F8 Y* L7 ^: J  g$ v7 A/ m' M因為話晒埃及都唔係自己地頭
- |* I0 ~$ N( C$ l唔知當地既情況* J# s* J- x1 D) w# ~7 l' a
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) h/ q! S9 O( X' y而且我亦會聽導遊指不- Z$ H9 A; G, ]7 _% o* _
導遊話落車咪落車幫2 E6 p! D2 W, _
導遊話唔好多事就唔理lu
2 g3 k9 ?6 L, a$ l+ g因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 z3 A. ]7 L* \- ~# Z佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 _$ `# h7 @9 f* m2 e新年發生車禍,人人都唔想$ {, X) M" W3 e  M2 a, Y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 {% O" c8 p3 C. V6 w  F# |% m0 M係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
8 Y3 Q  K: [! ?  }人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
' ]; f, j" M( I1 z5 k6 p/ U! }) w, d, H% O
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:# M4 Q5 U0 o  p" c
我就唔會一個人堅持落車幫手9 t5 {; ?% k: W& ?! O
因為話...
1 I* u" d7 q5 T. ]) M$ [+ n2 g. M: a, b
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! `) F. X: }3 d8 y- B/ a7 o: X0 m3 D# m5 i
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ; P% R- Q. ^" l0 ~  U* E

* Z: s3 r6 G3 @- K# m% O5 i若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  C7 m/ N! H% @; k" m+ {' F

4 B$ W! t+ X# m2 D% i9 b而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; k2 |, }( y( v% k
. N3 A# e: {( ?) w' q. x
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!% {3 o! A, @8 ], A, F+ U! y
" r5 I% y- Y' `: `  I3 Y2 ]; F& [
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!! G; H+ S. W. D, H+ h3 Y5 g, ]/ K

3 U, ]4 Q+ O5 e0 ~" U! b7 \[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 t& j; R3 Z& T
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- k1 ?4 @: K$ T" t* ^/ ^0 v7 c) y8 f
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:  j6 v; i3 F- Y' ]4 d; [

, z& ?% h6 W5 j5 T6 w8 m% l3 s7 U# }) ~因住撞車!要人救多一班人!
7 G3 k! @) N- V3 |! D1 \
) {. {  I, w. q2 O) G
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:9 ], P1 S; L& g
+ }+ d1 {+ h6 m, R( p

' b* c/ }- W9 I% H" c在非常時間要採取非常手段!
' F, Q/ l: ^) l' g! `% [1 p9 U
, C; H5 {- D# H7 f8 Z
for kidding...that's alright...but not the right moment9 Q' b, J  y3 ]2 L$ Z  H, j: P
2 e8 V8 B! m+ o  E& ]- _
it is not a funny topic5 L2 m# i: o" f/ h% |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 n- [2 T3 E/ E' E) t' b

; ~" z5 b5 p8 T, h! o! e所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 b" u/ a5 o- I$ P
我就唔會一個人堅持落車幫手
$ G9 X' k( P, a  O2 K因為話...
  y5 K4 {0 ^" D$ s. O2 S! x. L4 \( `* A1 }, ~
我同意你既講法
3 b4 p2 @: |. |$ B香港人唔係超人,唔係咩都做到
) M0 d. }& g" Q+ A' V如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
: o% v. Y: U0 K假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?: z$ j6 o6 w% Y( P
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) X3 r1 @; s. ?  }& E
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' V6 z1 i8 q; h6 c& I' M2 b! O+ D
3 K: }) R3 p7 O2 r1 |# u/ L( H[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ F0 B$ y/ ?% M7 O4 @/ o/ g跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
/ @) M, d& R1 B【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* r; {. t; i  H* t* l" b8 W) c! ?: j' x: l; f- _
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
* l) f8 H5 g9 N& k, v4 F- K
5 C) M9 W* h" K. ?0 G0 y9 N5 Q再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?( B% c0 J* R" P- R1 E4 W
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
% ~* ]! v- E6 o4 e: E( A& X6 N0 m  Z$ g! S3 a. y2 S
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。8 f2 }: \* V- c

/ X* |$ Q7 ^( _" E" X5 u[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ |2 Y* R, e- W

3 d* O" i' t4 {, f: z  U3 a) M5 `6 j
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 d. L/ Z% H6 u1 I. ~, e* w  I8 m% F6 ?) w* f2 x' O2 |; v
it is not a funny topic
8 O% G) i1 `- _- x2 Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
- Z' A# _3 k( i# ~( ]# @
4 R! m1 b1 D+ a
當年信陵君救趙,結果如何?5 i# c( z6 p1 _  r
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。