<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; x& D/ L$ g0 e0 W0 y) X8 [
因為話晒埃及都唔係自己地頭
, c, v( q) K/ Z$ A# K  E唔知當地既情況6 v( U, u8 O% n9 k  C! j
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?% C* f$ f% f* \" Q; x1 S, d
而且我亦會聽導遊指不+ z1 V% _5 ~6 s
導遊話落車咪落車幫& `, l8 `% O5 f
導遊話唔好多事就唔理lu* b2 v# K& w& S* T, \0 R6 V
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉# [) T5 j$ r" m' k( w
佢話唔好多事就梗有佢既道理
% e, ^: Q, E9 k8 \新年發生車禍,人人都唔想% K8 j- X; p; L. i- D
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
5 x% r; k: l) `係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% \& n, q, p. v
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.% Q0 @$ X) ~" U% `* Q1 m
- ~' p7 H8 s) O) U, t; c3 H/ K
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 E  }& f* |# M) K$ l8 V9 S; B+ s
我就唔會一個人堅持落車幫手
/ g2 ]/ X; I3 Y9 f0 C' \) ?因為話...
8 l6 D5 g+ O) y  j( y2 H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 R& N  _4 E) E% K) {  u. s3 \( ]! M6 l- ^" h4 s
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 A* M. ?4 l5 C/ m8 F: G0 y$ Q& H: j# ?0 T
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?# u6 Y$ R- ?! Q' B+ R; W

. r1 t$ j' c$ @, |% i' G而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* s" o  G7 y/ I3 b4 J' n6 a; Z: }) i1 L" A: D
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) v) ^3 ^0 d3 u1 y9 h2 ]
9 o+ p8 l( t  k) |; Z# R
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!& w) O! j& N/ m. Z& q9 o/ T; R

: V/ C1 [  ?: @  _$ N3 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! W& ]* u7 @( R+ C4 C% A我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 T* ^' d( X3 u1 h5 W
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:! g9 S% U6 L$ [% K! x: `

0 ?5 D' D+ ?6 }1 I9 b因住撞車!要人救多一班人!
7 H. ^4 _8 z1 p( w
7 O2 S1 M+ X# \
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
: p  O7 G1 @7 e
# M0 i, c3 j8 H- z8 V; m5 A4 ^8 D) F2 f* f. V+ ^5 t* k
在非常時間要採取非常手段!
% m7 j, S, I# n7 S5 Q. {& ~; D* `; l3 D
for kidding...that's alright...but not the right moment
5 J3 p, v% f+ a
8 s% N! I, ]3 G2 T/ f8 Z# oit is not a funny topic
3 u: `6 O- t2 R  @0 X. tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& d6 f7 h5 ~, i* f3 r0 i6 _! U4 `3 A7 j- n+ n. I
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
( x' h$ Y0 B' G1 G, o  Z2 l我就唔會一個人堅持落車幫手2 l) Y" q( ^) ~6 P1 E
因為話...
% A. K6 ~) z% ]) G0 n$ D
1 T. v- c4 c* [
我同意你既講法
2 l: h) [4 v$ O  v香港人唔係超人,唔係咩都做到
6 [2 b- o/ E- g$ g, e8 `, x如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
# B( T) v+ A6 q/ _1 K( e7 ?; z假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ r$ @2 ^$ o2 v, C/ T我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄# S* P+ H' {1 S  C
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' j8 M" m9 h, L. Q
4 }: Q0 g, U0 I8 \* F: d- G" c8 z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:! r! |# p1 u( D+ M: \/ L" [
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 v3 D2 M7 N( _9 i. ^  P' z【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。8 S- @& B! f+ m9 B% |& T% u
% d) O; N5 S1 |& T8 a
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
$ g# a; ^4 B; m* t+ W2 V% {
8 c  z1 {6 \. K1 @3 l再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
) _8 I  P7 O* X) X* D9 W' y令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 @4 B! e' ~9 ~9 d; ]2 ]! D( `( _

6 x8 Y/ c( J: ^7 [$ V8 |  d1 Q& i講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。5 U7 K: ?5 E: Z5 _$ r( q7 v8 d0 z

9 K9 T. e! y& r8 b, ][ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ H: D- P6 W' x( g2 I- q+ z
) }. F% ?! k$ u- h3 t
1 w# S! t6 E3 g  l. t" N# K$ h% |" w
for kidding...that's alright...but not the right moment% k9 c& e& ^: b  k9 W0 V1 ^* s

! P1 b- O7 b. W" C1 hit is not a funny topic
7 X+ \* o" _& fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. \- n# D* E* }2 j  D; L) X+ e( e" L' N; N" D
當年信陵君救趙,結果如何?
5 H" k* I1 P' s5 P5 V; q1 t當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。