<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
% x1 ~4 K$ y! L2 H因為話晒埃及都唔係自己地頭
1 j0 ^! O$ X* R, h  [7 X  c唔知當地既情況
2 F1 c( N' w4 a& I7 B貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?( ]3 p( P7 Q8 E- f
而且我亦會聽導遊指不* i4 `* |8 H( K+ K( @
導遊話落車咪落車幫  y8 ]4 A2 H5 ^' h- z
導遊話唔好多事就唔理lu
3 U& }, N# }. [3 \. w因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
! N+ O, c7 _2 V1 c1 v+ ?2 u佢話唔好多事就梗有佢既道理
/ J# O4 Z4 T( ]5 c( ?新年發生車禍,人人都唔想( f7 F* B8 I7 T# E% L
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' e0 \- S7 p8 Q$ T" F' N0 `
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
7 d( [5 I2 V" U% |人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- \% f0 {' L! b0 Z9 d$ a8 Z

8 c- y3 q5 H, [& [: W+ ?3 U7 q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( Q( [& s! J- w8 F我就唔會一個人堅持落車幫手+ r9 u: ^* G" L' H- s+ i
因為話...
" c2 F; ?. s. k首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 D, v4 c6 ?4 n* u. F' K: {. k5 \

3 j. q0 Q1 m' h- m# A當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. \! Q: [. m3 k/ ]# }1 X- x3 V- v1 W0 x! j% K' ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. x0 x$ K" z; Y+ C$ m9 Y

2 \. f) R& X" s; |/ n" @3 s- w% R+ ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?5 [' Y* H+ `( K

$ \1 E# h) r% r4 a+ b若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 V6 J  a; T  z* E/ `' y
! R3 y9 [% e5 ]6 j; {
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!3 N6 c5 a3 V  o2 w* k# {9 E$ H

) q, y% j) r0 M[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:& Y. V- r; R' W& u4 U1 Z8 ^2 |1 U4 P  i
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 p) o# U2 q* y8 ]7 }8 C+ V( U+ H因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- ~, q$ S, _! m. T  L
- Q# x, N+ t0 R* R+ s9 T* z$ A1 e因住撞車!要人救多一班人!
2 p3 V" X0 V# v! D7 \( T" @

. H" v% n/ J9 y) G在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( k% X; J! c& v: d+ u# n% L4 [1 V8 h$ s+ q0 Y7 J0 a

* n- `7 u; f3 Q3 }2 d在非常時間要採取非常手段!
/ `5 d& [0 u* H/ ^! P0 T5 ^  j4 t: r7 S* H' M* u
for kidding...that's alright...but not the right moment& _0 y- N: w/ B' A; {

6 V( [) q. ?* \- o7 v* u5 ~it is not a funny topic
4 {$ ~7 K1 S# [pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& C( c$ m6 K% b9 i4 L
% [% `& V, B' C. D7 [) L6 [+ O
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:+ s; x. R3 n2 L  S
我就唔會一個人堅持落車幫手
$ m! \; P& R0 R4 `4 w因為話...
2 N6 t5 y/ d$ J7 k, g. n9 J! V8 b
6 ~' H: V! `9 W# D* T$ N我同意你既講法
6 g( ?6 @% p9 d4 P6 |) f香港人唔係超人,唔係咩都做到
- H) e3 f/ j% G  [8 F* x0 c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
+ K6 R( y% f7 n( u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
, ^! G- O, ^3 r; g, ~我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄" y- I) g7 @& @9 W
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
* I: u6 H$ a! S! s8 j
& O4 L! @8 F: T" l[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- @4 B) A5 o: r
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 M$ [' l; Y/ ?$ ^【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ r/ N  |9 l* {( S2 h. C
, I. _" Y- o$ G# h" Z( @若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ |/ e1 u( K. W. I
1 ]4 v1 ~, W" S( ^* n! F
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
& T1 S& q) E! b0 U2 z6 c8 f6 h4 F令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 e3 B: u6 ~) f+ W
' Q0 U% \# M8 T& S+ M# A
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
4 ?0 V& s; d( t) s8 H- u( V' @& B) Y
3 a9 F* o9 r3 I. J+ `! s9 Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  b8 b% u2 P# V  j' }* h
+ I% @% F7 _+ s
+ k0 g. B4 o0 O9 s' ffor kidding...that's alright...but not the right moment
  W/ c) y3 d! @% U
* ]+ D3 G& w1 O# W& H8 \/ git is not a funny topic
2 V8 ]8 w# O9 ^8 r. Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 p8 T5 b0 d% L8 V# u* H$ J1 E6 E  v, q
當年信陵君救趙,結果如何?% ?2 B( T. \# O* n, {7 @
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。