|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ {) Z# N/ v, U( C
多謝你既意見, 你既分析唔錯% N) N/ g$ T( H; W4 Q; d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 F% }3 E4 t5 dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % K$ w& Q$ A' i1 G: a( k4 A! N0 \7 }% K/ @# G9 g& ~% s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& R4 v% i ]% p% J2 _0 Q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ d; A( H5 D L' i% I- v/ G! N' K) x6 a+ M3 p2 b& v! W7 [5 b' e! m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 t- ]9 ~6 r& {: S/ i0 f
咁我就唔知喇~+ @2 g. w: [7 k, g* n0 Z3 i
) A. `2 z$ d4 T4 ?1 K8 N a# F+ d$ F Z4 F; I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) s( @7 }. T8 N1 X$ |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 J: `% [$ r& e) n5 M; P9 \2 a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. p, N- ~& E/ V% L9 K4 c+ _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* {! B. E* J; h' W4 Z 6 q! P' L. Z0 F& @6 ^) C
4 |: x* \+ f6 u" a& |( f1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* A6 u# I4 B) z. O. G, I; [1 K# |2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' t4 G. D5 r; r) V1 t1 {
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|