＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  e& p! f3 w) ?6 d! C$ d唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   ^3 m& ?# B( g9 u6 s1 |; A, G! p1 j
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.  }4 z! [/ j$ u" v% Z
/ Q  a' F" k& Z" ^9 i
可是 , "孝"應發自內心的 .
! A2 X4 A/ ]) b4 G: ^9 i表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 _0 w, W, L' W; O因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ i9 R, O: S4 P$ {2 ]政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 m% T* N+ [' z8 c( R' ~+ n"孝"能提升一個人的道德水...
- P$ j/ C) a( N
認同5 [# [. Z( z$ y5 |5 N9 L* Z% c
自發同強迫係兩回事
  g2 p8 c( e" I8 d' d2 H: I勉強無幸福
8 p6 `7 P. k; I佢係唔養你點都唔會有好日子過. c, x5 M! H- x: v2 q; x
係養你..唔駛法例都會去養
9 y3 V. x* W: ~你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( \. Z7 R7 x* u0 s4 }6 O2 {
1 Q* i* W6 m4 {1 a. D*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ P7 w+ ]0 `6 D4 H. r" F' b
"孝"能提升一個人的道德水...
1 i: d6 b' [7 d+ W8 s+ `6 a
, ?( `- q6 }( m5 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯/ b! `8 Q" o- x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 a" m9 u( F: [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& P! c7 z. x/ n- l9 X2 v
4 R' J: E" G5 P' p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% f7 z3 m$ m5 M$ O0 k& t

" |0 D, ]* n. O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, H: e9 _& U* `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 B+ o/ g% v% R- _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 p8 W. k0 J8 q7 f3 [) Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ I+ T; T& |8 c5 a
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 l7 H- U4 H1 c! f但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 b9 S6 W- U8 b. S+ h9 E( vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 @/ ~2 F* d8 E; L! P
' R3 M) A$ B! ?$ m7 }! S
表面上的供養就和飼養寵物一樣：6 V0 W, O/ y6 A& ], P5 b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 G' L: k/ `  b4 [4 F  _
: Z! u) e7 Z' p" F. \
' f& v3 c. ~, j' w' I# U, T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. n) }% p) l! w* }; Z! q咁我就唔知喇~: V7 U3 a2 O9 W$ h- R

9 ~2 `1 i4 R1 ^0 S& {5 Z+ e# c7 H& o
7 ~: B8 v$ _( K$ [" v; G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, j- J. K* u- M' c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 ?3 m* g0 u( D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& E& F% e7 d7 G4 K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 N8 E. A& n7 C' i
% g1 x  q3 Y" s" t
( n& v2 {' o2 O+ u' s
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
" K; x' M3 Y* n2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
1 Q- K7 _7 Y1 f我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: y1 j, Q# C' f# j, L& ~) d
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...$ R+ C/ V; \6 |. t) H
9 h. o2 B* E% B' R$ H" B9 _
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ e* d/ z0 o% J/ S& `. [2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( K1 ~$ j' J  U% r3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: N. X" ]( M7 m& T1 {. D* ]2 B" @. a% `( _1 W; h1 J
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* e# j+ ^  S! o. G$ D, l) `

4 Q% W7 t( L" x0 S, K5 H( A$ T- D1 A% l1 m* q* D6 G
3 s9 y* U- V  Q8 z2 f7 Z. _2 V
不過...有樣野諗漏左..
. i+ C- f$ c+ B$ k供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 v- ]; ^- P" q- v3 t! j- \事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 E, h  {' Z* P6 I) J- s
( S7 |, k. H5 T8 Y1 o$ }3 B9 Y' h) e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 u; G. k. J" [. `- E- H
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  @: K. g0 ?, E! ~0 \' K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 e4 T4 L! r! C% P2 b1 Q0 Y) }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:
2 l) B. e5 D1 q! y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( y6 d8 r0 @* v2 L) P# Y2 K6 ]: r  p  K. {+ @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. d1 |% X* R  f) c9 _, H- I  L7 {
不過...有樣野諗漏左..
% F3 `- |3 g# o7 _供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 R8 @; `5 O! q3 w7 B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 F) \, L0 U* A: U: T, t6 i$ P

0 P' j! _* o- i+ t2 v" {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 t, S( r9 V7 D' _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 h* ~& W7 ]0 d  k7 A+ c; l+ j

$ d0 l4 e  I- b9 W6 V
* l2 B+ {4 j- q. D0 p+ D同意!~' u: u! i( u# ?+ K3 d8 V+ d( j

9 |, b7 h/ L0 a人有精神生活和物質生活的需要 ,6 b# O1 v' ?* @3 }) R1 V) i* Q/ y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 o9 t# a) R% d  s8 `) v% j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 g; k6 s! F* t: N! Y" b& @
才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 T$ t7 ?# w! c表面上的供養就和飼養寵物一樣：
: q3 j( y* }; {$ M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" X7 ^9 u; p$ r" B0 J/ Q& @
  l6 i" l& F7 M# \/ X
類似這意思~
* X% Y9 ^& I6 _- t
; B6 y8 ~* }1 k6 G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 R; b& `9 V- o) `7 h- q- o: ?/ x" Z
天下無不是之父母
, V" w7 a+ q6 |  d; ?; R& `0 v6 u
: s5 Y7 j+ G4 Q$ ]4 ^+ \- ?  f我未能完全同意...2 e# z3 }1 a* D1 E$ a( H
因為父母也有錯的時候 ,2 a1 H1 }8 y) S; Q0 ~! q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ V2 O( z" l1 @1 ^' p7 A( K, b0 M
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。