<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?. |. j; T/ j; J
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 O* W4 ?1 B6 i: z$ w' J5 m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 ^1 p# v- y9 k. D  X" Z. U
0 e4 j* I: _2 |  W" K
可是 , "孝"應發自內心的 .
; {# p! W) t) o6 J表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,1 z- }  W- _# X( V
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! X9 p$ g* h4 i  t! r政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 g9 j* D; x5 T5 c; P3 I9 ~"孝"能提升一個人的道德水...
+ B: {" k; f* X認同" i8 L9 k6 N- x1 S, O
自發同強迫係兩回事
2 ]- {1 u. i$ H  L8 ^' B勉強無幸福
4 O5 t7 F% b% E; u, d% U佢係唔養你點都唔會有好日子過
4 j- D5 E* X+ d9 }! F$ l# g' d! X係養你..唔駛法例都會去養" x( D* L* I" x# ~9 x/ O+ V- b
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& A/ c7 y- A/ j0 l- B( _

' ]' c" p; c0 h8 z+ Y' D5 W! l*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 v. S& v) t* x3 Y"孝"能提升一個人的道德水...
/ K3 Z: p, ]1 h: k) ^
: J" x1 u% o  M* D& }
多謝你既意見, 你既分析唔錯
; U  `0 j* z6 S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  B4 A. s. R6 w: h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ ~9 T1 @8 B$ |. g
" P9 A9 N1 Z' {! i$ R0 v" }7 r% S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ |8 b! H' }5 ?5 {5 ?' u/ C( [7 P. m9 i- P- F
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& `" ]" ^! }( f4 s/ Z" o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 \; F) o, K8 |+ Q# b* r! n- A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 ~" d. Z$ Q$ x9 U0 W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- X$ ^& h) P: Y7 m: `2 g多謝你既意見, 你既分析唔錯6 @5 g+ }7 I; P: l1 @1 I' z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 `# n7 u7 K  r( P/ K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  U( m* E4 Y( K! @# P8 u1 r# p+ |1 a0 o
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* d9 }4 c: }7 L3 y( L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: L% q2 X; T- v& @

- i7 C& Z1 A, a2 S: B
2 j* T( f0 Z# i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 X- a$ u6 T, G6 d
咁我就唔知喇~
4 D& y9 X% v* y% U4 G% Q, f. q/ v  z% ~
% t0 s4 B! g; a7 K6 X5 r- N& w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* T" o( o, T' s+ B( E; X6 d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 ?7 f1 `* [1 F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* P; ^$ r$ v  R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 R* \: |" @/ a' ?
* I9 F+ H+ X& ^7 @+ p0 [$ A

0 I9 R) k' d6 d! \1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 R  P1 t) S/ P* s, I1 ]+ q
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?: Y+ F' s+ ?# Q% }3 O5 R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ g+ I! K$ A* z, [  W8 J8 n1 d我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; o0 y+ g6 T/ |3 [

: k6 A1 e8 O4 f# W! j  j" D1 ?1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..' E- n7 @2 ]) ~* O% b
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 O0 @* Y) x& |3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
7 V1 X+ `- q/ [! ]7 V( Z9 I! x+ b4 M0 S9 w8 X% }7 w  Z- W* l% x
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# Y( l5 H0 A# Q7 ^3 }$ U9 ]: I
9 \1 Z3 |9 L$ \) g4 L7 s! f

. _7 h1 i- ~8 x+ v- Q
$ @4 w+ Y# q- |; z' ?不過...有樣野諗漏左..6 W3 F( a) }) H6 ~7 C; K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, V/ V6 e' k2 J- ^, l1 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 p5 i( ~0 e; R% C6 M5 ~( h5 D7 D5 e( L$ q9 \1 _- ^0 s) M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ z* q+ S, C5 H# a) ^7 X, a
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! T0 L; _/ i1 _8 o& n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 ]8 ?4 b  G. C* Q. F% y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
' P8 |4 _+ ^( n+ @; t) a# Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - N' o2 T6 X8 [$ J9 B9 d, `
' @# o/ s( c# B$ z5 B% {' ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:, H0 Q: [7 \" r" W  v" `
不過...有樣野諗漏左..
1 R1 J  l/ _0 t供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ f: N) B( t6 ^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ Q8 @+ t" A1 F9 l- P* X: @+ z, G8 }7 J" O7 ?8 d" @) ^
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# I- i) U' Q5 R% E. c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 Q! {. V7 G1 U+ u' }5 f6 }3 }
# N& v% U6 |" N
, O' m& D2 G2 m- g4 S
同意!~* Z2 j1 s" J1 s/ Q  y

2 [6 ^: r: c3 u) y人有精神生活和物質生活的需要 ,, }; {/ ?$ h, P7 Q/ P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( _' ~# n2 j. s6 }+ ?" t
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- t0 k, Q* R' K  o" K) u4 V  f1 Z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ \7 W  f' U' _# Q# o
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! b; O# w8 h0 C3 l/ ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% |+ R2 e0 X1 ?6 {7 N/ Z- D* v6 D6 `# N2 O8 ~; U: T' |
類似這意思~0 p9 a* ?1 [4 A& I( B) b/ }
" ~5 P+ j& J  g
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  K3 G/ J( d+ o* Y* C. f4 Q% m' F
天下無不是之父母
, T) @2 U. n) S* N+ r! ~
. I) w, ~, c+ T; x5 L' w6 E+ [
我未能完全同意...
( N% T+ l! G, v  T因為父母也有錯的時候 ,9 q. ^. g  a7 H& l: Z9 c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& t) `" v4 H. I4 e6 l父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。