<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 ^: v7 e# `- ^1 e7 f
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
% y( L0 F& k% V3 s% I. q% n所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ z# ~4 p" W5 {- ?6 |( \, K3 S& q
& u9 O4 D$ Y; X( S0 y可是 , "孝"應發自內心的 . + @0 z" x) z$ e" B" @6 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,( Y, D) Z5 A0 P0 q
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,, _- y- j/ F( T* y0 `8 T
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 U" C& ?' P2 n0 Q9 u* _
"孝"能提升一個人的道德水...
5 m  T8 }0 ]: d' ^) r" @
認同1 b0 A5 E' Y. e
自發同強迫係兩回事. M, c+ J4 Q  C5 @% U
勉強無幸福
0 Q1 W: L$ N1 j8 B) Q' m佢係唔養你點都唔會有好日子過/ }5 |7 N/ f' F" G% l. V; ~
係養你..唔駛法例都會去養* }6 F1 ?8 y7 d
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" M$ G$ f& V: ^; j
. S  @4 c0 o$ h& u: }; _) B
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 ^" p" c3 |  t8 W/ Y4 C4 q) j: W  e"孝"能提升一個人的道德水...
# M4 M* h9 S2 ^! g4 W! i" y& k" E5 Q! ?* ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯% d  z+ k( @% r( I0 m4 A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 Y6 r+ j3 S7 x4 y: B; _* ]/ l( _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" b! z8 N9 s7 Z& A7 a
0 t8 ?) L! P* W, j' M1 [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 E  a# h  O0 R% ?
6 @4 n1 G/ c3 C+ a8 m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 b8 T# E3 L3 R" x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% v9 h" \) S$ R& c2 F7 A) ^4 C; Y6 B到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! ~# |* u0 U8 ~7 Q) l- }0 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, F8 ?* ^( N: F, O8 C# M  I1 k, V多謝你既意見, 你既分析唔錯0 K# T+ n* {4 I4 W2 T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- D- w0 u/ P0 X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: S! I& c* _3 `" J: y8 F1 F- n0 n. y4 l9 q5 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ G9 E5 @8 u: E即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 b' _  S% f  X/ v* E. Z; K% N$ H3 S' n  ]2 [. N5 J# T- _  V+ U0 z
+ y3 F; z( g- p3 E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' K6 e' N( E! G4 v  s' F
咁我就唔知喇~, q% ^% X8 J& s6 K+ V
( M* ^$ ~2 ]' h3 j9 j; ~
- Q/ g% Z/ @4 R: h9 B仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 f7 ]: W: S+ p9 [8 b% [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% _! }8 U+ Q( {; X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: X# Y' g6 {+ [5 g5 n+ s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) \$ X" m% W( @) y. s6 y0 f
3 ?: v/ W1 g5 ]
- z! W' E) `6 T% {4 {) o4 ?; }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# J2 e; T8 j! ?6 C* m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& M3 w7 G. L/ a8 r: Z* L我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
- N' A7 ]* w( [/ B. j# H$ O0 l我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." w+ e5 {5 C/ U8 K( M
8 `; z/ Q0 w, [% w& h% L- L) Y! T
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! O0 |2 @7 c3 O! W- N2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
# O& b+ [! ^( S, Z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 t2 W9 X! C. p$ f8 g/ l
- C* `" S% l; s$ R4 ^/ H, P8 {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( o/ W2 Z) J4 R: F6 h0 l2 K7 R- H
& g, [4 O7 ^/ K% C6 T1 X5 a9 Z6 K9 B# M- q
( s6 x- \2 L9 |
不過...有樣野諗漏左..8 d9 B- y+ p/ g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 R6 b" R9 m0 _" {6 i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; g; e9 o% m6 |" P1 i! I( S! D' E, t' J0 g0 E. Q: i* D2 _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ q! o- r1 W- _* ?2 H
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 ~. v; {! f% w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ @+ K* _) l1 v- G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ v% I9 }- l) M  v8 G) w7 N/ w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- ]  p5 R0 v2 y) W' s$ |  K5 ^( _) c. g3 l, L0 A5 q# a+ B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
9 U" j6 l) k0 e6 x/ I( Y  s不過...有樣野諗漏左..
' n" ?" b3 {: J9 e" |3 `供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- |+ W' Z% p. m, Z2 W5 e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., O6 A( u" _& z  S. L

+ }' }! [2 N9 E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( W4 V4 D* F1 W* w% M/ _  `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, j! K, K% j* Y
! u- W% s5 U+ ?( _' p$ X* K$ r% K: k- W' z, X& n, {7 m  u
同意!~" f1 k$ [3 ^: @* Q1 d: M; w2 x! N" ?

0 q# @7 X. h$ I人有精神生活和物質生活的需要 ,
' F# |$ e, I8 t! F+ Z7 |& h, h供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* Z& r: U. S' x" F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( ^% _% l7 z: u( |$ c  v+ k: o才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 ]% ]9 O3 i" Y0 G: Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:
8 D9 [3 l3 b  x# Y" H; N0 z8 R" N1 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: t" u0 _8 X+ ?
% c+ x8 A+ \3 H+ I( J, j
類似這意思~. g3 [; O, d+ _/ ^/ H; s: V' y
+ B+ f; x  m' }& x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% I& i, e$ C# }6 @, ]5 H6 ]8 O* c
天下無不是之父母
; u/ K' V! n  t, w$ l* ?  o& R; d
2 F' h3 t8 f7 }2 j我未能完全同意...
0 ^  [* m" ^! R4 }. }因為父母也有錯的時候 ,; l+ W8 B  n& c: C, M! C
畢竟不是所有父母都是聖人 ,9 p. U; O0 t2 X( A! Y. E! ^* t8 \) F
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。