|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:2 @* w9 |8 w9 F
[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白
0 D" m- X% B3 U# ^! ~& h _
' x" H8 d& @" W: A `: K3 I6 T; E3 A雍... $ Y$ q( k1 M- J+ U. h# f" y; t1 X. Y$ i9 _1 ^0 r
: C; U2 i) ~2 p- y隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
7 Y! A8 _* v2 e! ~6 k" [
7 x( X0 B& W, i不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
* ~& u. G) q `- c6 }5 c" `! ?/ B! z6 \
不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|