|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:
3 O! Y+ j4 P. F" R& _; V[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白 + N. v7 \* e Y% Y
9 S3 q. h. {7 s) _! E雍... 4 j. _! V1 u% ]& ]' {7 J
& |% L2 i T7 B
. y) V. k2 X) e4 n6 z' Y隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@
. X+ v" s) `6 v6 k" {' |0 e
n* X/ |4 h7 l7 k: _" ~% X6 U1 E不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.
* n- t: T) x3 x: h1 V! ]
( Z4 b1 p+ ?# k) d! t; @不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|