<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖

聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
# K/ k9 D4 c. _' k
( k/ U$ s5 Z; k6 G' @0 @* O$ |6 E9 z' W2 m8 p2 h8 X/ _* r2 w
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。- Y0 d/ T! f7 u* [: Z: ?( T

# V4 h( S' v3 x5 L2 x+ w最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。6 g6 e3 k+ l4 ]- i# ~+ O
4 }/ _8 {; T, A$ a4 y% l
) R4 R- n" B9 g3 [9 @' k

0 T* R1 q7 U6 z: v6 s聯署: / P  b" l0 I  V  [; H

; Q( K7 w( i* [! o# F# |http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
絕不能停用... !!!!!!!!!!
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, Q% X) L" B" x7 Y3 O- [! J, _& V3 q
絕不能停用... !!!!!!!!!!
8 h& S! w4 w! X* @+ f( S* k
$ l; V4 M+ A3 U大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
.
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字. {$ F8 {5 `; [4 O0 @! u9 t" k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, M$ C4 H, _3 }' l, {
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?; Q. \$ o7 e. {  W8 u
2 D+ E7 ^8 I4 n  ^9 Q' ~
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術$ K' ]! R( E) R, }  q2 H
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??, B" U: C$ b9 m" V/ m( u* v- O+ k/ X
大家會不會無限上綱了?
6 o2 V- M  R9 O* B. O4 O; _$ d$ s/ X2 ?0 C5 f, I0 v# n  i6 K) F4 }
以上只是我這事既大概想法  P  r: Y6 m: G. v1 P- Q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
+ a6 D- i9 L; B! B6 Y( i. ?我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
呢單野係流的
' t5 u8 n8 M  y. r係d人攪錯左
% x4 [( Y8 ]7 q/ Z% t7 v2 V聯合國冇打算咁做
$ J4 o+ i- ^4 C$ X- l我聽香港電台上星期講的
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 f* r# k6 A. O" T: h! U
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
+ q8 |/ {: F5 m& U! q# Q8 s$ T
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術2 `, Z; @6 o* f0 i6 T$ C$ R
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
7 A6 p$ d1 R3 d6 ?/ f中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 z* X0 v9 l' W0 S2 C
0 `9 J2 m3 x/ e+ L! C2 _>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
* R, X7 |  l$ p8 D
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
6 t2 k, @0 `; M4 X9 q$ L3 j2 W* r5 @. w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 i# Q9 G! ^. A: R8 y
# p: o# h4 i3 g5 g- r5 E8 T
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) P/ }4 v# U2 m+ Z: p* O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% T( \! Z9 O/ Q

! _, ?& l# e2 u1 ?$ X0 F  |純粹討論而已 5 w( [8 I- B" U2 N7 j! v

2 c! m. ^4 ?1 k0 ^) \8 B[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
要相信自己!!!
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
" Q. M# [5 A. b: D" Y+ e"正如如果聯合國一律用color, ha...
; e- Q$ y$ G. r' f- n4 x& c6 a* _
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ T: c  b0 ]4 Z1 f0 l7 Z, E6 [我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
+ B  j8 u3 W" C3 O但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?) D" w' a; g: b# r
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
+ s: F( S% w- S: y- H
) v4 P, h+ Z) T6 G& s1 f不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. e6 f, S" q2 C但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! n7 n; N* S0 V, _  q/ {
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
0 F  T2 l# t% K
) p6 ]1 s: |) G' H) V1 M( }總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
2 O& q5 n( V/ E( l0 Z# g" E
0 J* H5 o4 z5 O4 F% U0 n$ O- G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 x( q1 F4 b& Y. A

" f0 U* @# |- _/ P+ ]>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
$ I; t7 B- ~3 n$ P) ]儒家成為中國學術主流
! O7 ~9 |  Z& J: f6 z好大程度上係因為佢最乎合人性
- U0 `0 h- q' Z. h) ?* Y1 g1 @
- E7 ?+ i: `/ Y: x8 d  O5 N另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 C" X* J! Z' j尤其係道家同墨家
, b9 [; a' R4 N* {4 i: H6 \5 p% ]' V! D1 X
- s( O# }0 y, t2 v
唔好比d初教科書呃倒
; d  o5 ?; d; o# U8 Y以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 Q* n* c; r5 U" K" A9 h

( `7 F" m$ W- B! \7 a& M" ?如果真係咁
, O9 J  |7 q: n4 Z魏晉就唔會玄學清談(道家)  `, z4 _/ n0 v) z& Z( K
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。