<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖

聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文
& M2 W  f9 O5 [% N# i5 u7 \9 o0 U) X/ w* y8 O
9 s# [( U* F0 G0 ^" L" A3 b6 Y
聯合國決定2008年後,劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為,繁體字面對邊緣化危機。
& C) f4 g9 L) d4 P, q# k7 m4 G* S# a: f$ B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件,已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為,當簡體字成為唯一的中國文字後,進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字,對生活的不便將持續伸延;多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵,沒有人有權利抹殺。- }2 R+ t9 a% s. o( X, O- N* y' B8 J
) I1 H7 V% L/ k+ X' }1 h4 A! y
# |- [# S$ k" m# N8 h# ]
4 l* |9 N/ B( D
聯署:
; R4 @* R6 A4 C/ z
/ Q2 n! E. l, L4 q2 g8 Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
絕不能停用... !!!!!!!!!!
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, `' R1 W2 F3 {& J  g( n
絕不能停用... !!!!!!!!!!
) R3 ]' x7 T% }) h' q
# \; Z0 m9 D. V$ g大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
.
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
8 b( P$ A2 \# |4 f0 U7 b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# U1 j' B; ~8 P3 |9 \% M1 l: K正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?% ^3 n9 H; H, X, T! M9 |+ P

4 p9 P( s/ r9 Y$ a' d& o當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術$ E8 u! M0 n8 C" U; ~9 I7 c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
$ O4 r" {0 b# k- }大家會不會無限上綱了?7 C) l  t9 Y! p$ I, C7 |2 r
  ]& e' }8 _: E- n: i" K
以上只是我這事既大概想法
( G* H) H) K. P. U, R1 u8 ^3 t要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響4 Q0 l! h3 [2 j* U1 H4 ~
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
呢單野係流的
0 k' [  J. a" T2 K3 h: r; k係d人攪錯左
0 g* L) l0 S2 {. u( C$ V- }( A聯合國冇打算咁做# {9 [7 d; D% |
我聽香港電台上星期講的
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* m; C3 i1 x$ j, p9 a% [- O) k
繁體字也好,簡體字也有,也是一種區...
! ~$ n) E8 x% d9 p" @; J/ d1 u  F
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術7 \# k; t( W& \: c; l3 e4 O( |, o
君不見獨尊儒術後,學術發展單調?
, J; o* W- C: U% |中國思想,一直以過於狹艾為人所疚病....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' \6 ?9 D' U; M/ A$ d& {: i

0 f6 m. K' s5 F. b. Z* d* {# x' ?>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
% r) D! d% N9 S9 `2 E8 k
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。
"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
5 Q6 E. t: r% d. X8 y" h! V' n( x- g, O8 E' X  i0 I+ X; T3 L6 K9 N
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ s) l- |! r' q5 Z' U: ~

; d9 R3 z( L% n8 q8 a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 b: U4 `  `5 k3 \) I+ E) r6 Z3 t8 v當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 y. o8 f& F  `+ z8 ], T$ {$ F2 o% A& F0 z" Z* Q+ p
純粹討論而已 ! ?: f: S1 @( W' G3 j# J7 O
+ @& U9 t7 _& M' H. R8 m4 @1 u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
要相信自己!!!
Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) o7 V: B/ u4 t: E4 J/ L/ c( u# c
"正如如果聯合國一律用color, ha...
5 T/ l0 L! `0 F! t6 `7 e哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 |4 L9 G, v3 [! Y" D8 I5 ~: ]我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用' T! p7 w/ i" \; h
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?! ?6 @: w6 D' g! S, z: _# w
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?: z# b$ L- O" G

  n: f: s2 N" }; g# O% F* `% L不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減! ~& K$ Q: i) P& d( I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! T) K( F" N5 ?4 ^+ _2 z# W
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選* W# o# p# r8 o% p+ `9 r2 s' _
2 ?( P- Y1 U. u
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大
4 C- I4 M, X% F2 [9 I
3 p1 S2 g/ Y3 c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 H$ j0 @/ o3 G: K: _: x
7 v  i8 U% F" j+ E; N+ m/ {  s/ d>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百...
! h' x) C8 |# c: ]/ D6 h+ ?
儒家成為中國學術主流
+ X; L. w5 s! X% g. A+ T# |; m# r好大程度上係因為佢最乎合人性- H# T8 h* H+ L7 k8 n# b5 I0 v# d1 t' f

' m# ?: i+ o4 a/ z% P, r% m. y另外果3大派..法家、道家、墨家...
' c  \( o1 [4 Q" T, t, h. q  b7 Y尤其係道家同墨家: B: e: C+ ?. ^# G/ G

/ [4 b' {- h$ s1 B* Q- Q, G- y& ^" Q6 G
唔好比d初教科書呃倒
% [$ O+ ~& j  b以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 w& A" i5 F  Z- J
1 p7 [* U( q4 ^% g% p
如果真係咁9 K4 N; _0 S2 P9 C. j- F% z- W. S% a
魏晉就唔會玄學清談(道家)) g1 I8 Q* Y- W* _9 ^4 r
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。