|
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，" S& h$ Y, @/ `) K
大概係「做事要順乎大趨勢」$ T/ r2 S. m/ |) i% r
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, v4 L1 `* b0 P/ M2 H
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
6 f7 g2 X1 s" T" Q: F但繁體字仍可繼續保留及發展。
% ^1 _* a) q6 y5 }$ l
' c# g3 t, U9 N( Y大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，: n! {" ] ?8 {
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
' h6 ]' @4 ]/ t+ I' b繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
% F" B4 L, ^" m! e3 ?4 _9 s8 N+ P$ b/ a0 V: J* G6 O6 L$ O6 K
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
# J) h2 o2 D3 I3 U更適合的是根據一般人的接受程度而定! y4 o* k' y' Q
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. X% O! G- g6 D兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？' o. S" J& r1 u! r/ ~
5 v3 l8 ]6 D P& B' }6 u8 z至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
) e, M& M" F4 |* D% B x) y& L至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化) \+ F* l8 n( n
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
, C) G- g8 z" L" |) N
. c; n, F; B v, U6 t; ?[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|
