<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
0 k( B$ A2 l& \' U8 S$ z  N" w' k- G  x9 n) c0 j* I- Q) n; K: o* I
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
$ t/ `- W3 |6 L$ ]! K5 z. B0 {2 g/ G. x6 v% e( k: G
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
2 |' e3 ]. ]/ c. J: q呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......) w2 y9 j" L5 I- g, S9 M
2 z, x- b' H5 l3 F7 F; Z
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...2 ~: s7 Q' a; v& a! O2 y

* S6 L4 Q% z; n- D一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
- d. G- p9 f/ h- W7 R. {
& i; A& }7 o  Q/ P+ J就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
  N+ {0 C: {- t8 v& Q
  ?1 R7 p( s7 C2 K" k: H0 D( l& x& Y9 J  \5 `* o
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 \5 w" T1 `: t$ `2 R& y, _. q* u
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個4 E* Q! D& i. e7 v3 f
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:09 P. R1 X* G6 E( z
轉頭就 6:3+ i; V# G# H3 i! \4 X
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:& r  p1 q5 c$ ^" A3 t! h
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該1 ]1 c+ W. b7 f% k: m# h* s
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
: n( A9 v2 b' O要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
1 q+ x7 K; Q: `8 B你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。