<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......: n3 U( h0 q4 Y& ]

  T  S" \- e+ c1 b0 _+ X咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
! S  e) D9 B- U' `( i
$ L8 B5 u* L( v  B8 T一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
! o8 S& U/ q% G6 \! X; q呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......0 @. I3 Y' w+ [& W9 [9 q6 L4 A

4 H2 h& V- d- v: |: u2 `咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
' r6 r1 x3 i: [- h* S$ R% d$ |- i% B* M4 S! E2 a: L
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
: X4 P7 F6 }5 Z% |8 m1 F# |3 R, |4 f1 M4 A% M! i( m
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" S$ \& X: h3 Z( _
0 j0 D) f1 l/ z: P- x4 R2 G# _, b+ I+ r. m
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& O3 y0 ]$ `# e' S  ]+ r4 P/ G個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
5 E$ ^" D% V' f1 n* V竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:01 F0 O: t2 Y& `, t4 {5 C
轉頭就 6:3
- ~; P7 C# {( M: c/ u換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
2 E8 s" {( y. a& ?. W% \% dflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該: y2 r$ Z* _# b& _0 y6 S3 w" n
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
  q0 d4 A) v; G$ j+ A要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
: O7 k! S3 Y& f1 o
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。