<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......0 `3 u& Z: x$ Q' b
5 K2 `- J- P2 {- A' z# y
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...( t  |, i( a0 V
, z3 S6 \) T* J* Z6 f) f
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:# w; b* w0 L- S2 l
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
! i# _3 P/ \' D
7 z$ t2 a# ]/ \. ^4 f咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
5 G; }4 x0 Y( ]. }: U* c/ ^2 h* r
. j7 Y" k# s2 v1 @一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
# n: e( E/ o5 h* S' L8 @4 L1 o5 K5 S! \' j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
, a* u0 G: c9 m" t- |6 y: W
7 w# a# ~5 D5 h) x# m& q2 A0 `- l; t
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" t1 J8 N$ M7 o. V2 R( q1 T個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個( C: y: @# ?* n6 o  i
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0  ~4 g  d! y+ w
轉頭就 6:3
0 h! J3 M  W+ u- W換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:- L; c* c4 a8 |) P- I
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
8 N" G& h3 y2 p3 L5 g呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
. r6 Z4 Z$ E0 u* ?, \要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
% S$ K0 r8 Q4 F, ~$ P
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。