<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......- E+ b* r! u) v) o" S1 ^9 J( t+ V

7 c: P1 h  ~" U* }4 }4 a: P6 Y! `" U咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
) q* a4 G2 w/ {, Z( h0 h4 ^7 [" N- e- M/ I# i( k/ _
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
% S2 n  I  [6 D, H; Q! ]呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
* P+ H, R0 S" ]& }( g" n$ C! ]% c0 x3 z% K. U& v
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...4 r# S# M( M, _# e( }

! e* w9 }1 U( z0 A! R/ J9 |一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
3 T" @2 \, q6 D4 l  X. |( f
* _) I6 M. l, D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% @5 f/ Y& m+ r/ S+ g% f
: ^& V3 j; F; ~1 ~" U# H, |/ ?8 O' s- @( P
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 p, d3 Y$ A# `+ h/ v% l0 Z  W
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
, c% C" M4 Z- D5 m+ t  B4 y% F竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
5 q3 `# S6 N* Y. i+ ]轉頭就 6:3' y2 ~$ T2 w- q; A; H( F2 ^) J
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
, R* s% Z# n) N: r2 Tflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
- R& X! o3 }' P% N呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:0 T1 x$ }/ L* ?
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
  E+ ~, M- ~" A- D! r2 h" y: y你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。