<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
1 z4 e) T+ U5 W4 }8 t4 J4 m! s2 d
  g7 p* Q* @+ J2 ]咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...9 v5 u( O4 p2 L" j3 _# Q

$ i2 w9 t* Q7 P6 w" `% X; g! o一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
& [0 [( j6 F; L; c呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
1 L& s7 R+ T6 x" G. W' Y9 J( j* A$ [8 k6 Y6 ^7 x4 |2 g6 |
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...; |% G" @9 K- Y# O) h9 B
0 }- h0 S  o/ |
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
8 l. U2 n  E  r5 d9 h; ?' f

9 u1 S- g1 o/ l# M4 v7 @' Z/ a6 @& e就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 H3 x1 r% s6 a0 U: E
. @. P- G8 s9 Z1 t* [3 r
  u" N- a* D0 p* M8 D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 Z2 C; x4 ~' i9 D3 y$ z3 i; D, z個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個: G7 n# a% w# q# ?
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
0 C* w5 l/ f5 X, u- [6 j/ ?轉頭就 6:3$ y$ W1 u6 {% J/ I  m' ]
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
( j: K( o: C1 Iflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
+ O! A3 h6 W& ?$ }呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:: Y) C2 l! s9 [- k  o
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
! G$ H' {! S* r$ a; w. P! c, \你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。