<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ....... U; `5 u( e7 ]/ l/ N
8 \+ F, g$ h  l. ^- I
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...! ]% n# O, z! i! z  g; v* ^

7 Z8 ~) v1 {8 u: E1 O一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:0 D5 |. x1 |8 w0 z8 c' c4 O
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......- d# T& v6 Z* g0 Q( G5 j
8 L. R/ Y) j5 ]2 a6 Z. b/ ?( u- K
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
( P1 L+ H0 U8 b) T0 X: S% p  J9 R) c* _  H3 u" f. {
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
) e) l5 Z$ L9 _; i7 w5 W. ?. f  b5 }) R+ V
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ w8 {. l3 n! `5 l% [2 r
& R/ c# c& \: ]
5 G' _" G/ Z4 m$ |8 T# `7 D
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
# Z7 H8 \5 b* Q4 H, K
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個$ f" G- C$ n) Y) E
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
/ R, @! R5 M$ _1 N. x+ r, J" _$ O$ h轉頭就 6:3" Y/ U1 x- N8 e# @
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
' v4 x+ y$ n" U( d0 pflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
+ l  M, R* \; S! X( H6 G! R2 ?( l1 q呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:' M) q6 I% u  y/ y
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
7 C7 Q! |/ o$ ^+ M# T0 y+ x: Y你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。