<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
1 q$ R8 G  {/ S. h) k4 j- t+ x4 c4 H8 u0 b& ]3 T3 {+ k
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
$ @1 @0 I# a. C% h' H: ?8 }
6 C/ \. @1 {3 c# \; Q一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
( C& }$ X% d' J) t+ V3 U" o1 s呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ....... X- ]- k) M. V" S2 g

: W0 E9 M- {0 ?9 ]0 ?4 t4 ], {/ X+ Y咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
- b) R0 f5 _, z! }# r) v+ l6 w! M- U8 d
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
9 W! \; L  k; l; q5 ?0 @( X1 P( j1 T. T' U' `
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:# I# J+ T7 Z$ q# {
8 e  J6 g/ g4 X! ~

  Q; S" t4 d! r; o$ P0 w就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) n& g0 M3 `3 r& M
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
! {( d  ^; `. N竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0% ]0 Q0 \9 G/ f4 ^; o
轉頭就 6:3: N  V% c; l! n0 L4 M% Q% Z, X
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- H% R1 B+ O4 W. iflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
$ Z. ~9 r8 a% J+ U3 z0 f/ p呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:- ?2 l5 u0 ?# P4 x$ C% c1 z
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
. l) s0 M$ D: V) S0 m
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。