|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- o8 Y9 Q6 A3 z7 j
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; v/ ?$ Y4 G; @: ]# |! t/ Q
9 i5 T# z N- i# I8 t0 k `# B要先define"絕對永遠"何解,, t Z o9 g# }+ c c3 I1 }
永遠是指直到宇宙終結?0 h! S) P* x+ |1 O5 }
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
' p" b9 k+ v: T* u但宇宙沒有終結又未有證據;! z1 {/ C3 p& T `. Y. V
如果以人類終結為界,
( h1 Y0 Q$ N4 V) _2 O* j"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
$ y& b6 y _0 z0 D* n) K正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
( H! a4 d, L6 r) h n7 O+ H6 O有"東西""看"到才有意義一樣.
* i" T) B' q6 d2 ~& p# C# s+ X再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ E& J3 t8 N$ B9 x偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 v7 I# l4 ?# u* r2 s
! G! y+ l% {. k: A& V立論本身有問題,唔識答. |
|