|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 M! x& {2 J; j7 i1 g* i9 ]9 J7 o( y% C
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 s& |* N" [% J% l4 Y- N8 ]. r b. @* o
" X0 @; Q* ? [ K, s. Q要先define"絕對永遠"何解,
- D0 X9 W0 t* w永遠是指直到宇宙終結?: ?+ q- E% j0 i3 M/ S- Y
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
+ g6 x: j% t* _$ k' O但宇宙沒有終結又未有證據;
- O) r! K0 O! W D( d2 Q如果以人類終結為界,
0 A$ I0 L. {. a4 ]1 K8 q. m; @"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
; [. `9 x2 X3 u# S; A1 r正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
& c3 c- g& _6 A% Z$ r有"東西""看"到才有意義一樣.2 R; J9 J% H" [
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
2 |* @$ ?# I7 o7 g偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性." Z6 h, p% b$ H0 w6 Y9 r% e
+ K) o: M" F1 x. A$ e: T
立論本身有問題,唔識答. |
|