|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 [7 E+ E$ L7 ^
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 G+ r8 @1 z1 ], p+ k/ i% J
7 E; k, U0 @$ F! q* E5 e/ s G
要先define"絕對永遠"何解,
4 @1 {& I R- n2 z8 K" E永遠是指直到宇宙終結?
4 I; A3 ^" Q* L% }* D如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
8 n7 |/ J0 V4 _$ p% k' D% y, j$ Y但宇宙沒有終結又未有證據;9 n; t# l; i* Q3 L7 X; _
如果以人類終結為界,
9 V9 {' E( v! G; U0 U9 N; x: A"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 H+ W7 l# k. ]* f" D! X正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ Y% s# O4 p W( O. Y: |- X2 }
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 U& j3 ?1 g) e' Y8 {9 b, E再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
+ g! G7 z3 E3 P; L5 F偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
0 A2 r: g: C& {) b( z \" \ ?1 n3 s' Z3 E
立論本身有問題,唔識答. |
|