|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" [; D; x* g- o) ?% p/ S絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 Y5 |/ u! a7 v& P+ z% @; b" T/ y, n Z& _( k* _, C' D+ ^
要先define"絕對永遠"何解,8 | L, F; P, R/ R( Q
永遠是指直到宇宙終結?$ J k# V2 `/ R% Y2 M9 t. ?7 u
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 Y1 p0 [ {" I) |- j6 ~
但宇宙沒有終結又未有證據;& j7 t+ q0 }9 T+ u' A5 l' X- W
如果以人類終結為界,
! W0 K S! Y1 o4 F/ ?2 W- O"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 Y) S0 z% [: s ?4 w正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 j1 Q8 w. w9 C1 @ d4 w2 X有"東西""看"到才有意義一樣. o$ V' C! q6 D# f( T/ u2 s
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?- c0 j( {* B3 _9 p( Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 y+ t0 s3 i9 J! D6 m; x
: E1 m0 S, z; b2 ]. p立論本身有問題,唔識答. |
|