|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
2 v2 {) l$ @+ u) n2 p9 k; G7 r& s絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & d4 u; L( d# t: M% h# L# F `" c" G0 V) V! B& k W' q4 ~
要先define"絕對永遠"何解,6 e$ _) u1 J2 X \% H9 G2 `
永遠是指直到宇宙終結? C- ]0 I' P. H% _, r4 S
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 e& ]7 \3 o2 p
但宇宙沒有終結又未有證據;2 b6 v4 c7 c0 f0 i) `) D( C3 v
如果以人類終結為界,( m3 m+ ]9 d7 k: A& P
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 V0 C- e0 f/ \" h; D7 z( I正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" Q* Z+ @9 u, C4 ?6 O0 `有"東西""看"到才有意義一樣." U0 p2 g% B$ d0 Z
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?9 d6 Z! n& w) D6 w9 }; W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性. Q3 l% L4 B/ H5 m. u2 \
# j, D0 g9 Q1 S) `- A" [& D1 F3 M2 H, ]
立論本身有問題,唔識答. |
|