    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ h6 L$ s' R b7 `4 h4 i2 w
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 * |4 _% {! j/ s D
4 c4 v% C# d9 {; Z ] L, W要先define"絕對永遠"何解,
; a2 n" K( i. a, N% `永遠是指直到宇宙終結?4 }8 k" ~# B# D* A" U; K+ z
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 j) k3 \2 t' h: B3 K& m
但宇宙沒有終結又未有證據;( K- J5 B( ]1 r3 j
如果以人類終結為界,
6 T: d. m! |) o6 p, g4 I6 p( o0 R"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
- E$ j# u! B1 W+ V$ Z正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
o. D5 F7 b$ l) ]有"東西""看"到才有意義一樣.; u8 v: O7 k0 F, H) ~2 V% r
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?! n# ^# {% o: f2 i
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
* g* x& C9 J9 V- _- x, d
4 i9 Y% C2 s0 _$ H+ S) ~立論本身有問題,唔識答. |
|