    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' \/ p9 o0 u- ~2 ~7 Y! z
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 O0 d9 Y# O) I2 n0 n2 T0 |
# E4 Z9 n2 W. m$ r
要先define"絕對永遠"何解,
, }0 g: ~: N0 P5 ]/ J; B, b永遠是指直到宇宙終結?' u6 u! X S3 X b
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,- B2 B2 j& S4 y! F2 C
但宇宙沒有終結又未有證據;
& f! D- f, [! `' v% i如果以人類終結為界,
/ U! b: o2 `) ~1 X) ^0 k* {! l"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,2 W7 X7 m! Q# D$ L: j+ L- O$ f
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
3 J/ j; C! ~+ ?# p5 w9 K% i有"東西""看"到才有意義一樣.% ~/ m5 V# @ }! X0 N9 V
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?9 b+ I/ u7 y x) p3 w/ \
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.9 M4 r. Z5 q9 M$ C1 e) ^
8 [* B3 C3 j* c4 H& G! B: i5 o5 @
立論本身有問題,唔識答. |
|