    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
. Q9 J. c: i) S2 n8 k0 s/ M絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 n6 m6 D- @* S" V; l# b
5 z/ f6 e( j! F- B# d% R* ]要先define"絕對永遠"何解,
. I8 L, f5 w' y- B9 y! e永遠是指直到宇宙終結?
$ f& i" ]) V* M4 @! ]3 x+ o8 O如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,0 S2 c$ _4 p% r4 o8 }" A* T
但宇宙沒有終結又未有證據;4 R0 ^) i9 E& u$ u+ F% O
如果以人類終結為界,
1 X! C3 g$ h0 x9 H, _( E4 J8 Z; H" k"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,. s% P# p" l: g. t1 }2 I5 _1 O& v- L
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
: \. F" ]5 a& ]4 W1 i4 H" H; a有"東西""看"到才有意義一樣.
2 \. |3 f9 \! L' d# w5 o再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# b5 Y: E! v& w( n+ U6 {
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.! G8 }& E) m' o
& h( T) [% ^ o- I立論本身有問題,唔識答. |
|