|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:( e- [( ~, G4 ` C* S$ n
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , a* _9 l! F2 H/ @4 N
6 q3 m8 ^0 \1 ]& O$ f' p9 ]# B8 o* Q# C# U要先define"絕對永遠"何解,4 o: j6 C# I$ N+ c9 s+ T
永遠是指直到宇宙終結?9 h4 _8 f% c# m3 n" h6 D& r I% d
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
- {& ^( S0 p* u$ n2 y3 I7 c. u但宇宙沒有終結又未有證據;
4 a' w* `# K8 t; c如果以人類終結為界,# u4 |6 i2 r6 m& G! b7 N
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ } i0 {% R, ]9 `( ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義, ?- A" L& X; O9 Y" d& S
有"東西""看"到才有意義一樣.
4 v% C; s9 A; Q$ ^) Y再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 v2 J+ C; V% }* ` G' V偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
k2 n: m/ S3 f: W! Z( Q, ]6 ?( A+ v# c
立論本身有問題,唔識答. |
|